Пени

Добрый день! в 2019 г взял кредит 400000 руб в Газпромбанке , просрочил платежи,в 2020 г. был суд. по решению суда выплатил долг 512000 руб в апреле 2024. в мае 2024 Газпромбанк подал в суд на взыскание с меня 797000 руб, штрафы и пени. могу ли я оспорить это в суде? или придется выплатить такую огромную сумму?

Добрый день! в 2019 г взял кредит 400000 руб в Газпромбанке , просрочил платежи,в 2020 г. был суд. по решению суда выплатил долг 512000 руб в апреле 2024. в мае 2024 Газпромбанк подал в суд на взыскание с меня 797000 руб, штрафы и пени. могу ли я оспорить это в суде? или придется выплатить такую огромную сумму?

Был долг за свет: 1.700₽, пришли выключили, дома очень холодно, ещё приплюсовали пени и 3000₽ за отключение, что приехали и отключили. Я сорвала пломбу, но оплачиваю долг. Что мне теперь за это грозит, скажите пожалуйста? Какая сумма штрафа?

Здравствуйте, уважаемые юристы. В прошлом году коллекторское агенство, образованное в 2022, году списало с меня по судебному приказу через ФССП долг, срок давности которого истек 6 лет назад. При этом ранее дело было закрыто, так как до меня судебные решения просто не доходили. Мне пришлось заплатить деньги, чтобы вылететь за границу (узнала за пару недель до вылета). Когда вернулась взяла в "Сбербанке" справку, что долгов у меня нет. По месту прописки не живу, повестки в суд не видела. В этом году снова получаю уведомление через коллекторов (на сайте ФССП их нет) о списании денег с моих счетов (проценты на проценты, пени и штрафы) - в размере 50% практически от уже оплаченной суммы и арест всех счетов, включая ИП. Причем агенство (указывается в постановлении суда) является правоприемником моего долга, проценты считают в период с 21 по 23 год, хотя дата образования коллекторского агенства 22 г. то есть по логике в 21 году договор цессии не мог быть заключен, т.к. агенства, как юр лица не существовало. Помогите, пожалуйста, отменить решение суда, вернуть деньги, разблокировать счета и прекратить все это безобразие. Кстати, сумму они предъявляют больше 100% уже оплаченного мною основного долга. суд удовлетворил чуть меньше половины. Я человек неглупый, несколько раз прочитала решение суда, но НИЧЕГО из него не поняла, а самое главное математику рассчёта. Помогите, пожалуйста, разобраться со всеми документами, отменить судебный приказ и, если действия коллекторов мошеннические, подать на возмещение морального ущерба и возврат тех денег, которые уже списали Декабрь - самый сезон продаж, я осталась без возможности приема платежей от клиентов, как на карту ИП, так и на личные счета: по факту без источников дохода.

Подавалось заявление на аренду земельного участка. Был составлен договор, однако в регистрации было отказано. Договор на руки не получался. С недавнего времени стали приходить претензии об оплате аренды , плюс пени за весь период. Ссылаются на договор аренды, "Отказ в регистрации не является основанием для не уплаты по договору аренды" такой ответ был дан департаментом городского имущества.

При оплате кварплаты через сбербанк ошибочно оплатила кварплату нажав на предыдущий платеж, в котором было указано за капремонт. И не заметила. И так несколько месяцев платила нажав повторить. Лицевой счет ТСЖ один, имеет значение название услуги коммунальные услуги/кап ремонт. В результате все деньги зачислены на капремонт, а по коммунальным услугам образовалась приличная задолженность. За это время бухгалтер ТСЖ начисляла пени, не обращая внимания на огромную переплату за капремонт, которой мне теперь хватит на три года. Я обратилась в ТСЖ с просьбой перенести платеж на услугу коммунальные услуги и аннулировать пени, т.к. все это время задолженности по факту не было. Получила отказ и перенести деньги и аннулировать пени. Что делать? В результате у меня задолженность за квартиру три месяца, вместе с текущим я должна заплатить внушительную сумму, в то время как за капремонт оплачено на 3 года вперед. Законны ли действия бухгалтера. И законно ли пользование деньгами ТСЖ на три года вперед? И отказ вернуть.

Развелась с мужем в 2022 году , с тех пор идет раздел иммущества. С учётом аппеляционного определения от 09.10.2024 года я являюсь собственницей 1/2 жилого дома и 1/2 земельного участка на котором расположен дом. Решение вступило в законную силу 09.10.2024г. Но подана кассационная жалоба, поэтому я не регистрирую право собственности на данный объект недвижимости. Между тем, у меня нет ключей от домовладения. Мой бывший муж, специально не платит коммунальные платежи, не делает проверку приборов учета, в связи с чем считают по среднему , не производит проверку газового оборудования, я не уверена в правильности передачи показаний, задолженность по коммунальным 80 т.р.. С учётом пени задолженность по коммунальным платежам молниеносно растет. Доступ в дом я не имею. ВОПРОС №1. Обязан ли мне передать ключи бывший муж не смотря на то, что я не имею на руках св-во о регистрации права на объект недвижимости, но у меня есть решение суда вступившее в законную силу? Я ему направила претензию на электронную почту, в которой попросила мне передать ключи в установленный день и время, либо я произведу встрытие замков. Он сразу обратиллся в полицию и просит меня привлечь за угрозу вскрыть замки. Поясните мне мои права. ВОПРОС 2 : что будет мне если я все же вскрою замки? Вопрос 3 : Как мне грамотно входить в дом и каким образом фиксировать показания счётчиков, чтобы не платить скопленный не мной долг по коммунальным?

Вынося решения суды ссылаются на ч.15 ст 155 ЖК РФ для взыскания долга за жку, обслуживание жителей МКД и ссылаясь ч.14 ст. 155 ЖК РФ щедро начисляют пени, при этом истцом является → платёжный агент от своего имени. 1.Вопрос - в толковании ч.15 ст. 155 ЖК РФ с точки зрения юридической (формальной) логики, изложенной в учебнике Ивлева Ю.В., Юридическая логика. А именно: Статья 155 ЖК РФ часть15. В соответствии с учением изложенным в учебнике по логике для юристов - единственно возможный простой категорический силлогизм построенный по принципу доказывания от общего к частному, при этом первое повествовательное предложение в части15 ст. 155 ЖК РФ, где большая посылка соответствует форме силлогизма М-Р, а меньшая посылка S-M, является простым общеутвердительным суждением вида А. → Вывод (умозаключение) для данного силлогизма будет общеутвердительным суждением S—P вида А. Следовательно рассмотренный силлогизм имеет модус ААА фигуры 1. Краткая запись силогизма: платежный агент прием платежей _ от собственников квартир принципал взимать плату _ при участии платежного-агента А__________________________________________________А Принципал взимает плату _ от собственников квартир Второе предложение в части1 5 ст. 155 ЖК РФ: { Принципал _ взыскивать задолженность(плату) } - это предложение уже есть умозаключение, состоящее из истинного общеутвердительного суждения. Верно? 2.Вопрос. - Статья 155 ЖК РФ часть15 – не дает платёжному агенту материального права требовать от своего имени задолженность по коммунальным платежам (толкование первого повествовательного предложения – исключает это право)? - Согласно толкования второго повествовательного предложения статьи 155 ЖК РФ части15- задолженность имеет материальное право взыскивать только владелец назначения платежа за оказанную услугу → ТСЖ, УК, ресурсоснабжающая организация? 3.Вопрос – наличие у платежного агента материального права требования взыскивать согласно ГК РФ задолженность от своего имени на основании пункта666 агентского договора, где Принципал поручает платёжному агенту взыскивать дебиторскую задолженность? Но у платёжного агента в силу п. 3 ПБУ 9/99 "Доходы организации" и ПБУ 10/99 "Расходы организации" не может возникнуть дебиторская/кредиторская задолженность, связанная с платежами физических лиц. Следовательно: платёжный агент никаких убытков от не уплаты коммуналки жителями МКД – не несёт. Материального права требования от своего имени к не плательщикам коммуналки в суде согласно ГК РФ - не имеет. Верно? 4.Вопрос: - Касаемо применения ч.14 ст. 155 ЖК РФ, в части начисления пени. Платёжный агент не является кредитором жителя(должника) МКД, к тому-же никаких услуг не оказывает, его доход исключительно % с каждого платежа жителя МКД. Применение положения Главы 25 НК РФ и ст.249; ст. 271; ст. 274 НК РФ исключает учёт пени в бух.балане. К тому-же пеня это прибыль ст.270 НК РФ (дебет99,кредит68). Платежный агент не платит налоги с начисленных и полученных пеней. Следовательно: платёжный агент – не имеет материального права начислять пеню и тем более взыскивать пени?

Добрый вечер. Можно ли отменить судебный приказ, если основной долг по ЖКХ погашен и остались только пени. Заказывала справку об остатке долга по судебному приказу, в результате остаток только пени

От приставов узнала о судебном приказе на налоги имущественные, суд оказывается был в прошлом году, я только сейчас получила решение, не согласна с ним. Насчитали кучу каких то налогов за 16-20 год, соответственно пени Как быть в этой ситуации?

Здравствуйте, по судебному приказу я оплатила долг, далее по этому же судебному приказу взыскали пени. Придя в суд узнала, что судебного приказа нет, а с меня ещё требуют индексацию долга. Как быть в таком случае?