Патентное право

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, могу ли я подать заявление и получить патент на средство для мытья посуды (экологическое)? Средство состоит из природных компонентов, рецептура простая, но нигде не используется. Подборка составляющих шла экспериментальным путем, в данный момент есть все необходимые сертификаты для продажи средства. Но хочется сделать патент на рецептуру или на средство, т.к. было потрачено не мало сил, времени и средств. С уважением, Андрей!

Студент, работая в одной из лабораторий СПбГУ делает выдающееся открытие. Он не находится на ставке, никогда не подписывал никаких договоров о передаче авторских прав, его работа не входила в учебные планы, и не санкционировалась, как и не обсуждалась с его научным руководством. Однако, все оборудование и материалы принадлежит университету, в данном случае СПбГУ. Огромное количество студентов проводят массу научных исследований в лабораториях, не получая за это ничего. Тем не менее, именно их руками создается до 70 % всего исследовательского материала университета. Вопрос: в данном конкретном случае может ли студент свободно распоряжаться той информацией о явлении, которую он приобрел в результате своего открытия, использовать ее в публикациях от своего имени, подавать патентные заявки и прочее. Может ли Университет и научный руководитель студента претендовать на интеллектуальную собственность, возникшую в результате как теоретической, так и экспериментальной работы только одного человека - данного студента. Но оборудование принадлежит лаборатории и университету. Кому принадлежит исключительное право на служебное произведение?

Место деятельности переводчика Сообщение shel » Пн сен 02, 2013 20:11 Добрый вечер, Я столкнулась со следующей проблемой: У меня патент переводчика в г. Москве. Я собираюсь переводить на конференции в СПБ. Конференция по моей бывшей специальности в геологии, поэтому меня туда пригласили. Заключаю я договор с одним из институтов г. Москвы РАН, который устраивает конференцию в СПБ. Договор по Москве, но деятельность - устный синхронный перевод по Спб. Бухгалтерия утверждает, что я не могу воспользоваться патентом переводчика, так как моя деятельность ограничена территорией г. Москва. Я работаю устным переводчиком, у меня бывают командировки Действительно ли, что патент ограничивает мою деятельность территорией Москвы. Я считала, что мой патент оформляется по месту регистрации, а место моей деятельности - неважно. Все равно я плачу налоги в Москве. Или это не так? Кто-нибудь может прокомментировать. Спасибо. Катя

Здравствуйте,в 2010 году я ИП перешла на патент и по ошибке перечислила в срок не 1/3 стоимости патента а 30 процентов от стоимости патента не доплата составила всего 400 рублей через 10 дней из налоговой пришло требование об уплате этих 400 рублей плюс пени,которые я быстро уплатила) я уточнила на тот момент могу ли я работать по патенту дальше,мне сказали что все нормально и на следующий год я писала заявление на патент на 2011 год и мне его выдали и на 2012 год тоже разрешили работать по патенту которые были проплачены. А в этом году сообщили что я в 2010 году уже утратила право патента и после этого тоже 3 года не имела право пользоваться патентом и сейчас пересчитали мне все на Усн просят заплатить 100 тысяч рублей и сдать уточненные декларации или будет выездная проверка и насчитают в разы больше. Что делать? Помогите.

Здравствуйте. Допустим, у меня есть идея создания компании по оказанию определенных услуг другим существующим компаниям. Могу ли я продать эту идею какой-то другой корпорации? Или могу ли я запатентовать эту идею?

С целью получения патента мною были представлены материалы изобретения в евразийское патентное ведомство (еапв, еапо), которое как после мне стало известно является не государственной, - коммерческая организация. В действительности деятельность этой коммерческой организации больше напоминает деятельность некой мошеннической конторы реализующей схему вымогательства денег (пошлин) у авторов-изобретателей. Под громким названием «евразийское патентное ведомство» (еапв, еапо) компания занимается привлечением авторов с территории всех государств СНГ и в выжимании у несчастных авторов пошлин, по принципу, чем больше, тем лучше. Происходит это так. Сначала автор платит пошлину за формальную экспертизу, затем за так называемую экспертизу по существу, которая в действительности по своей экспертизе не на много, чем отличается от формальной экспертизы. В компании еапо для этого просто нет экспертов, и поэтому экспертизу проводят одни и те же люди, которые «разбираются» во всех областях науки и техники. По этой же видимо причине в этой компании каждый работник, начиная от телефониста, мнит себя большим экспертом во всех существующих областях и при первой же возможности поучает авторов уму и разуму. Интересно и то, что если так называемая экспертиза по существу отказывает в получении патента, то автору почему-то предлагается заплатить повторно пошлину для того, чтобы провести повторную экспертизу. И это может продолжаться сколь угодно долго. При этом параллельно с этим компания еапо без разрешений авторов публикует материалы изобретений, получивших отказ на получение патента, в открытый доступ на официальном сайте еапв, что само по себе является грубым нарушением авторских прав, поскольку эти материалы никем не охраняются. И это все при том, что эти нарушения совершает компания, которая называет себя «патентной организацией». Фактически же это является формой шантажа компании еапв по отношению к авторам. Подобным образом компания пытается вынуждать авторов идти на повторную экспертизу и заново платить пошлины. Хотел бы в связи с этим спросить. Возможно ли в этом случае подать и выиграть суд на компанию еапо в связи с нарушением авторских прав, и если да, то каково может быть взыскание или наказание компании еапо согласно закону?

В нашей языковой школе организован киноклуб, на занятиях которого преподаватель со студентами смотрит фильмы на английском языке, изучает лексику, обсуждает увиденное. Сегодня мы получили Претензию от правообладателей следующего содержания: "На вашем официальном сайте: vivalinguaclub.ru/category&inoclub/ указано, что 16 мая в 18:50 состоится показ фильма "Резня". ООО Люксор Дистрибьюшн обладает всеми правами на данное аудиовизуальное произведение. Любое использование, даже отрывок из фильма, требует разрешения у Правообладателя. Так как между нами не заключен, договор на прокат фильма, воспроизведение его будет расцениваться как несанкционированное, что ведет к нарушению авторских прав и наложению крупного штрафа. Мы будем следить за развитием ситуации и при необходимости направим запрос в компетентные органы." На наших занятиях бывает до 10 человек, за участие мы берем 300 руб. Как нам поступить в данное ситуации? Какие варианты развития событий возможны? Что нам грозит за использование фильмов на подобного рода занятиях?

Патентная чистота -это юридическое свойство объекта техники, заключающееся в том. что он может быть свободно использован в стране или странах реализации без опасного нарушения действующего на ее территории исключительного права третьих лиц. Не будет ли нарушением патентной чистоты, если авторы и они же патентообладатели хотят усовершенствовать и использовать свой патент в своей производственной деятельности

Доброго времени суток! Предполагаю приобрести в собственность коммерческую недвижимость в Москве для сдачи ее в аренду под офис. Но живу я в Подмосковье и, соответственно, там же зарегистрирован как ИП (УСН 6%). Могу ли я купить патент за 60000 руб., или это могут сделать только ИП зарегистрированные в Москве?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, имеет ли право патентное бюро предъявить иск развлекательному центру за то, что сотрудники центра (диджей и певица) используют в своей деятельности чужие музыкальные композиции (крутят различные песни по радио и поют на вечерах)? Заранее спасибо!