Отказ в возбуждении уголовного дела

Писала в жалобу в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела, из прокуратуры пришел ответ, что они еще до моей жалобы отменили постановление и направили материалы на доп.проверку, а также что я могу ознакомиться с результатами рассмотрения представления в прокуратуре, что значит "ознакомиться с результатами рассмотрения представления" и как это сделать?

В 2013 г. мною были переданы моему товарищу денежные средства в размере 750 000 т.р. для принятия участия в тендере по приобретению автомобилей. Денежные средства передавались на доверительных началах, без составления договоров и расписок. Позже человек сообщил, что тендер был выигран и под различными предлогами (оплата стоянок, налоги и т.д.), вплоть до 2016 г. получил от меня еще сумму в размере 750 000 т.р. Позже, после того, как мной был задан вопрос, о том, где автомобили, человек перестал выходить на связь. После чего мной было подано заявление в ОВД по 159 УК РФ, на которое был получен отказ в возбуждении уголовного дела. Но в данных объяснениях сотрудникам ОВД, человек подтвердил, что деньги у меня брал, но потратил на личные нужды, но обещает их вернуть. Целесообразно ли выйти в гражданский процесс с иском о взыскании неосновательного обогащения? Или с каким-то другим иском?

Здравствуйте! После смерти отца, офицера РА, осталась квартира в которой прописаны: я, с несовершеннолетним ребенком и старший брат, так же с дочкой. Брат живёт в квартире, меня не пускает ( поменял дверь и замок), ключи не отдает требуя оплаты 50 процентов ЖКХ. От приватизации жилплощади отказывается, квартира находится в муниципальном найме. Документы на квартиру до сих пор оформлены на умершего отца, переоформлять отказывается, на связь не выходит. Обращение в полицию оказалось безрезультатным, получен отказ в возбуждении уголовного дела ( у брата в местном отделении полиции есть очень хорошие знакомые.) Помогите! Что делать?

Здравствуйте. В июле 2018г. мною было подано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в отношении группы лиц. Коротко по обстоятельствам дела: Мой контрагент И., у которого я в течении нескольких месяцев закупала товары, предложил мне новый товар от производителя Ф., которого рекомендовал мне как своего партнера, с которым он ведет общий бизнес. После нескольких совершенных сделок купли-продажи (всегда по безналичному расчету на реквизиты И.) Ф. обратился ко мне с просьбой одолжить ему 25 000 р., мотивируя тем, что ему срочно требуются наличные на ремонт оборудования, с обещанием зачесть эти деньги при оплате следующей сделки и выдать на эту сумму все необходимые кассовые документы. Я обратилась к И. с вопросом, могу ли я доверять Ф., на что тот заверил меня в абсолютной порядочности своего партнера и гарантировал со своей стороны исполнение договоренностей. Ф. попросил меня перевести данную сумму на карту Сбербанка, которая принадлежит его работнику, мотивируя тем, что собственной карты СБ он не имеет. После получения денег Ф. отказался поставлять мне товар и перестал выходить на связь, И. также отказался от возврата денег, заявив, что для Ф. такие действия являются привычной нормой, а он здесь ни причем, и на самом деле Ф. ему партнером не является, просто он проводил его сделки через свое юрлицо. Я просмотрела информацию в интернете и обнаружила, что Ф. многократно выступал ответчиком в судах по аналогичным ситуациям, во всех случаях он просил переводить ему деньги на его личные реквизиты, вероятно чтобы самоустраниться от судебных исков он решил использовать новую схему с использованием карты стороннего лица. От наших общих знакомых я услышала, что И. не единожды им говорил, что Ф. постоянно занимается подобными делами, входит в доверие, а через некоторое время просит денег и исчезает, т.к. не намеревается их возвращать. В заявлении в полицию я указала все известные мне данные И. (единственные полные данные, включая адрес), Ф. (только регистрационные данные ООО) и владельца карты СБ (номер карты и имя-отчество). Даже в случае отказа в возбуждении уголовного дела о мошенничестве, для обращения в суд о возврате суммы незаконного обогащения мне необходимо предоставить полные данные этих лиц, которые я не могу получить самостоятельно, т.к. Сбербанк не разглашает данные своих клиентов, налоговая служба также не предоставляет адрес регистрации и паспортные данные, их может установить только полиция по официальному запросу. Для этого в полиции у меня взяли копию платежа, заверенную банком и сфотографировали карту СБ (с участием понятых). Но действий по этому поводу следователь так и не предпринял. Через месяц я получила по почте отказ о возбуждении уголовного дела, с пояснением, что И. был вызван и в ходе опроса он заявил, что к Ф. он не имеет никакого отношения, что он якобы настоятельно советовал мне не иметь дела с Ф., а я не послушалась и якобы таким образом произвела предоплату товара, а не дала в долг. На основании только этих показаний был вынесен отказ. По факту выглядит как вариант — «Говорят, ты воруешь, даже доказательства есть. Ты украл? — Нет — Ну и прекрасно, значит считаем, что воровства не было, отказываем!» Мною была написана жалоба в Прокуратуру о том, что: проверка не была произведена в полном объеме, в частности не были взяты пояснения у меня (следователь меня не вызывал), не были установлены и опрошены Ф. и владелец карты СБ. Не были приняты во внимание приложенные мною доказательства, свидетельствующие, что показания И. являются заведомо ложными (копии переписки в Viber, копии документов купли-продажи от имени И. товаров, к которым он якобы не имеет отношения, и др.), также не учтены приведенные данные прошлых судебных процессов с участием Ф.  Прокуратура прислала ответ, что на основании моего заявления выяснилась неполнота проведенной проверки в полиции, вынесено решение о направлении на повторное расследование. Спустя 2 месяца я получила копию выписанного задним числом продления сроков рассмотрения, а затем новый отказ в возбуждении дела, слово в слово повторяющий предыдущий, без учета требований Прокурора. Я вновь направила жалобу в Прокуратуру, снова получила ответ о возврате на доследование, а спустя 3 недели новый отказ из полиции, без каких-либо изменений. На мое повторное обращение в Прокуратуру с жалобой на отказ в возбуждении уголовного дела, я вновь получила такой же ответ, что дело отправлено на новое рассмотрение. Все три отказа и ответы Прокуратуры написаны как под копирку, изменяются только даты, причем не только даты данных документов, но и дата подачи моего заявления в полицию, якобы я подала его уже не в июле, а сентябре, а в новом варианте в октябре. Прошу подсказать, куда и как можно обратиться, чтобы прекратить это бесконечное штампование отписок (с подтасовкой дат) и наконец заставить полицию защитить мои конституционные права. Заранее благодарна!

Здравствуйте! Получил открытый перелом носа (от бывшего сотрудника, как я понял), пришло письмо с отказом в возбуждении уголовного дела. Есть смысл жаловаться в прокуратуру? И как, вообще, правильно поступить в данной ситуации? Спасибо!

Здравствуйте! Интересует какие действия необходимо предпринять чтобы возобновить ход уголовного дела по 2ст. 115 УК РФ? Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что сотрудник полиции не смог в отведенное время связаться с заявителем. В постановлении отмечено, что причиной отказа послужило то, что сотруднику никто не открывал дверь, не отвечал на его звонки и не реагировал на повестки, а также не предоставил медицинские документы. При этом человек совершенно точно уверен, что никто никак с ним связаться даже не пытался (дома всегда кто-то был, телефон всегда под рукой и во всей истории вызовов нет неизвестных номеров, которые могли бы принадлежать сотруднику полиции, повесток также не было, медицинское освидетельствование с фиксацией всего необходимого в травме сказали передадут в полицию сами), вследствие чего считает отказ не правомерным.

здравствуйте! я отправила документы в суд по поводу взыскания морального и материального вреда в результате причинения телесных повреждений моему сыну. иск от имени ребенка (я как представитель сына). однако я не поняла надо ли было оплачивать пошлину в суд. так как государственная пошлина не уплачивается согласно пп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. у нас было преступление предусмотренное статьями 115,116 ук рф, но на руках есть отказ в возбуждении уголовного дела, так как ответчик не достиг возраста для привлечения к уголовной ответственности. ответчику всего 13 лет. в связи с этим и возникает вопрос: надо ли было оплачивать пошлину и в каком размере?. спасибо за помощь.

Здравствуйте. Я стал жертвой мошеннических действий со стороны организации, заключил договор, оплатил работы, но работы не были выполнены, денежные средства не были возвращены. Обратился в органы полиции для возбуждения уголовного дела против директора организации, полиция отказалась возбуждать дело, так как организация была признана банкротом. Скажите, является ли признание банкротом достаточным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

Здравствуйте! Я писал заявление в СК о возбуждении уголовного дела. Мне было направлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я обжаловал в районную прокуратуру, также получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от зампрокурора, после направил жалобу прокурору, также получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После обжаловал в городскую прокуратуру и получил банальный письменный ответ с отказом. Подскажите, поднимаясь вверх по рангу (городская прокуратура, областная, генеральная), всегда должно быть именно ПОСТАНОВЛЕНИЕ (от прокуроров и их замов) или имеют право присылать просто письменные ответы без постановления? Какой закон регламентирует это?

В порядке ст 125 УПК РФ обжаловал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и бездействие дознователем в проверке сообщения о преступлении.Заседания по жалобе еще не было.Появились сомнения,можно ли одновременно обжаловать постановление и бездействие дознователя, который по сути ни каких проверочные мероприятий не проводил?Не завернет ли судья жалобу,поскольку выходит два предмета обжалования?

При проведении предварительного следствия с 2016 года (заявление о преступлении подано 12.11.2015г), следователь многократно выносит постановления о прекращении уголовного дела, пользуясь попустительством прокуратуры и суда, не принимает мер по ознакомлению с материалом уголовного дела после вынесения постановлений о прекращении уголовного дела. При вынесении постановлений о прекращении уголовного дела следователь утаивает о принятом решении и направляет постановления через большие промежутки времени после вынесенного постановления - от 10 дней до 3 месяцев (осуществляя государственную власть в полицейском государстве суды многократно отказывают в судебной защите при несостоятельных толкованиях уголовного права). В соответствии с ч.4 ст. 148 УПК РФ копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю. При этом в соответствии с главой 29 УПК РФ УКАЗАНО только на обязанность направления потерпевшему постановления о прекращении предварительного следствия и разъяснении права обжалования. Как мотивировать и конкретизировать срок направления потерпевшему постановления о прекращении предварительного следствия после его вынесения? .Длительное утаивание вынесенного постановления существенно нарушает право получить своевременно документ, затрагивающий права и интересы

Участковая вынесила 5 постсоблазннния об отказе в возбуждении уголовного дела, я это постановления обжаловал по ст.115 , были выявлены многочисленные нарушения и прокурор вынес участковой дисциплинарное взыскание, но так как участковая хорошо себя показала в оперативно - разыскной деятельности и ей ее начальник вынес лишь устное предупреждение. Это нормально, что всего лишь устное предупреждение?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, куда обращаться организации после того как пришел ответ с Прокуратуры о том, что "....ранее принятое решение об отказе в возбуждении уголовного дела... было признано необоснованным и отменено. Материалы возвращены для организации дополнительной проверки". С даты ответа прошло уже более пяти месяцев

Соседка, стоящая на учете в психдиспансере написала на меня заявление о побоях. Хотя я ее не била. Мы просто поругались и после ее же оскорблений я назвала ее дурой. Участковый написал отказ в возбуждении уголовного дела. Но она написала еще заявление в прокуратуру. В этом заявлении кроме меня фигурируют еще ее муж, мать , моя мама. Все мы, по ее заявлению, хотим ей причинить какое-то зло. Как выяснилось, что подобные заявления были написаны ей и в опорный пункт полиции. Короче, дело вернули участковому на доследование. Участковый просит, что бы мы достали справку из психдиспансера. Там нам отказали, и мужу отказали ссылаясь на конфедициальность. Хотя лечащий врач говорит, что ей необходимо лечение. Но сама она лечиться не хочет. У меня вопрос: как это прекратить. И может ли участковый что-то сделать, что бы это прекратилось. Тем более, всем известно, что при ее диагноза как раз проявляется бред преследования и сутяжничества.