Оставление иска без рассмотрения

Я являюсь ответчиком по делу. 15 февраля истец и его представитель не пришли на заседание и суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения, так как истец дважды не пришел на заседание и не написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,а ответчик не просит о рассмотрении дела по существу. Мы уехали и через два часа судья отменяет свое определение, так как представитель истца написал заявление об отмене этого заявления, поскольку судья им неправильно указал время судебного заседания и истец был уведомлен о заседании от 15 февраля. Также представитель истца подает ходатайство о назначении экспертизы, рассмотрение которой назначается на 28 февраля. 21 февраля представитель истца подает тот же иск, по тем же основаниям и в тот же суд, не уведомив нас. 28 февраля представитель истца просит об отмене его заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения от 15 февраля. То есть оставить иск без рассмотрения. На данный момент мы хотим восстановить рассмотрения дела у первой судьи,так как с подачи первого иска прошло больше 6 месяцев и нам выгоднее рассматривать у данного судьи. Получается,судья оставил без рассмотрения иск из-за повторной неявки истца. А истец от 15 февраля пишет,что он уведомлен и ходатайствует о проведении экспертизы. И сроки,получается,на обжалование определения мы пропустили,так как не могли предвидеть, что судья оставит без рассмотрения дело от 15 февраля. Как вернуть дело к первой судье?

Добрый день. Нужно ли платить госпошлину при подаче кассационной жалобы на апелляционное определение на определение суда первой инстанции об оставлении иска без рассмотрения? Если да. то какую сумму?

Судья в Арбитражном суде вынесла Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения (не признан претензионный порядок). В Определении указано о возврате госпошлины из федерального бюджета. Однако мы заново подали претензию и заново подаем иск в суд (сумма требований не изменилась) Подскажите, обязательно платить госпошлину заново и ту возвращать? Или можно сделать зачет госпошлины? НК РФ п.6 ст. 333.40 НК РФ предусматривает, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Но в нашей ситуации нет излишне уплаченной! Как быть? Можно ли на эту статью сослаться? Если да, то сначала все равно справку из суда надо получить, а уже потом ходатайство писать о зачете госпошлины?

В 2012 г. было вынесено судом определение о оставлении иска без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ "истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу".. Вправе ли, ответчик подать заявление об отмене определения . Какие перспективы у ответчика? Ответчик не просил рассмотрения по существу. Есть одно но, эти обстоятельства, позже были рассмотрены другим судом, без отмены определения. Обстоятельства данные рассматривались судами дважды а теперь трижды. Как быть Ответчику?

Добрый день, подскажите, подаю иск в арбитраж госпошлина велика, но нет уверенности , что суд не откажет в рассмотрении, поэтому не хотелось бы платить всю пошлину сразу, что можно предпринять в данном случае?

Физ. лицо в начале 2016 года подавал на нашу организацию иск о взыскании денежной суммы по договору подряда, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. По результатам рассмотрения суд вынес решение оставить иск без рассмотрения, т.к. истец дважды не явился на заседание. В настоящее время истец вновь подал на нашу организацию иск полностью копирующий предыдущий и оставленный ранее без движения судом. Вопрос: может ли истец вторично подать иск аналогичный тому что подавал ранее и оставленный ранее судом без движения?

12.10.2016 года судья вынес определение об оставлении иска без рассмотрения со ссылкой что истец не явился по вторичному вызову. Написал, что 24.09.2016 года и 12.10.2016 года истец не явился . 24.09.2016 года я пришла на беседу (подготовку к разбирательству). Не было доверенности и судья сказал рассмотрение 12.10.2016 года, по почте получили повестку на 12.10.2016. Допустим я получу справку об уважительности отсутствия. Это значит мне написать ходатайство об отмене определения. Как дальше обратиться в общем порядке - заново отпечатать иск к этому ходатайству и поставить дату подачи. К ходатайству заново приложить иск ранее поданный и день подачи указать?

Здравствуйте. я являюсь наследником по завещанию, составленном в 2013г. В 2016 году наследодатель умерла и я обратился за вступлением в наследство.У нотариуса выяснилось, что у умершей есть родной брат в Украине, который выписал доверенность на оспаривание завещания. Представитель подал иск в суд, пояснив. что наследодатель страдала онкологией и была "не в себе". Все. После этого Истец перестала ходить в суд( 2 раза не являлся). Мы-ответчики-ходатайствовали о направлении запросов в медучреждения и пнд, откуда пришли ответы, что на учете не состояла, в поликлиннику по месту жительства в 2015-2016году не обращалась. У неё действительно был рак, который установили в 2013 году и она сразу сделала завещание, после этого прошла в 2014 году курс химиотерапии и отказалась лечиться.Сейчас Истец сдает квартиру, в суд не ходит, доказательства не представляет. Судья в прошлом заседании обвинила нас- ответчика в пассивности, обязала привести свидетелей и готовить вопросы для экспертизы, хотя никто о ней не просил. В связи с этим вопросы: может ли суд возложить расходы по экспертизе на нас-ответчика (средств на оплату у нас нет). И есть ли у нас законные основания возражать против проведения экспертизы? Ведь заранее понятно, что исходных данных для экспертизы нет - только показания наших свидетелей.И взыскать расходы с истца будет невозможно, т.к. он гр.Украины, инвалид. А экспертиза только затянет процесс, что "наруку" Истцу. Спасибо. С точки зрения практики может ли суд отказать в удовлетворении иска без проведения экспертизы?

Суд оставил иск без движения на основании нарушения п.8 ч.2 ст. 125 (нарушение претензионного досудебного порядка). Не был выдержан срок 30 дней между подачей претензии ответчику и иском в суд. Дали срок на исправление 10 дней. Как это исправляется? За это время уже подойдут к концу положенные 30 дней. Писать письмо об исправлении этих обстоятельств. Получается они как бы сами собой устранились .

Здравствуйте. Подали иск, однако сейчас понимаем, что имеем очень слабую позицию в иске и надо её укрепить, направив ответчику (таможне) документы. Поэтому есть задача или оставить без рассмотрения (в идеале), или отложить. Судом иск уже принят в производство, подали ходатайство об оставлении без рассмотрения - но суд его проигнорировал. Подскажите, какие есть варианты?

Добрый день. Мой муж подал иск в суд на возврат незаконно взятой комиссии при заключении договора ипотеки. Поскольку он работает вахтовым методом, не может присутствовать на судебных заседаниях в связи с чем оформил на меня доверенность, чтобы я была его представителем (в приложенном файле). На одно судебное заседание я сходила, а на следующее мы не могли прийти оба (отсутствовали в городе), поэтому написала ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя (приложенный файл). Суд это ходатайство получил, однако не принял к сведению, поскольку подпись на ходатайстве моя (представителя), а не истца. В итоге исковое заявление оставлено без рассмотрения. Правомерно ли это? Какие мои дальнейшие действия?