Общественное достояние

Здравствуйте. Наша организация - база отдыха. Есть идея организовать просмотр фильмов на открытом воздухе для гостей без взимания денег за билет (да и самих билетов не будет), то есть просмотр фильмов подразумевается бесплатным для всех, кто находится на территории. Скажите, пожалуйста: 1) Попадает ли такой показ под понятие "Нетеатральный прокат"? 2) Можно ли демонстрировать фильмы, признанные общественным достоянием, без каких либо договоров и прочее? 3) Какими нормативными актами руководствоваться в случае показа фильмов, у которых есть правообладатели?

Здравствуйте, я столкнулся с некоторыми проблемами, при создании интернет портала, все это касается авторского права в интернете. Портал связан с тяжелой промышленностью, там у меня должны быть разделы и описания различной продукции и совершенно разных, но одной тематики технологий. я собрал кучу информации, много разных книг, но после того как прочитал некоторые ответы в интернете задумался, что если нельзя брать определения из книг и других источников, т.к. я буду нарушать авторские права, то как тогда работать, откуда это все взять? К примеру: "Металлургия - это ..." там должны быть определения, технологии, но кроме того как из книг их ниоткуда не взять, а если опираться на закон авторского права про который говорят, то можно использовать материал только из книг "общественного достояния" свыше 70 лет, "но 70 лет назад не было таких технологий" которые я собираюсь описывать! я хочу сделать все правильно, чтобы в дальнейшем мой сайт не закрыли и он спокойно работал! ведь википедия и другие сайты и порталы работают, в некоторых только ссылка на источники и книги. как правильно поступить, нужна ваша помощь. заранее спасибо. жду ваш ответ!

Здравствуйте! Могу ли я разместить на своём сайте аудиозаписи радио или ТВ передач, находящихся в публичном доступе на сайтах радиостанций? Нарушу ли я авторские права в случае: - размещения этих записей без ссылок на радиостанции; - размещения этих записей с ссылкой на радиостанцию; - размещения доступа к этим записям в мобильном приложении; - если запись была получена мной с радиоэфира, а не скачана с сайта радиостанции; - если эта запись - интервью; - если эта запись - аудиоспектакль. - если эта запись - аудиодорожка (без видео) ТВ передачи Большое спасибо.

Здравствуйте. Очень заинтересовал юридический казус в виде противоположных ответов двух юристов (что интересно – обоснованных!) на один и тот же вопрос об авторском праве. Помогите, пожалуйста, разобраться кто из юристов (1-й или 2-й; изложено далее) прав? --------------------- Вопрос звучал так: «Недавно музей Левитана в Плесе предьявил к сдатчикам сувенирной продукции претензии о нарушении авторского права в использовании в сувенирной продукции картин Левитана. Якобы теперь для этого нужно купить лицензию у того музея, в котором хранятся его картины. Как ее купить, как понять, какие музеи являются собственниками этого права и вообще, 70 лет со дня смерти художника, вроде бы уже прошло... Подскажите, пожалуйста, как поступать не нарушая закон?» ---------------------- Ответ 1-го юриста: «Для производства сувенирной продукции с изображением картин Левитана, как и других музейных предметов, действительно нужно заключить лицензионное соглашение. Обратиться Вы можете непосредственно в дирекцию музея, если же он неизвестен — сделать запрос в Министерство Культуры РФ, либо провести самостоятельный поиск. «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» Статья 53. Взаимоотношения организаций культуры с организациями иных областей деятельности Предприятия, учреждения и организации могут изготавливать и реализовывать продукцию (в том числе рекламную) с изображением (воспроизведением) объектов культуры и культурного достояния, деятелей культуры при наличии официального разрешения владельцев и изображаемых лиц. Федеральный закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» Статья 36. Публикация музейных предметов и музейных коллекций Передача прав на использование в коммерческих целях воспроизведений музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, осуществляется музеями в порядке, установленном собственником музейных предметов и музейных коллекций. Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций музеев.» ------------------------ Ответ 2-го юриста: «Для выдачи разрешения на использование изображения с картины (любой) необходимо иметь исключительные (или лицензионные с особым указанием) права на данный объект интеллектуальной собственности. Музей обладать таким правом на картины Левитана не может, т.к. согласно ст. 1281 ГК РФ исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора, а Левитан, как известно, умер в 1900 г. (т.е. 70 лет истекли). Согласно п.1 ст. 1282 ГК РФ по истечении срока действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и не обнародованное, переходит в общественное достояние. Далее п. 2 той же статьи гласит, что произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. Ещё момент (на случай возражения по юридическому спору): согласно ч.2 п.2 ст. 3 ГК РФ нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу, т.е. нормы ГК РФ имеют приоритет над федеральным законом от 26.05.1996 N 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации». На основании вышеизложенного можно заключить, что музей, экспонирующий работы художника Левитана, не может распоряжаться исключительным правом на его произведения, а именно выдавать (или отказывать в выдаче) разрешения (лицензии) на использование изображения с картины данного художника. Данное произведение (разумеется, не сама картина физически, а изображение на ней) может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения.» -------------- Заранее благодарю. Сергей

Здравствуйте! Мы - небольшая компания и хотим разместить на своем сайте учебник 1934 года, который, однако, издается и сейчас, в оригинальном тексте. Скажите, пожалуйста, можем ли мы это сделать свободно, естественно, с указанием автора и издательства, или же все же нужно получить право воспроизведения этой книги?

я хотел бы опубликовать в журнале фотографию, сделанную в середине 19 века. По российскому законодательству, мне кажется, что я могу это сделать легально и бесплатно. Но фонд, который владеет оригиналом снимка, просит у меня порядка ста фунтов за право публикации. Обязан ли я заплатить эти деньги? Для уточнения, речь не идет о рекламе, статья искусствоведческая, а журнал, в который я планирую разместить статью издается некоммерческой организацией с образовательными целями.

Здравствуйте. С Новым годом! Ситуация такая: любительский коллектив приглашен выступить с кавер-версиями песен в рамках новогодних праздников на сцене ТЦ. У ребят возник вопрос, какие из песен они могут свободно исполнить (кроме написанных ими), т.к. по срокам они уже не успеют заключить договор с РАО или кем-то еще. Мероприятие проходит без продажи каких-либо билетов. Разъясните, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что согласно закону об Авторском праве от 09.07.1993 советские киностудии получили АП на кинофильмы на 70 лет с момента выхода (или создания, если они не были опубликованы). А в предыдущем законе срок АП составлял 25 лет, т.е. фильмы, выпущенные до 08.07.1968 года перешли в общественное достояние, т.к. на 09.07.1993 срок охраны АП на них истек??? Таким образом, песни из этих кинофильмов также стали общественным достоянием, и их может публично исполнять любой человек в любом концерте без оформления каких бы то ни было договоров с РАО или другими организациями (т.к. песни были написаны по заказу киностудий, и права на них принадлежали этим студиям)? Аналогичный вопрос возникает по песням зарубежных авторов, впервые публично исполненным до 1973 года (подписания СССР в 1973 году Бернской Конвенции об авторских правах), т.к. в СССР зарубежные песни авторским правом не охранялись, т.е. стали общественным достоянием? Я прошу прощения за некоторую сумбурность вопроса. Я не юрист и поэтому не все в толковании мне понятно. Спасибо!

Добрый день! Скажите пожалуйста, например, если, например "Гиперболоид инженера Гарина" А. Толстого уже не защищает авторское право, его пробовали оформить наследники, и я решил бы написать роман, где Гарин с другим именем отчеством был бы один из главных героев, ко мне, автору, были бы претензии? Какие сроки охраны авторского права?

Могу ли я издавать сказки известных авторов - Пушкина, Перро, Андерсона и т.д.? Нужно ли покупать право на издание их произведений? Если автора давно нет в живых, то у кого покупать право на издание книг с их произведениями? Или это бесплатно?

Добрый день, две ситуации: 1. Музейный фотограф делает фотографии музейных экспонатов. 2. Музей сканирует исторические фотографии 19 века Распространяется ли на них авторское право? Или это тоже раздел "технических фотографий" Что должен сделать музей чтобы после публикации им фотографий своих экспонатов, исторических фотографий в социальной сети за ним осталось имущественное право на них. То есть иметь право привлечь к ответственности тех, кто будет затем где-либо воспроизводить эти фотографии. Тот же вопрос касается авторского права. Спасибо.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я хочу заняться адаптацией литературных произведений на английском языке, сколько времени с момента опубликования произведения должно пройти, чтобы у меня не возникло проблем с авторскими правами

Сейчас в российской части мировой сети достаточно популярны ресурсы, занимающиеся переводом зарубежных средств массовой информации, есть сайты, которые занимаются этим профессионально, и которые входят в крупные медийные холдинги, а есть небольшие "фанзоны" - форумы и блоги, занимающиеся переводом исключительно ради политической дискуссии и хобби. На сколько мне известно, в исключительные права автора входит в том числе и право на перевод, т.е. именно автор определяет кто может переводить его текст. Дак вот, имеют ли переводчики право переводить и публиковать текст автора без его разрешения, при условиях, что при публикации перевода всегда указывается имя автора и ссылка на оригинал текста, а также сами переводчики не извлекают из подобной деятельности никакой выгоды?

Добрый день! Наша компания готовит подарок клиентам. В подарок будет входить диск (по индивидуальному дизайну), на который мы хотим записать музыку П.И. Чайковского. Как мы должны решить вопрос с авторскими правами на музыку П.И. Чайковского? С уважением, Надежда.

Здравствуйте. Вопрос по гражданскому кодексу и авторскому праву. У меня есть задание от руководства на демонстрацию фильмов в комнате отдыха на предприятии. Не будет ли являться нарушением авторских прав, демонстрация социальных видеороликов и релаксируюх фильмов, скачаных с Интернета.