Каждый человек согласно ст.23 Конституции РФ имеет право на неприкосновенность частной жизни. За нарушение этого права наступает уголовная ответственность по ст.137 УК РФ. Преступление заключается в сборе или публичном распространении сведений, содержащих личную или семейную тайну гражданина, без его разрешения.
Журналисты, которые берут интервью у известных личностей, должны получить согласие на публикацию полученной частной информации. В других случаях это разрешение только подразумевается, например, при покупке акций и внесении сведений в реестр акционеров. Лицо, которое передает информацию о себе, должно понимать, что она может стать известной широкому кругу лиц.
О праве на неприкосновенность личной жизни говорит также закон «О персональных данных». Все, кто имеют доступ к собранной информации, обязаны обеспечивать ее конфиденциальность. Речь идет не только об операторах, но и педагогах, медиках, бухгалтерах и других должностных лицах.
Что делать, если неприкосновенность частной жизни нарушена, и информация распространяется без вашего согласия, какая за это предусмотрена ответственность по статье 137 УК РФ? Об этом вам расскажут юристы портала Правовед.ru!
Последние вопросы по теме «неприкосновенность частной жизни»
Мы с одноклассниками часто снимаем видео с собой на уроках (в кадре нет учителей и других лиц, которые занимают должность в школе). Можно ли снимать в школе( в классах, коридоре), если в кадре присутствуют только "свои" люди. То бишь если в кадре видно что это класс, определенный кабинет, или же коридор школы, которую можно узнать. Можно ли так делать? В правилах школы указано что с собой гаджеты нельзя носить, но они есть у всех.
Добрый день. Меня зовут Наталья. я работаю в ОАО ..экономистом по труду и заработной плате. почти 2 года. С мая 2016. начальник отдела установил тайную "прослушку" за мной сказав мне об этом. Я начисляю заработную плату всей компании. Генеральный директор о "прослушке" не знает и мне доверяет. Вопрос. правомерно ли это? Объяснения почему и для чего он не говорит. Что в такой ситуации мне делать?. Разглашения информации с моей стороны не было. Морально тяжело. Спасибо.
За мной ведет слежку лицо в личных извращенских похотливых интересах во всех местах (туалет. ванна) в течении более 5 лет, собирает обо мне информацию с рождения, мне 38 лет. Проникал в мое жилье, без моего ведома для совершения полового акта. Вступает в половые связи с людьми которых знаю, общаюсь, родственники. Очень надоело, стала психически неуравновешена. Какие статьи УК нарушены, можно мне предъявить компенсацию за моральный вред ?
Парень моей знакомой решил отомстить ей за расставание и напечатал её голые фотографии и попросил положить ей в почтовый ящик ,я положила,а вчера мне звонила мама этой девочки(прокурор) и угрожала заявлением в следственный комитет на меня и этого парня,на спокойный вопрос при чем я я ответа не получила
Не так давно, в конце прошлого года, в одной из групп ВКонтакте был выложен пост с фотографиями из моего личного архива. Отправляла их только одной девушке, обращалась за советом, как можно было исправить образ (я косплеер). Прямым текстом просила никак эти фотографии не обнародовать. Имею я право заявить на девушку в суд?
, вопрос №1247748, Nadezhda Nargelayte, г. Новомосковск
Здравствуйте!Я общалась с мальчиком,и он выложил мои интим фото в интернет(в группу в вконтакте)было выложена страница моя,Администратор группы отказывается убирать данный пост.Как привлечь к ответственности? На основании какой статьи подавать заявление в полицию? Как в полиции это смогут доказать? Спасибо
Здравствуйте!
Я - фотограф-анималист. Провожу фотосъемки животных для их владельцев за плату. По их приглашению. Без расписок, без договора. На фото нарушений права на неприкосновенность частной жизни и личности владельца нет. Имею ли я право распространять фото, в том числе с финансовой выгодой? Далжна ли я получить для этого разрешение владельца? Имеет ли владелец животного какие-либо права на эти фотографии, учитывая оплату съемки?
Здравствуйте. У девушки на работе, устроена официально, коллеги взломали аккаунт вконтакте и вынесли личную информацию на всеобщее обсуждение, стали собирать сплетни и все прочее. Для девушки это было очень тяжело с эмоциональной точки зрения и она попала в больницу с нервным срывом.
Скажите пожалуйста, можно ли как-то привлечь к ответственности людей или компанию по статьям:
Статья 137 Уголовного кодекса РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни.
Статья 272 Уголовного кодекса РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации.
Или каким-то другим статьям.
Как варианты доказательств вижу запрос истории входов вконтакте, запрос истории посещения офисного помещения по карточкам.
Схема в том, что девушка, на которую падают подозрения, оставалась часто после рабочего дня в офисе и легко могла копаться в компьютере моей девушки.
Здравствуйте! у Меня довольно странный вопрос : что именно подразумевает Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени? Ситуация следующая ,я получила условное наказание и в инспекции (где мне отмечаться) работают подруги моей свекрови (она тоже там работала,но сейчас на пенсии) и эти самы подруги,у которых я отмечаюсь,настаивают на том что бы я сообщила свекрови о судимости,а я этого делать не хочу т.к. мы не в дружественных отношениях. В случаи если я сама не признаюсь ей,то это сделают они. Подходит ли это под ст. 23, 24 Конституции России?
Здравствуйте! Меня интересует вопрос. Если кто-нибудь, сохранил себе и выложил публично мои интимные фотографии или видео, предусмотрена ли за это уголовная ответственность? Если да, то какая статья.
Здравствуйте, хотел получить консультацию по вопросу вторжения в частную жизнь.
Директор на моей работе, без моего согласия, прочел смс сообщения на моем мобильном телефоне, из которых узнала, что я просил свою коллегу прикрыть меня на работе. А так же, директор магазина неоднократно оскорблял сотрудников.
Скажите пожалуйста, какой закон ( или статья) защищают меня в обоих случаях, и я могу на них опереться?
Выносится ли постановление об отказе в ВУД, если заявитель по существу первого заявления о привлечении к уг. ответственности по ст. 137 ч. 1 УК РФ написал второе заявление с просьбой о прекращении разбирательства, отказе судиться с обидчиком и что никаких претензий к немк не имеет. Кто выносит постановление, работник СО или СК? Спасибо !