Незаконное использование чужого товарного знака

Добрый день! Вопрос у меня такой, подавали иск в арбитражный суд суд новосибирской области о признании незаконным использование товарного знака к компании которая до очень большой степени смешения использовала наш товарный знак, который мы 4 года назад зарегистрировали в роспатенте. Мы требовали у них компенсацию за незаконное использование, так как ранее неоднократно отправляли претензии с требованием прекратить использование. Суд на нашу сторону не встал и признал их компанию выигравшей мотивируя что они раньше начали свою предпринимательскую деятельность. Потом и плата по патентным спорам аннулировала наш товарный знак. Подскажите как быть, подавать в суд на роспатент, то что он не проверил ранее когда регистрировал товарный знак и требовать компенсацию с него уже, так наша компания понесла большие расходы при регистрации и тд????

Здравствуйте. В приложении фото товарного знака и игрушки. Может ли правообладатель данного товарного знака предъявлять претензии за незаконное его использование на игрушке? Изображения знака ведь разные.

Есть ООО, открывшее в 2017 году ресторан с собственным названием, логотипом и надписью "ресторан честных цен" под логотипом. Есть ООО, зарегистрировавшее в ноябре 2018 года знак "ресторан честных цен" и написавшее претензию о незаконном использовании товарного знака (во вложении). Есть готовность убрать с полиграфии и соцсетей пресловутую надпись. Вопрос: 1. Как сформулировать ответ на претензию (которая, кстати получена только электронно) 2. Как себя вести в ситуации если будут просить денег, т.к. судя по всему настроены подать в суд. 3. Какие прогнозы на исход судебного заседания в этом случае?

Являюсь правообладателем товарного знака (комбинированное текстово-графическое). Обнаружил на сайте конкурента позицию — карточка товара и страница товара. Товар был представлен с изображением нашего товарного знака (фото с логотипом на самом устройстве, не в целях защиты, а как товар продающийся с нашим товарным знаком) разрешения на который запрошено у нас не было, оно размещено без нашего согласия. Было представлено изображение товарного знака (логотипа) на товаре точная копия зарегистрированного, причем само изображение товара скопировано с нашего сайта. В связи с этим нарушителю было направлена досудебная претензия: «Мне стало известно о незаконном использовании Вашей организацией зарегистрированного мной товарного знака в виде комбинированного текстово- графического изображения (далее — товарный знак). Товарный знак был обнаружен на сайте принадлежащим Вашей организации. Страницы: такая-то и такая-то Данные обстоятельства подтверждаются заверенными копиями страниц сайта В соответствии со ст. ст. 1229, 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Использование товарного знака без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность. За действия по незаконному использованию товарного знака предусмотрена гражданско-правовая (ст. 1515 ГК РФ), административная (ст. 14.10 КоАП РФ) и уголовная (ст. 180 УК РФ) ответственность. ИП Мое имя ИНН такое-то ОГРН такое-то является правообладателем товарного знака на основании свидетельства N такой-то. При этом Вам не было предоставлено право использования товарного знака по лицензионному договору. На основании ст. 1252 ГК РФ требую прекратить использование товарного знака на сайте Страницы: такие-то а также в любом другом виде. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии в течении 30 дней, я оставляю за собой право обратиться с иском в суд за защитой своих законных прав и интересов. При этом мной также будет заявлено требование о взыскании с Вашей организации судебных расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением спора в суде. „ Страницы сайта и изображения с сайта конкуренты сразу после моего обращения удалили, но через полмесяца я получил такой ответ. “Вашу претензию от …г. о неправомерном использовании ООО «Рога и Копыта» товарного знака в виде комбинированного текстово-графического изображения „Такого-то“ считаем необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим причинам. Согласно пп. 1) п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в т.ч. на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.  ООО «Рога и Копыта» не является производителем товара (далее — товар), информация о которых размещена на указанных в Вашей претензии страницах сайта, не осуществляло индивидуализацию товара с использованием товарного знака „Такого-то“ (не размещало этот товарный знак на товаре) и соответственно не может рассматриваться как лицо, неправомерно использующее данный товарный знак. Таким образом, предъявленное Вами ООО «Рога и Копыта» требование о прекращении использования товарного знака и о выплате Вам компенсации в соответствии с п. 4 ст. 151 5 ГК РФ является безосновательным. В целом же из контекста Вашей претензии следует, что постоянным нарушителем чьих-то прав на товарные знаки является, например, любой розничный магазин, в торговом зале которого представлены товары с изображениями товарных знаков десятков предприятий — производителей. Очевидно, что такая трактовка законодательных норм не является верной. Дополнительно в порядке информации сообщаем, что согласно сертификатам на товар его производителем является компания «Рога и Копыта 2» (Китай) (копии сертификатов прилагаются). Полагаем, что для урегулирования вопроса о правомерности ввоза и введения в гражданский оборот на терр. РФ товара с изображением зарегистрированного на Ваше имя товарного знака, следует данному производителю. „ Хотелось бы узнать мнение специалистов и оценку ответа конкурента, разве с продавца снимается ответственность, если он не является производителем товара? P.s. товарный знак зарегистрирован в 11 классе

Добрый день! Вопросов несколько. На мое имя (физ.лицо) зарегистрирован товарный знак и его логотип. Одновременно я являюсь ИП. В работе ИП используется зарегистрированный товарный знак и его логотип (в т.ч. на сайте). ООО незаконно разместило на своем интернет сайте фото с моего сайта (я автор фото, исходник в наличии). Кроме того, что используется фото с моего сайта, на нем изображен логотип принадлежащего мне товарного знака. В ООО направлена претензия, оставшаяся без ответа, использование всего вышеперечисленного продолжается. Требования претензии: прекращение использования товарного знака и фото, выплата компенсации за незаконное использование товарного знака и компенсации за нарушение авторского права относительно фото. Вопрос 1: в какой суд следует обращаться с точки зрения подведомственности и подсудности? Вопрос 2: Каков размер госпошлины

Добрый день, уважаемые юристы, возникла такая проблема, у нас есть интернет магазин (реквизиты организации там не указаны, только телефоны). Недавно на почту администратора сайта пришло письмо следующего содержания АРПО-Информационные технологии Требование Уважаемая администрация сайта *****.net, На Вашем сайте обнаружены факты незаконного использования товарного знака "ГАЗ" //Список ссылок на товары 1. *****.net/amortizator_gazel-3302_oao_gaz.html 2. *****.net/kapot_gazel-3302_oao_gaz.html 3. *****.net/rolik_gaz_tormoznoy_kolodki_oao_gaz.html … 384. /Всего порядка 400 наименований Товарный знак "ГАЗ" является исключительной собственностью компании ПАО "ГАЗ". Использование таких результатов интеллектуальной деятельности без предварительного письменного разрешения компании ПАО "ГАЗ" запрещено. В силу ст. 1489 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) ПАО "ГАЗ" наделено владельцем исключительным правом на использование товарного знака "ГАЗ" на территории Российской Федерации. Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). В силу ст. 1515 ГК РФ лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе документации, рекламы, вывесок. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1. В размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2. В двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. На основании вышеизложенного, просим: 1. В течение 24 часов с момента получения настоящего письма незамедлительно предоставить документы (договор купли-продажи продукции и товарно-транспортные накладные), подтверждающие покупку продукции ПАО "ГАЗ"; 2. В случае отсутствия таковых, прекратить незаконную продажу продукции компании ПАО "ГАЗ", зарегистрированную под товарным знаком "ГАЗ". В противном случае, правообладатели оставляют за собой право применения мер гражданской, административной или уголовной ответственности, предусмотренных законодательством Российской Федерации и других стран. Вы можете оповестить нас об исправлении нарушений в ответном письме по адресу электронной почты ****gaz@brand-police.ru Доверенность правообладателя приложена в файле О нас/ 1. Почти все товары которые указаны в этом списке, у нас значатся, как /Нет в наличии/ (мы на самом деле их почти не продаём, так как у нас другая специализация. 2. На самой карточке товара нет товарного знака ОАО ГАЗ, но может быть картинка с упаковкой товара как например здесь http://gazelmarket.ru/image/cache/data/photo/7/-image-data-new-DSCN4441-500x500.JPG //это не наш магазин, просто для примера, у нас примерно так же /таких товаров очень мало, не больше 15 из всего списка 3. У нас есть договор с официальным дилером ГАЗ в нашем городе, но всего одна накладная на одну позицию(как я говорил мы почти не продаём их товары) Вопросы: 1. САМЫЙ ГЛАВНЫЙ Какая наиболее правильная линия поведения в данном вопросе? 2. От кого отвечать на их претензию(от частного лица(администратора сайта), от ИП, или ООО, чтобы минимизировать возможные риски? 3. Можно ли в карточках товарах писать ОАО ГАЗ, чтобы идентифицировать производителя товара, так как есть одна и та же запасная часть производства ОАО ГАЗ и альтернативного поставщика например Амортизатор Газель ОАО ГАЗ и Амортизатор Газель СААЗ или я не имею право писать ОАО ГАЗ, если у меня нет письменного разрешения от правообладателя 4.Это достаточно распостраненный способ оформления карточки товара 5.Оценить гипотезы Гипотезы 1. Запросить письменную (не по электронной почте) доверенность заверенную нотариусом и требование в письменном виде (чтобы оценить серьезность намерений) 2. Ничего не делать (вряд ли это правильно) 3. Ответить, что сайт, по сути, является тестовым(что на самом деле так) клиентов с практически нет 4. Вызвать общественный резонанс (есть канал на ютюб, так как по сути ОАО ГАЗ запрещает продавать свой товар всем кроме своих дилеров) 5. Написать в ФАС, чтобы дать правовую оценку по поводу ограничения конкуренции Вот что удалось найти в интернете о компании от которой получили письмо http://www.arpo.ru/news/arpo-it-i-singenta-podpisali-soglasenie-o-borbe-s-kontrafaktom-490 https://www.huzhe.net/business/arpo-informacionnie-tehnologii/630789 ВОТ ПРИМЕР СТРАНИЦЫ из того списка 400 http://gazelmarket.ru/transmissiya-i-hodovaya-chast/amortizatory-i-kronshteyny/next-amortizator-gaz-3302-perednij-oao-gaz Это не наш сайт, но у нас точно так же

Здравствуйте, сделали группу в ВК для Ювелирной мастерской. В каждой публикации есть т.н. рубрикатор, т.е. картинка с надписью "Ювелирная мастерская, ремонт и изготовление", а сверху написано 585 в окантовке, все чёрно-белое. Логотип группы - стилизованный камешек. Предъявляют незаконное использование ТЗ ООО "585". Чем грозит, как себя вейсти? Повторю, что в логотипе группы "585" НЕ используется.

Мой товарный знак (зарегистрированный в установленном порядке на мое имя) без моего согласия используют различные фирмы на просторах инета, продавая свои услуги. При этом они без моего согласия используют материалы и фото с моего сайта, включая фото моего ребенка (!!!). Если я верно понимаю, то тут есть два аспекта: незаконное использование товарного знака (и материалов сайта), а также использование фото ребенка в коммерческих целях без согласия законного представителя. Мои действия?

есть договор франшизы с иностранной компанией, но регистрация товарного знака произошла в России. Но разрешения от правообладателя то есть иностранной фирмы нет. Что делать если незаконное использование товарного знака, как поступать юристам иностранной фирмы? можно ли привлечь из другой страны нарушителей граждан россии, за незаконное использование и как это сделать ? с точки зрения международного права

Здравствуйте. Летом. 28 августа мы создали сайт hypertherm-plazma.ru на котором под именем "hypertherm" разместили несколько товаров. Я ИП. Ни одного товара продано не было. Вчера пришла претензия от компании "ИНТЕЛЛЕКТ-С", что мы должны удалить сайт, передать домен в компанию и выплатить компенсацию в размере 1 млн руб. Также нужно обязательно ответить до 19 ноября на письмо, иначе суд. Я удалила сайт, думаю, передавать ли домен им или просто не использовать его? Если с сайта не было продано ни одного товара, могут ли они требовать такую компенсацию и требовать вообще? Если я создала сайт, дабы проверить спрос на их товар, решит ли это проблему? Что отвечать в письме? Помогите

Интернет-магазин покупает noname товар в Китае. Он похож на брендовые вещи, но не имеет товарных знаков, логотипов и маркировки. Документы о том, что мы покупаем, а не производим, есть. И для одного типа товара указали на сайте в описании фразу: "Реплика Бренда". После чего получили претензию от компании-представителя этого бренда о незаконном использовании товарного знака, требованиями все убрать с сайта, и прислать документы, разрешающие использовать этот товарный знак. Достаточно ли будет все убрать и отправить документы о закупе этих товаров? О чем и написать в ответ на претензию. Или срочно искать юриста и составлять мотивированный ответ со ссылками на документы и тд?

На основание Сублицензионного договора мы использовали товарный знак другой организации. Договор закончился, а мы все еще используем товарный знак. Нам написали письмо претензию о нарушение договорных обязательств. От нас требует немедленно прекратить использование товарного знака. Как правильно написать ответ. Мы согласны, и в течении двух недель уберем со всей продукции товарные знаки.