Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Недостача

Недостача возникает в случае, если было выявлено несоответствие между фактическим наличием товарно-материальных ценностей, обнаруженное в процессе инвентаризации или оперативной проверки, и материальными ценностями, указанным в перевозочных и иных документах, а также в карточках складского учета. Выявляется недостача путем поштучного подсчета, взвешивания или обмера наличных материальных ценностей и сопоставления результатов с данными, указанными в документах.

Причины недостачи

К основным причинам недостачи относятся:

  • отгрузка товара в меньшем количестве;
  • отпуск продукции в меньшем количестве;
  • несоответствие установленным правилам хранения;
  • естественная убыль или порча, возникшая в процессе перевозки или хранения;
  • хищение или присвоение;
  • стихийные бедствия или катастрофы.

Нехватка материальных ценностей может коснуться как конкретных лиц, так и всего коллектива учреждения или предприятия.

Как производится учет

Учет недостачи производится созданной инвентаризационной комиссией, которая в сроки, указанные руководителем в распорядительном документе, проверяет наличие имущества и иных материальных источников.

В процессе инвентаризации запрещено производить операции с основными средствами и товарно-материальными ценностями. Движения материальных ценностей в этот момент быть не должно!

Все полученные в процессе пересчета результаты фиксируются в специальной инвентаризационной описи или в акте унифицированной формы. Эти документы составляются в 2 экземплярах и подписываются членами комиссии. Затем их сдают в бухгалтерию компании.

Основные средства отражаются в форме ИНВ-1, товарно-материальные ценности – в форме ИНВ-3.

Если во время проверки выявляют расхождения между фактическим наличием и данными бухучета имущества, то результаты вносятся в специально подготовленные сличительные ведомости формы ИНВ-18 и ИНВ-19. Такие ведомости составляют только по тому имуществу, которого не хватает. В результате в сличительных ведомостях отражаются расхождения, существующие между данными бухучета и инвентаризационных описей.

Оформление результатов

Итоговые результаты проверки вносятся в специальную ведомость учета результатов формы ИНВ-26. Обнаруженные расхождения отражаются на счетах бухучета компании. Все документы после этого подписывают председатель и члены инвентаризационной комиссии, а затем утверждаются главным бухгалтером, принявшим от председателя все ведомости, акты, протоколы и иные первичные документы.

Каким образом происходит отражение в учете результатов инвентаризации? После оформления всех первичных документов их сдают в бухгалтерию предприятия. Бухгалтер обязан должным образом отразить результаты инвентаризации в бухучете и оформить соответствующие проводки.

Способ учета недостачи зависит от наличия виновного в этом лица или от его отсутствия. В первую очередь у бухгалтера должна быть именно эта информация.

Если материальных ценностей недостает из-за естественной убыли, то они списываются на издержки производства. Все, что сверх естественной нормы, должно быть списано на виновных лиц.

Может так случиться, что виновные лица не были выявлены, или судебный орган отказал руководителю компании во взыскании с них убытков. Тогда недостачу относят на финансовые результаты предприятия.

Именно руководитель компании или её руководящий орган должен принять окончательное решение о том, куда именно бухгалтерия отнесет затраты. Это будет отражено в оформленном по результатам проверки приказе.

Если в процессе проверки были обнаружены излишки материальных ценностей, то их относят на финансовые результаты, оприходовав по рыночным ценам на текущую дату.

Каким образом происходит взыскание

При обнаружении крупной недостачи денежных средств или материальных ценностей собственник компании обязан начать внутреннее расследование, по результатам которого принимается решение о наказании лиц, виновных в этом нарушении.

Для этого издается приказ об инвентаризации с учетом применения норм ст. 11 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402 от 06.12.2011 г.

Если сотрудник компании не отрицает своей вины в недостаче и согласен возместить понесенные компанией расходы, то руководителем издается приказ об удержании неоспариваемой суммы из его зарплаты.

В приказе нужно привести полные данные о сотруднике, его занимаемой должности и сумме ущерба. Обязательна ссылка на акт проверки и иные документы, подтверждающие наличие недостачи и степень вины сотрудника компании.

При согласии и, тем более, несогласии с предъявленным обвинением работник обязан дать письменное объяснение. Особенно если это должностное лицо.

Докладная записка от этого сотрудника должна быть написана в течение 1–2 дней на официальном бланке компании.

Судебное разбирательство

Если сотрудник отказывается в соответствии со ст. 243 ТК РФ возместить нанесенный ущерб в размере стоимости товара на день выявления, то работодатель имеет право на взыскание недостачи в судебном порядке.

Суд выяснит степень вины сотрудника, его материальную заинтересованность и иные относящиеся к этому делу обстоятельства. Когда факт вины сотрудника подтверждается, то суд заставит его ответить. Привлечь работника к ответственности можно и после увольнения, но пройти в этом случае должно не более 12 месяцев.

Если после инвентаризации возникла конфликтная ситуация и сотрудника пытаются необоснованно привлечь к материальной ответственности, то для защиты своих прав ему необходимо разбираться в нормах трудового и бухгалтерского законодательства. Помощь в этом вопросе окажут юристы нашей компании. Их опыт и высокая квалификация позволят не доводить дело до суда и решить вопрос взыскания ущерба по соглашению сторон.

Последние вопросы по теме «недостача»

Фильтры
Защита прав работников
Могут ли возложить ответственность за недостачу на увольняющегося сотрудника?
Добрый день! Увольняюсь, пока на больничном, руководство решило сделать инвентаризацию. Работаю обычным руководителем отдела, в список лиц, которые имеют полную материальную ответственность не вхожу (согласно постановлению минтруда). Подозреваю, что хотят что-то гадкое сделать по ее итогам) До этого никакой инвентаризации не было, работаю полтора года. Когда приступал к работе, никакого перечня имущества не подписывал. Однако в трудовом договоре есть пункт: "Работник принимает на себя полную материальную отвественность за недостачу вверенного его имущества, порчу или повреждения такого имущества" Инвентаризацию проводят сотрудники отдела с бухгалтером, но без меня. Уже выявлено, что нет около 3-5 средств из той описи, которая есть у бухгалтерии (когда делали эту опись, я не знаю), но есть и излишки по другим категориям. Подскажите, чем для меня могут быть опасны эти расхождения в описи, т. е если есть недостача имущества?
, вопрос №2053586, Ирина, г. Тюмень
Защита прав работников
Имеет ли право работодатель удерживать деньги из заработной платы по результатам инвентаризации?
я студентка, после учебы работаю в KFC. по результатам июньской инвентаризации у нас большая недостача. директор пишет нам о том, что из наших заработных плат удержали по 1300р с каждого. никаких документов о результатах инвентаризации мы не видели и никакого согласия на удержание средств из заработной платы не давали. подскажите,законно ли поступает в данной ситуации работодатель? спасибо.
, вопрос №2052008, Мария, г. Саратов
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Защита прав работников
Правомерна ли была ревизия при недостаче?
Добрый день! Работаю МОЛ, внезапно ушла на больничный, вместо меня поставили другое МОЛ с параллельной точки и провели ревизию, Выявили недостачу 3300. Правомерна ли ревизия без меня ? И какая ответственность?
, вопрос №2051743, Ольга, г. Саратов
Защита прав работников
Как быть, если работодатель не выдал на руки договор?
Работодатель экземпляр трудового договора не выдал на руки работала продавцом, есть проблемы с увольнением , ревизию сделали спустя две недели после моего последнего рабочего дня, выявили большую недостачу, трудовая инспекция ничем не помогла , отправили в суд. Тем не менее работодатель согласен выплатить зарплату за отработанные время, прошло уже более двух недель, привет условия что я подпишу расписку, является ли это обязательным условием получения зарплаты, тем более за такой период уже можно требовать компенсацию.
, вопрос №2051391, Гузель, г. Рыбное
Защита прав работников
Что делать, если не увольняют с работы без выплаты денежных средств?
Здравствуйте жена работает в магазине пятёрочка перед ревизии выявили недостачу сигарет на 40000руб за 3 месяца со дня прошлой ревизии директриса магазина сказала выплачивать продовцам касирам так как они материально ответственные половина касиров отказались выплачивать данную сумму на что она ответила жду ваших заявлений на расчёт на следующий день заявление она сказала принимать не будет а пероводить в другой магазин без денег не будет и в случии увольнения в трудовой ставят код при котором в дальйнейшем устроиться в пятерочку нельзя код ( не доверия) как быть в данной ситуации
, вопрос №2050939, Владислав, г. Шахты
Защита прав работников
Правомерно ли проведение ревизии спустя 2 недели после увольнения?
Работодатель вешают недостачу Здравствуйте, работала продавцом, по трудовому договору, в две смены со сменщицой, три месяца работали с ревизиями , все было нормально, без недостачи, решили работать на доверии, так как в выходной день делали учет, он не оплачивался, меня решили уволить, так как в мою смену камера повернулась, от прилавка, я ее естественно не поварачивала, это было основанием для моего увольнения, ревизию сделали спустя 2 недели после моего последнего рабочего дня, за это время стажировку проходили 3 новых продавца, на ревизии я присутствовала, но документы уже никаких не подписывала о сдаче тмц и денежных средств, к ним меня просто не допустили, также ревизию делали сами работодатели , склад мне был также недоступен, я даже не видела что там он считает, меня просто допустили постоять в стороне, и понаблюдать. Сумма недостачи, которую они выявили довольно приличная, причем зарплату за последнюю неделю работы не выдали ни копейки, могут ли работодатели взыскивать с меня недостающую сумму, если с момента моего последнего рабочего дня и ревизией прошло две недели, и в магазин были допущены посторонние лица, даже если на стажировку, правомерны ли их действия? Заранее спасибо за ответ!
, вопрос №2050779, Гузель, г. Рыбное
Защита прав работников
Как действовать, если работодатель предъявляет недостачу спустя 2 недели после увольнения?
Здравствуйте, работала продавцом, по трудовому договору, в две смены со сменщицой, три месяца работали с ревизиями , все было нормально, без недостачи, решили работать на доверии, так как в выходной день делали учет, он не оплачивался, меня решили уволить, так как в мою смену камера повернулась, от прилавка, я ее естественно не поварачивала, это было основанием для моего увольнения, ревизию сделали спустя 2 недели после моего последнего рабочего дня, за это время стажировку проходили 3 новых продавца, на ревизии я присутствовала, но документы уже никаких не подписывала о сдаче тмц и денежных средств, к ним меня просто не допустили, также ревизию делали сами работодатели , склад мне был также недоступен, я даже не видела что там он считает, меня просто допустили постоять в стороне, и понаблюдать. Сумма недостачи, которую они выявили довольно приличная, причем зарплату за последнюю неделю работы не выдали ни копейки, могут ли работодатели взыскивать с меня недостающую сумму, если с момента моего последнего рабочего дня и ревизией прошло две недели, и в магазин были допущены посторонние лица, даже если на стажировку, правомерны ли их действия? Заранее спасибо за ответ!
, вопрос №2050736, Гузель, г. Рязань
Защита прав работников
Как быть, если заставляют работать после увольнения?
Здравствуйте. Уволилась 9 июля. Работодатель заставляет выходить на работу с условием если не выйду повесит недостачу по складу? Как быть
, вопрос №2049374, Алёна, г. Строитель
Защита прав работников
Как быть, если работодатель хочет подать в суд о взыскании долга?
Добрый день ! Я работала у работодателя ИП 2 года, без трудового договора, 2 месяца назад примерно подписала документы о материальной ответственности. После постоянных штрафов решила уволиться , и так получилось что в день увольнение было перемещение товара с другого филиала в котором я участвовала. Делалась ревизия с филиала который закрывался все было хорошо, когда весь товар переместили по 2 филиалам, после того как ушла ( без отработки и без выплаты зарплаты) выяснилось что насчитали недостачу на 120 тысяч примерно, откуда такие суммы не известно ! Я в шоке и в панике . Вместе со мной уволились ещё 3 сотрудника без отработки.( Так как они платят копейки после отработки) . Теперь я узнаю через работников что они собираются подавать в суд. Что делать в такой ситуации ? Что они могут мне предъявить ? Помогите подскажите пожалуйста мне .
, вопрос №2049256, Екатерина, г. Набережные Челны
Защита прав работников
Что мне делать, если требуют вернуть недостачу в магазине?
Добрый вечер.В магазине Рай По где я работала (при его закрытии)обнаружилась большая недостача. Это в основном из за просроченного товара(его меня заставили забрать и он не где не переписан).Мое начальство заставило написать рассписку о возврате средств и забрало паспорт. денег в таком количестве у меня просто нет, что мне теперь делать. У меня на иждивении находится семилетняя дочь.
, вопрос №2047894, лидия, г. Москва
Защита прав работников
Как удерживается сумма недостачи с продавцов?
Подскажите как удерживается сумма недостачи с продавцов? По закупочным ценам или с наценкой магазина. Излишки должны учитываться и списываться с суммы недостачи
, вопрос №2047822, Наталья, г. Москва
Защита прав работников
Работодатель требует оплачивать неустойку, образовавшуюся в ходе разморозки мяса и снижения веса
Здравствуйте, ситуация такая что я работаю в магазине продавцом (продаю охлаждённое мясо) , мясо бывает замороженное или кровь не спущена, после таяния этот вес вливается в недостачу , а работодатель говорит, чтобы мы сдавали выручку как будто бы вес был не утерян при разморозке.в трудовом договоре об этом ничего не написано Скажите должна ли я доплачивать свои деньги за недостаток ?
, вопрос №2046784, Любовь, г. Орск
Защита прав работников
За недостачу обещают привлечь к уголовной ответственности
Я завхоз школы, увольняюсь по собственному желанию, при инвентаризации выявлено, что на на оборудовании стоят другие инвентарные номера, кто принимает оборудование отказывается подписывать акт приёмки, что мне делать?
, вопрос №2046093, АЛЕКСЕЙ, г. Волгоград
Защита прав работодателя
Срок исковой давности по возмещению ущерба, причинённого работодателю
В июле 2015 года сотрудником был причинен материальный ущерб работодателю в размере 100000 рублей (украдены денежные средства!). По факту кражи была произведена инвентаризация и обнаружена недостача. Работник был уволен 12.08.2015 года по статье (утрата доверия). В июле 2015 года после проведения инвентаризации было подано заявление в полицию по факту хищения денежных средств и в дальнейшем возбуждено уголовное дело. В июле 2016 года работник был признан виновным и определена сумма ущерба, нанесённого работодателю. Работник был освобождён от уголовной ответственности в силу совершения виновных действий в состоянии невменяемости и он был помещён на принудительное лечение в психоневрологическую больницу. Находится там до сих пор. В мае 2018 года организацией был подан иск о возмещении имущественного вреда, нанесённого работодателю, в сумме 100000, однако представитель ответчика ссылается на пропуск срока исковой давности, который составляет 1 год. Прав ли в данном случае ответчик? Или работодатель может ссылаться, что основанием для подачи заявления в суд о взыскании нанесённого ущерба является решение по уголовному делу и устанавливается общий срок исковой давности 3 года!?
, вопрос №2045852, Галина, г. Москва
Защита прав работников
Работодатель требует возмещения средств после инвентаризации
Являюсь руководителем отдела снабжения в отеле. При приеме остатки на складе при мне не снимали, этого не делали несколько лет. Через полгода моего руководства официально провели инвентаризацию, но без моего присутствия когда была в отпуске, без моего согласия. Выяснено недостачи на Х тыс. рублей. Теперь хотят вычесть с меня эту сумму. Неделей ранее написала по собственному желанию. При приеме ничего не дописывала о материальной ответственности. Насколько это законно? Какие действия я могу предпринять?
, вопрос №2045495, Арина, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 16.07.2018