Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не пропустил пешехода

В 2017 году штраф за то, что водитель не пропустил пешехода, когда этого требуют правила дорожного движения (ПДД), составляет 1500 рублей (ст. 12.18 КоАП РФ). Что значит “пропустить пешехода” и в каких случаях это требуется делать, мы расскажем в данной статье.   

Как правильно пропустить пешехода на пешеходном переходе?

Прежде всего необходимо определиться, кто является “пешеходом”.

Это - человек на дороге, на пешеходной или велодорожке, который при этом не находится в машине и не занимается ремонтом дорог. Кроме того, пешеходами считаются лица:

  • передвигающиеся в инвалидных колясках (без двигателя)
  • ведущие велосипед, мопед, мотоцикл;
  • везущие санки, тележку, коляску (детскую, инвалидную)
  • двигающиеся на роликовых коньках, самокатах, аналогичных им средствах (Постановление Правительства РФ № 221 от 22.03.2014 г.).

Велосипедист должен идти, а не ехать. Это важно, когда возникают споры, касаемые нарушений ПДД. Едущий на велосипеде человек, даже по пешеходному переходу, пешеходом не является.

Далее, следует понять, что значит, “уступить дорогу”, ведь не только многие пешеходы, но и некоторые водители не вполне верно и очень буквально понимают этот термин. Между тем, ПДД в их редакции от 12 июля 2917 г. четко определяет смысл этой фразы. Требование “уступить дорогу” равносильно требованию “не создавать помех”, то есть, водитель не должен двигаться, производить любые маневры, если это может вынудить пешехода, который имеет в данной ситуации преимущество, изменить скорость или направление своего движения.

В прежней редакции ПДД пешеходы имели более преимуществ перед водителями и в отношении движения по нерегулируемым переходам действовала формулировка “пропустить пешехода”. В сравнении с нынешней формулировкой “уступить дорогу” - это абсолютно разные подходы к ситуации. Если раньше, как только пешеход вступил на разметку, водитель каждого транспортного средства, находящегося в непосредственной близости к зебре, должен был остановить автомобиль. Движение не могло возобновиться, пока пешеход полностью не закончит свой маневр по пересечению проезжей части дороги. Обновленные правила дорожного движения говорят о том, что водитель не зависит от нахождения на пешеходном переходе (нерегулируемом) пешехода, если никоим образом не мешает ему, т.е. если движение автомобиля никак не может повлиять на ситуацию, учитывая, что пешеход находится от нее далеко.

Дети не читают правил, предугадать траекторию и смену скорости их движения практически невозможно - будьте внимательны в жилых зонах. Пожилые люди часто забывают, куда идут и останавливаются на полпути, рассекающие переход на роликах, порой падают на ровном месте и пр. Несколько пренебрежительное отношение к пешеходам, в силу знаний своих прав по ПДД, может привести к необходимости изучения норм Уголовного кодекса РФ, из-за покалеченного пешехода, оказавшегося под колесами Вашего автомобиля.

Вывод: пешеход должен иметь преимущество согласно нормам ПДД (формулировка “Пешеход всегда прав” в корне не верна). А преимуществ таких не так много, учитывая, что и пешеходы обязаны соблюдать правила движения. Зная это, водитель, в отношении которого сотрудником ГИБДД выписывается протокол о совершении административного правонарушения, может обжаловать штрафные санкции.  

В каких случаях нужно пропускать пешеходов?

Итак, правила дорожного движения обязывают водителя пропускать пешеходов в следующих случаях:

  • выезжая на дорогу с прилегающей территории - уступить дорогу пешеходам, движущимся по ней;
  • съезжая с дороги - пропустить пешеходов, с траекторией движения которых он пересекается;

Прилегающая территория - место, не предназначенное для сквозного движения автомобилей. Это - дворы, жилые районы, автостоянки и АЗС, бизнес-центры и пр. (п. 1.2 ПДД).

  • совершая поворот (направо или налево) - пешеходам, которые двигаются по той части дороги, на которую водитель поворачивает (п.13.1 ПДД);
  • возобновляя движение у светофора, когда включается разрешающий сигнал, - тем пешеходам, которые не успели перейти проезжую часть (не завершили движение через перекресток) (п. 13.8 ПДД);
  • приближаясь к пешеходному переходу, не имеющему регулировки - позволить пешеходам, уже переходящим дорогу, а также пешеходам лишь только вступившим на проезжую часть (трамвайные пути), завершить свой путь движения (п. 14.1 ПДД);

Признаки нерегулируемого пешеходного перехода:

  • отсутствует светофор, регулирующий очередность движения, нет и регулировщика;
  • светофор не работает, либо показывает лишь желтый мигающий сигнал (п. 13.3 ПДД, так как понятие “нерегулируемого пешеходного перехода” аналогично понятию “нерегулируемого перекрестка).
  • находясь у регулируемого пешеходного перехода даже при включении разрешающего сигнала светофора - дать возможность пешеходам, не успевшим закончить переход проезжей части либо части трамвайных путей этого направления (п.14.3 ПДД);
  • в месте остановки маршрутного транспорта, когда посадка (высадка) пассажиров производится со стороны проезжей части, или сама посадочная площадка расположена в зоне проезжей части - уступать дорогу пешеходам, которые направляются к стоящему в месте остановки маршрутного транспорта, либо в направлении от него, если это происходит со стороны дверей (п. 14.6 ПДД);
  • всегда пропускать слепых пешеходов, которые подают сигнал белой тростью (п. 14.5 ПДД).

Если у вас появились дополнительные вопросы, связанные с правами как водителей, так и пешеходов - мы готовы на них ответить. Правила ПДД действуют по всей России, а наши юристы имеют серьезную практику. Звоните, либо оставляйте сообщения на нашем сайте.

Последние вопросы по теме «не пропустил пешехода»

Фильтры
Автомобильное право
Как оспорить выписанный штраф за то, что не пропустил пешехода?
Здравствуйте, вчера меня остановили сотрудники ГАИ , за то что я якобы не уступил пешеходу, (троих людей пропустил, а там ,по их словам ,еще бежал один). На просьбу просмотреть видео, ответил: "Ты кто такой,чтоб я тебе показывал". И в довесок к штрафу " Не уступил пешеходу" выписал штраф не пристегнулся ремнем безопасности. Как быть в такой ситуации?
, вопрос №1325853, Булат, г. Набережные Челны
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как трактовать п. 14.1 ПДД и обоснованы ли штрафы?
Добрый день! У нас в г. Брянске штрафуют за то, что проехал по пешеходному переходу (нерегулируемому) в то время, когда по нему шел пешеход, но ТС не повлияло на его (пешехода) скорость или направление движения. То есть пешеход шел далеко (за 3-4м), и мы друг другу не мешали. Тем не менее, мне выписали штраф. Кто прав?
, вопрос №1305167, Наталья Долгова, г. Брянск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
ДТП, ГИБДД, ПДД
Должны ли были инспекторы сохранить данную видеозапись при моем не согласии с вынесенным Постановлением?
В отношении меня было вынесено постановление об адм. прав-нарушении якобы я не пропустила пешехода. В патрульном автомобиле был видеорегистратор, но на предъявленной мне записи факта моего нарушения не зафиксировано. В Постановлении я указала, что не согласна, в протоколе указала, что на записи нет факта нарушения с моей стороны. Подала жалобу в гиббдд по данному вопросу. При рассмотрении жалобы выяснилось, что данная видеозапись не сохранилась и теперь мое слово против троих инспекторов. Должны ли были инспекторы сохранить данную видеозапись при моем не согласии с вынесенным Постановлением.
, вопрос №1258563, Наталия, г. Тамбов
ДТП, ГИБДД, ПДД
Могу ли я оспорить штраф, выписанный сотрудниками ДПС?
здравствуйте! вот такая ситуация приближаясь к повороту на права увидел пешеходный переход притормозил но полностью не остановился так как при включении поворота на право увидел что пешеход остановился у зебры не наступив на неё и пропускал меня тоесть стоял я проехал а там авто дпс и меня оштрафовали что я не пропустил пешехода .но ведь он сам меня решил пропустить и он не вышел на зебру. могу ли я оспорить штраф?
, вопрос №1202768, константин, г. Пермь
Административное право
Могу ли я представлять интересы отца и какие документы для этого нужны?
Добрый вечер, такая ситуация.Мой отец заехал на пешеходный переход и не пропустил пешехода только ступившего на пешеходный переход-это сняли сотрудники дпс, и оштрафовали и я не согласен с их постановлением. Еще они повторно не показали видео съемку, объяснив это тем что у них села видео камера
, вопрос №1188181, Алексей, г. Челябинск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Могу ли я подать в суд, если не согласен с нарушением ПДД, не пропустил пешехода?
Добрый день! При движении в крайнем правом ряду проехал пешеходный переход , по которому проходил пешеход в крайне левой стороне проезжей части ( 4 широких полосы на данном участке). После этого меня останавливают сотрудники дпс и вменяют нарушение,якобы я ОБЯЗАН остановиться и пропустить этого пешехода. В протоколе просил приложить видео с заднего вида машины дпс , в котором видно , что пешеход не менял траекторию движения и скорости - в связи с этим я счетаю , что ничего не нарушал и движению пешехода не мешал. Несмотря на это в решении указано , что я виновен и обязан оплатить штраф. С решением я не согласен и хочу подать в суд. Поскольку я проживаю в Москве, а нарушение совершено в Смоленске я хочу уточнить, как мне обжаловать данное решение , без посещения Смоленска ( возможна ли подача заявления по доверенности\ почтой или др.) Так же хочется "наказать" сотрудников , которые меня остановили и того кто вынес решение ( пока я спорил с сотрудниками были оштрафованы ещё 2 водителя , без споров выписали протоколы и они уехали) - возможно ли написать жалобу на действия , просить о проверке на проф пригодность или компетентность данных сотрудников. Могу ли я требовать от гибдд возмещения вреда нанесенных судебными издержками и если да то как это доказать и что это могут быть за издержки ( например затраченный бензин на поездку в Смоленск для подачи заявления в суд ).
, вопрос №1182327, Сергей, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Могу ли я оспорить штраф, при проезде мной пешеходного перехода одновременно начал движение пешеход?
Добрый день. При проезде мной пешеходного перехода одновременно начал движение пешеход. Имеется видеозапись. Мне выписали штраф за то что я не пропустил пешехода. как мне доказать свою невиновность. И имеется ли возможность отправить вам видеозапись для ознакомления?
, вопрос №1175679, Дмитрий, г. Смоленск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как не платить штраф в удвоенном размере?
Здравствуйте. хочу задать такой вопрос. 20 октября 2015 года, меня остановили сотрудники ГИБДД, по причине не пропустил пешехода, естественно выписали штраф в размере 1500руб. получилось так, что я не оплатил в сроки, но оплата была проведена с задержкой 15 дней. в скором времени меня остановил сотрудник ГИБДД и выписал повестку в суд, что оплата штрафа не прошла по базе, хотя чек я ему предоставил, сотрудник мне пояснил, что я штраф оплатил не в срок и поэтому посылает в суд. судья не стал смотреть на чек и обязал выплатить штраф в удвоенном размере. могу ли я не платить этот удвоенный штраф?
, вопрос №1144847, Артем Сергеевич Шуйков, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Всегда ли виноват водитель, при наезде на пешехода на пешеходном переходе?
всегда ли виноват водитель по ст 264 УК РФ если свершил наезд на пешехода на пешеходном переходе?
, вопрос №1115173, Артем, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как обжаловать постановление сотрудника ГИБДД, если он ошибся и нет подтвержденных доказательств?
19 ноября сотрудник ГАИ выписал постановление за то, что не пропустил пешехода. Пешеход переходил дорогу не по зебре, а выходил из-за припаркованной машины.Точнее, показалась его нога. Мой автомобиль был на расстоянии примерно 4-5 метров от человека. Соответственно, пешеходного перехода там нет, иначе автомобиль не был бы там припаркован. Обратился к сотруднику с просьбой пояснить, где в этом месте заканчивается тротуар и начинается проезжая часть, т.к. нет никакой разметки и бордюра. Сотрудник ответил, что пояснять ничего не собирается, выписал постановление, попросил расписаться в том, что ознакомлен и права получил. Написал на сайт областного ГАИ, через месяц получил ответ из районного. Было сказано, что нарушение зафиксировано, и сотрудник был прав. Никаких фотоматериалов прислано мне не было. Хотелось бы узнать: постановление вообще подлежат обжалованию или водитель может выразить свое несогласие только при составлении протокола? Спасибо
, вопрос №1078688, Марина, г. Саратов
ДТП, ГИБДД, ПДД
Могут ли выписать штраф без видеосъемки?
сотрудники утверждают, что я не пропустила пешехода, но он стоял на обочине и не шел естесственно я поехала я попросила съмку но они не предоставлют а вчера прислали письмо ,что надо платить1500 рублей
, вопрос №1061796, Ксения, г. Первоуральск
Административное право
Могу ли я оспорить протокол по статье 12,18 КоАП?
Добрый день. Я 01.10.15 двигаясь по проспекту остановился что бы пропустить пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе. Дорога в этой части широкая-4полосы. Я обратил внимание что слева собираются переходить ещё пешеходы. И пропустив пешеходов которые уже были на проезжей части, я начал движение, так как в этом месте можно стоять очень долго в это время пропуская бесконечных пешеходов. Я начал движение и пересекая "зебру" пешеходы слева наступили слева на пешеходный переход, т.е. начали движение. Меня сразу же остановил экипаж полиции находящиеся впереди и снимавшие на видео данное предполагаемое нарушение. На мои утверждения что я уступил всем пешеходам остановившись у пешеходной дорожки и начал движение только тогда когда пешеходы прошли и другие ещё не успели наступить на "зебру" не помогло. Видео снято из далека в метрах 50 от пешеходки. На нем не совсем все видно: когда я пересек "пешеходку" и когда начали движение пешеходы, т.е. видно что я еду и пешеход наступает. Составили протокол по п 12.18. У меня имеется видеорегистратор, но там не видно пешехода которые начинал движение, только пешеходов прошедших непосредственно перед моим автомобилем. У меня есть право в течении 10 дней оспорить данное нарушение. Прошу вас подсказать: Могу ли я как то оспорить данную ситуацию?
, вопрос №994866, Рамиль, г. Набережные Челны
ДТП, ГИБДД, ПДД
Обжалование штрафа ГИБДД,выписанного из-за того,что я не пропустил пешехода
Обжалую штраф ГИБДД. Мне вменяют, что я не пропустил пешехода. Дошел до президиума областного суда. До этого были районный и областной суд. Адвокат который мне помогал, сказал, что это все, это была последняя инстанция. Я же знаю, что последняя инстанция верховный суд. Вопрос. Могу ли направить материалы дела в верховный суд РФ? И каковы сроки подачи заявления?
, вопрос №976235, Сергей, г. Пенза
ДТП, ГИБДД, ПДД
Взыскание штрафа за нарушение правил дорожного движения
Здравствуйте!Ситуация такая...Время 7.45 утра.Поток машин плотный,скорость не более 5-10 км в час,едем чуть ли не бампер в бампер.Два пешеходных перехода нерегулируемых на расстоянии 20-30 м.Пропускаем пешеходов и потихоньку двигаемся.За вторым пешеходным переходом стоит машина "Гаишников".Видно из далека...Когда я поравнялся с ними,инспектор меня остановил и предъявил обвинение за то что я слева не пропустил пешехода.Я не видел никого и не согласен с их обвинением.Выписали протокол,где я написал,что не согласен с этим.Вопрос ...Должны они были предоставить мне видео с моим нарушением?И каковы мои дальнейшие действия?И есть ли шанс это оспорить?Если дойдет до суда,будут ли денежные расходы с моей стороны?Спасибо заранее!))
, вопрос №971025, Тимур, г. Самара
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какой штраф грозит за то,что водитель не пропустил пешехода?
здравствуйте. в городе, в котором я живу, ремонтируют мост и теперь на пешеходных переходах стоят регулировщики(инспектор дпс, участковые, ппс). Встретил сегодня участкового и говорит мне: ты не пропустил пешехода, через мой рапорт придет тебе штраф. Видеофиксации нет. Подскажите, на самом деле придет штраф?
, вопрос №964823, артем,
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 26.07.2016