Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Невиновен
Человек не виновен, до тех пор, пока его вина не будет доказана вступившим в силу решения суда. Этот принцип устанавливается в первую очередь ч.1 ст. 49 Конституции РФ. Презумпция невиновности даёт гарантию обвиняемому не только на защиту, но и на установление в процессе судебного разбирательства истины с учётом полноты, всесторонности расследования. Благодаря реализации этого принципа, каждый человек защищён государством от необоснованных обвинений и от не предусмотренного законом наказания.
Законную силу этот принцип имеет не только в уголовной, но также административной, налоговой и гражданской сферах. Но особенно важен он при рассмотрении уголовного дела, когда невиновный человек может быть на долгие годы отправлен за решётку. Именно поэтому цена ошибки здесь особенно высока.
Чтобы избежать ошибок и неясностей в данном вопросе, получить консультацию можно у опытных юристов интернет-сервиса Правовед.RU, которые обязательно помогут, если человек оказался невиновным.
Здравствуйте, влзможно ли получение каски и страховки в случае ДТП где я не виновен в случившемся проишествии?
Заранее опишу исход, страховку получил, сейчас хочу узнать что по поводу КАСКО
Здравствуйте. Я пострадаваший в ДТП. Когда вызывал аварком, мне пообещали (т.к. я не виновен) возвращение 2000 рублей за вызов. Дали квитанцию. С квитанцией я приехал в страховую фирму мою. Там отказываются оплачивать. Я опять поехал в аварком, там мне сказали что надо по настойчивее быть. Типа, закон на моей стороне. Я опять в страховую. Там снова отказывают. Что делать?
Здравствуйте
Хочу обратиться к вам по поводу одного парня, которого из каких то карьерных или иных убеждений пытками вынудили оговорить себя.
Из дома с Астрахани забрали как свидетеля ровно год назад, привезли в Дагестан, два дня пытали, потом официально задержали как подозреваемого. Задержали из за показаний женщины которая по открытым базам значится как террористка.
И, которую не видели и в суд ее не собираются доставлять.
Даже выступающие против него в суде ничего не могут сказать против него, однако зачитали его показания. Парень не виновен, но его пытками заставляют брать вину на себя, хотят заслужить. Как быть нам в этой ситуации и куда нужно обращаться?
Произошло ДТП, я не виновен, оформили европротокол, обратился по ОСАГО, случай страховой, при расчете сметы не хватает денег на хороший ремонт (на ремонт детали хватает, на замену нет), стоит ли обратится по КАСКО, отказавшись от выплат по ОСАГО, на сколько это будет менее затратно морально и физически, по сравнению со спорами по ОСАГО?
Здравствуйте! У меня такой вопрос, меня вызывают на допрос подозреваемым по делу нанесения повреждений здоровью средней тяжести, я не виновен, истец хочет получить деньги. Когда его привезли в скорую с переломом ноги, он сказал медсестре что это бытовая травма мол подскользнулься, претензий нет (все отражено в журнале приема и в его амбулаторной карте). На следующий день вызвал полицию и написал на меня заявление что я сломал ему ногу. Может ли этот факт мне как то помочь на следствии?
Здравствуйте. Меня уволили из компании ДНС , без особо ведомых комментариев , с моей стороны я вижу что уволили без причины , так как на всё есть разумное объяснение и я действовал в рамках закона и компании. Можно ли заявить в трудовую инспекцию если меня уже приглашают за документами и говорят что расчет будет в этот же день ? Что я могу потребовать с работодателя если я могу доказать что я не виновен ? вернутся в должность и продолжать работать ?:
, вопрос №2311368, Сильянов Дмитрий Олегович, г. Красноярск
Было дтп на рабочем авто я попротаколу сатрудникав дпс не виновен .меня вызывают на гражданский суд третьим личом . Я нахажусь на вахте .как быть и что будетза неявку
Здравствуйте, в рабочее время, выполняя рабочее поручение попал в ДТП из за гололеда на дороге, ехал не быстро, машину занесло на повороте и выкинуло в кювет. Вызвал гаи, они указали что был гололед. Так вот, работодатель требует от меня возместить ущерб. Я не виновен в ДТП.
Стал участником ДТП со смертельным исходом (наезд на пешехода). Пешеход выбежал перед машиной, возможности предотвратить ДТП не было. Не виновен.
У погибшей имеются мать, сестра и четверо детей. Одна из детей - дочь 19 лет, совершеннолетняя. Если я с ними договариваюсь о компенсации морального вреда, то какой документ будет подтверждающим факт того, что они ко мне претензий не имеют? В том числе со стороны детей. Имеют ли они право обратиться в суд после подписания документа о том, что претензий не имеют? Стоит ли вообще досудебно урегулировать этот вопрос?
Здравствуйте. У меня КАСКО с франшизой 20.000 р.
Сбил дворовую собаку, собака сбежала. Оформил ГАИ, дали справку о том что я не виновен, и отказ об административном штрафе.
Ремонт составит около 60 000 р.
Вопрос: Должен ли я выплатить франшизу на 20 000 р.
Доброго времени суток.
Подскажите, на какие статьи опираться в ситуации со скорой продажей моего автомобиля?
ОСАГО. В ДТП не виновен. Направление на СТОА от СК "Росгосстрах" имеется. У меня нет времени заниматься всей этой тягомотиной с ремонтом особенно с учётом того, что страховая компания учла не все скрытые повреждения. А на письменное заявление с вопросом "почему?" был получен ответ, что данные повреждения якобы не относятся к произошедшему ДТП.
Все прекрасно знают, что если я пойду и сделаю экспертизу, то докажу, что погнутый привод к ДТП относился. Но у меня нет на это ни времени, ни желания. Поэтому я продаю машину.
Как в таком случае производится расчёт страховой компании со мной? Ведь я потерпевший, а продав по личным обстоятельствам свою машину неотремонтированной по ОСАГО, получается, что страхового возмещения я не получил? Могу ли я в таком случае требовать страхового возмещения в форме страховой выплаты? И насколько небезнадёжнно будет, если я начну писать заявления в страховую компанию с данной просьбой уже сейчас, пока автомобиль ещё в моей собственности, но готовится к продаже?
Добрый день, 15.01.2019 было совершено дтп, в котором я не виновен.
17.01.2019 обратился в страховую виновника, где у меня приняли все документы, выбрали сервис для оценки внутренних повреждений и дальнейшего ремонта, после чего на следующий день со мной связался сервис, сообщив ближайшую дату осмотра моей машины на 23.01.2019, после этого осмотра страховая отмалчивается, присылает смс оповещение, что мое страховое событие на рассмотрении, срок согласования 5-7 рабочих дней и так продолжается до сегодняшнего дня, до оператора по ремонту дозвониться не могу.
1) Могу ли я рассчитывать на какие то штрафы от страховой из за задержки ремонта?
2) Действует ли на данный момент коэффициент износа автомобиля?
3) Как вообще действовать в такой ситуации?
4) В сервисе намекнули, что из за того что машина 2004 г.в. из за коэффициента износа, выплата страховой вряд ли покроет стоимость ремонта и мне придется доплатить, могу ли я в таком случает отказаться от ремонта и получить деньги? И могу ли я после этого провести независимую экспертизу для увеличения суммы выплаты на руки и подать на страховую в суд?
Здравствуйте. Попал в ДТП без страхового полиса ОСАГО, по ДКП. я не виновен. Каковы сроки подачи документов в страховую компанию виновника ДТП, и какой пакет документов им нужно предоставить?
водитель 1 признан виновником в ДТП, водитель 2 не виновен. Водитель 1 привлечен к административной ответственности. Водитель 1 подал жалобу в суд. Районный Суд решил отменить постановление о виновности водителя 1, производство по делу прекратить и на новое рассмотрение дела материалы не направил в связи с истечением срока давности по привлечению к административной ответственности водителя 2. ВОПРОС: может ли водитель 1 добиться пересмотра дела и признания водителя 2 виновным? Каких максимальных результатов может добиться водитель 1 по данному делу: признание вины водителя 2, компенсация морального ущерба и т.д.?
доброго времени суток! хочу обратиться к Вам с такой ситуацией; 11.09.2018 г мой 9 летний сын был сбит автомобилем на нерегулируемом пешеходном переходе. Была получена травма перелом бедра. Судмед экспертиза признала тяжкий вред здоровью. Дело было передано в следственный комитет. Месяц до нашего дела у следователя *не доходили руки*, пока не пригрозили обращением в прокуратуру.Следователь опросил потерпевшего(моего сына),в моем присутствии, был допрошен и водитель авто, назначили автотехническую экспертизу. Во время проведения экспертизы водитель привел свидетеля, который якобы ехал с ним в момент наезда и утверждает,что мой сын сам бросился под колеса авто. на основе показания свидетеля, была назначена еще одна автотехническая экспертиза. по заключению 1й экспертизы - водитель виновен, и будет возбуждено уголовное дело( дело пока не возбуждено), а по заключению 2й экспертизы - водитель не виновен, и дело возбуждено не будет. Следователь,который ведет наше дело, внезапно уходит в отпуск до 4 марта. Подскажите,как нам действовать в данной ситуации? мы нашли 4х свидетелей,которые видели наезд и готовы выступить с показаниями. Адвоката мы наняли,но он проявляет малую активность в деле. Мы боимся,что дело закроют, не доведя до суда. Как нам правильно вести в данной ситуации? возможно можно обратиться в другие правоохранительные органы? спасибо за ответ