Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Наркотическое опьянение

Употребление наркотиков приводит к психо-физиологическим изменениям состояния принимающего их лица. В зависимости от конкретного типа запрещенного к употреблению вещества, проявления будут разными, но все они характеризуются неадекватным восприятием действительности. Человек зачастую не отдает или не полностью отдает отчет в своих действиях, и может представлять опасность для окружающих. Его действия могут повлечь непоправимые последствия, особенно при выполнении работ, связанных с высоким риском. Рассмотрим в нашей статье, какие признаки характерны для наркотического опьянения, и какую ответственность за употребление может понести гражданин согласно закону.

Наркотическое опьянение КоАП

Наркотическое опьянение - состояние, возникающее после приема различных наркосодержащих веществ или их аналогов. Внешнее его проявление можно разделить на объективные и субъективные. Первое определяется физиологическим воздействием конкретного наркотика на организм человека. Субъективные зависят от состояния здоровья и особенностей психики лица, употребившего наркотическое вещество.

Их употребление, если они не прописаны лечащим врачом в медицинских целях, является серьезным правонарушением. За данное деяние предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9; ст. 20.20 и ст. 20.22 КоАП РФ. При совершении других преступлений наркотическое опьянение является отягчающим вину обстоятельством, и виновное лицо может быть приговорено к суровым мерам наказания.
При управлении транспортом в наркотическом опьянении ответственность наступает по ст. 12.8 КоАП РФ. В данном случае опьянение является необходимым элементом совершения правонарушения. Управлять автомобилем нельзя, даже если вы принимаете наркотики или другие сильнодействующие препараты по назначению врача.

Признаки наркотического опьянения

Употребление наркотиков уже является серьезным административным проступком. Однако следы его приема можно обнаружить у человека в течение длительного времени. Чтобы стать усугубляющим вину обстоятельством или составом правонарушения при управлении транспортом, необходимо именно опьянение. Оно характеризуется неадекватной реакцией человека на внешние и внутренние раздражители, и представляет опасность для него самого и окружающих граждан.

Клинические признаки опьянения указаны в Приказе Министерства здравоохранения России от 18.12.2015 № 933-н. Ими являются:

  • Психические изменения. Проявлениями служат неадекватная реакция на раздражители, возбужденность или заторможенные реакции, проявления сонливости и неустойчивости эмоций; ускоренное или замедленное мышление.
  • Проявления реакций вегетативно-сосудистой системы - побледнение или покраснение кожи и слизистых оболочек, повышенное потоотделение или неестественная сухость кожи, учащенное или замедленное дыхание, неестественно частый или замедленный пульс, суженные или расширенные зрачки, слабая их реакция на свет.
  • Нарушения в сфере движения. Они проявляются в гиперактивности или медленных, заторможенных движениях; шатании при движении шагом, в позе Ромберга (стоя, стопы сведены, глаза закрыты, руки вытянуты вперед) человек неустойчив; допускаются ошибки в упражнениях на координацию (обычно просят при закрытых глазах дотронуться пальцем кончика носа); дрожании рук, век, языка; затрудненной речи.

Следует знать, что наличие этих признаков уже достаточное основание для констатации факта опьянения. Нормы содержания алкоголя, например, в крови скорее предназначены для тех, кто умеет себя держать в руках, им констатируют опьянение по объективным показателям.

Лишение прав за наркотическое опьянение

Ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает штраф 30 тыс. рублей и лишения права управлять автомобилем на срок от 1,5 до 2 лет, как за управление транспортом в состоянии опьянения, так и за передачу руля человеку, находящемуся в таком состоянии.

При проверке автомобилистов на состояние наркотического опьянения должно проводиться обязательное медицинское обследование. Оно проводится согласно установленным правилам (в соответствии с Приказом Минздрава № 933-н). На медицинское освидетельствование граждане попадают двумя способами. Меньшая часть обследуемых приходит на экспертизу добровольно, большую - направляют различные должностные лица. К этой категории относятся лица:

  • управляющие транспортом;
  • совершившие другое административное нарушение;
  • привлекаемые по уголовным делам в целях определения наличия отягчающих вину обстоятельств;
  • военнослужащие и военнообязанные в период сборов и подозреваемых в алкоголизме;
  • работники, проявляющие признаки опьянения;
  • безработные, появившиеся с теми же признаками в службе занятости населения.

Уполномоченные лица составляют протокол и направляют их на обследование. Отказ от освидетельствования приравнивается к признанию вины.

Приказ № 933-н устанавливает и основания, по которым осуществляется направление на экспертизу для определения состояния опьянения. Должностные лица имеют право выдать такие предписания при наличии хотя бы одного из следующих признаков: запах алкоголя, нарушение речи, шаткость походки, неустойчивость позы, изменение окраски лица.

Экспертизу по определению опьянения имеют право проводить только медицинские учреждения, имеющие лицензию на осуществление данного вида деятельности.

Факт наркотического опьянения устанавливается только в лабораториях, передвижных или стационарных. Обследуемое лицо должно предъявить удостоверяющие личность документы, если их нет - личность определяется по протоколу.

Врач психолог-нарколог или фельдшер, окончивший специальные курсы, должен провести проверку на наличие паров алкоголя в дыхании, провести опрос обследуемого о наличии жалоб на здоровье и имеющихся заболеваниях, осмотреть на предмет наличия клинических признаков опьянения. Далее на анализ берется проба мочи или крови, которые отправляют на химико-токсикологические исследования. Отправить пробу на исследование в соответствующую лабораторию обязаны в течение 10 дней. Еще 3 дня есть у химиков-токсикологов на исследования и составление заключения. Таким образом срок проведения освидетельствования на наркотическое опьянение составляет 13 дней. В процессе выявляются употребленные наркотические вещества или продукты их распада.

Уполномоченным лицам, направившим пациента на обследование, выдается заверенная печатью справка учреждения о том, что в процессе осмотра обнаружены или нет клинические признаки опьянения. Копию справки обязаны выдать и лицу, которое проходило обследование.

После получения результатов составляется экспертное заключение. Вариантов всего три: опьянение обнаружено, опьянение не обнаружено и пациент от прохождения освидетельствования отказался. Последствия отказа аналогичны выводу о том, что состояние опьянения доказано. Не зависимо от текста заключения, его само и весь список обнаруженных у вас незаконных веществ заносят в акт проведенного обследования.

К оформлению акта существует масса установленных приказом требований. Нарушение любых правил проведения обследования на наркотическое опьянение или оформления их результатов может послужить основанием для обжалования составленного врачом заключения. Это поможет избежать ответственности и не лишиться прав.

Учитывая ограниченные сроки обжалования решения суда о лишении управления транспортным средством, не стоит тянуть с обращением к адвокату. Наши опытные специалисты окажут вам правовую консультацию о перспективах вашего дела, а при необходимости представят ваши интересы перед государственными органами или в суде.


Последние вопросы по теме «наркотическое опьянение»

Фильтры
ДТП, ГИБДД, ПДД
Лишение прав
добрый день. меня хотят лишить прав за наркотическое опьянение, ни какое мед. освидетельствование не проходил, можно ли как нибудь вернуть права? суда не было
, вопрос №66892, Дмитрий Бугров, г. Ульяновск
Административное право
Наркотическое опьянение
Добрый день! В 2011 году был лишен на срок 19 месяцев по статье 12.8.1. На учет в наркологическую клинику не вставал,т.к. меня туда не вызывали. Срок лишения закончился 26.03.2013 года,за это время не привлекался! Печать при прохождении медосмотра нарколог отказался ставить печать,т.к. типа я на учете и мне надо еще походить к ним. Сдавал анализы,анализи отрицательные! Прошу Вас подсказать как мне действовать в данной ситуации,чтобы пройти медосмотр и получить права.
, вопрос №58294, Владимир Болдышев, г. Ижевск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Уголовное дело по ст 228 п3, ст 228 п1
на сына ведется уголовное дело ! -по ст 228 п 3 принят операми ГНК с 0,3 "белого китайца" + наркотическое опьянение героином 13.01.13 г , не был задержан дал подписку по ст 64 -по ст 228 п1 принят операми ГНК /кол-во не знаю героина/ + наркотическое опьянение Задержан под стражу о сыне : ранее не судим,последний год работал не по трудовой,разведен / чтобы оформить ипотеку на жену -на 15 лет/,но проживают ,как и прежде вместе,несовершеннолетний ребенок Что можно сделать,чтобы работал закон "ниже низшего"? /Кроме сотрудничества с органами/ К какому сроку готовиться?
, вопрос №51627, марина Цветкова,
ДТП, ГИБДД, ПДД
Освидетельствование на пьянку и наркотическое опьянения
здравствуйте. у меня возникла на дороге такая ситуация: меня остановил инспектор дпс. машина у меня тонированная поэтому он в первую очередь мне это предъявил. Далее попросил пройти с ним в машину и начал выписывать протокол потом пробил на штрафы и спрашивает у мня пил ли я? я говорю что нет! (это так и есть я не пью вообще. даже и попраздникам, но суть не в этом, а в том что я был абсолютно трезв) он говорит что чувствует запах изо рта и просит меня вдохнуть в прибор. прибор обычный не штатский я дунул и показывает что у меня 0.06 пром. он мне говорит что всё понятно поехали значит в больницу для полного освидетельствования. И так плавно начинает переходить на то что там проверимся ещё и на наркотики так как у него уже появляются резко подозрения на то что я могу находиться и под наркотическим опьянением. Вскоре всего разговора про алкоголь и про промили которые у меня показали они уже и забыли их вообще не интересует этот вопрос так как они на самом деле понимают что я абсолютно трезв и ссылаются на то что я употребляю наркотики и уже чуть ли не выставляют меня наркоманом. вся эта процедура длилась окало полу часа после чего мы поехали в больницу там я сдал анализ мочи. после чего врач сказал что наркотиков не выявлено. там на всё про всё вместе с дорогой ушло еще около часа. Все мои планы куда я ехал уже были сорваны из за потраченного не к чему времени. А если я буду ехать и по ка что я не доехал меня по пути будут остонавливать 10раз и каждый меня будет подозревать в том что я пьян или в том что я "наркоман" то тогда получается я буду ехать до указанного места сутки?)) по какой причине меня могут повести на такое освидетельствование? если даже и везут то как это должно выглядеть? и какие у меня есть в этом отношении права и требования?
, вопрос №42531, Игорь Гарасименко, г. Армавир
ДТП, ГИБДД, ПДД
Сбил человека не на пешеходном переходе. Что мне грозит?
Добрый день! У меня случилось следующее: сбил пешехода не на пешеходном переходе. Обстоятельства дела таковы: После разрешающего сигнала светофора (зеленый) начал движение и приблизительно через 100-150м со стороны встречного движения, сразу за машиной, выбежал человек (с лева на право от хода моего движения) и я начал резко тормозить (скорость не превышала 40км/ч перед торможением), но не успел, и задел его правой стороной своего автомобиля. Погодные условия плохие: был сильный снегопад, гололед на дороге. Остановил я свой автомобиль у обочины, чтоб не затруднять движение других автомобилей (это наверно самая моя грубейшая ошибка). включил аварийку, и быстрым шагом направился к месту ДТП (почему не бегом, ответить не смогу, т.к. не знаю, страшно наверно было). На дороге лежала пожилая женщина, в сознании (хотела уйти, но ни я, ни свидетили отгаваривали её; накрыли её покрывалом). Очевидцы (люди ехавшие за моим автомобилем) вызвали скорую и ГАИ. Скорая приехала мин через 10, и после первоначального осмотра сказали, что у неё разного рода ушибы (что непосредственно в больнице сказали, я не знаю). Потом приехали сотрудники ГАИ. И начали производить осмотр места ДТП. Добавлю, что бабушка переходила не в предназначаемом для этого месте (не пешеходный переход, ближайшый был через 45м), что в протоколе написали очевидцы (люди ехавшие вслед за моим автомобилем). ПДД я не нарушал (скорость небольшая, в своем ряду), мед. экспертиза подтвердила, что я не был пьян или в состоянии наркотического опьянения. Тормозной путь измерить небыло возможности, т.к. был снегопад, освещение искусственное, фары ближнего света горели. Вопрос: что мне грозит? П.С. Извините что так длинно написал, но все для того, чтоб было более понятно суть произошедшего.
, вопрос №36260, Иван Доронин, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Наказание при задержании сотрудником ДПС водителя в наркотическом опьянении. Будет ли лишение прав?
Доброе утро. Друга остановили сотрудники ДПС. При проверке документов (машина на доверенности), дпс показалось странным его состояние. Повезли на экспертизу и нашли в крови наркотические вещества. Какое наказание может быть и повлияет ли то, что он раньше был приговорен по ч.1 ст.119 УК РФ с наказанием в виде обязательных работ сроком на 280 часов. Так же хотелось бы узнать, зависит ли мера наказания от вида наркотика и его количества в крови? Лишение прав? Штраф? Будет ли что-нибудь человеку, на которого зарегистрирована машина? Заранее спасибо!
, вопрос №20196, Виктория, г. Москва
200 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Наказание за гашиш, ответсвенность по статье 228 УК РФ
Здравствуйте, поймали при покупке 15гр гашиша, ранее не превлекался. Что может мне грозить если бы я сказал что: 1) для себя 2) для других людей и себя При задержании не был в состоянии наркотического опьянения. Благо все хорошо закончилось. Завели административку о приеме.Написали что при досмотре ничего не обнаружили. Анализы ничего не показали. Но предполагаю что записывался разговор с операми. а) Могут ли они они както потом приципиться в дальнейшем и за каким сроком истекает возможность вообще возбуждения дела? б) Будут ли они куданибудь сообщать: на работу, домой, учеба о данном инциденте? в) Кто следит за ними самими(Госнаркоконтроль), чтобы они исполняли свой долг законно? Заранее спасибо. Очень надеюсь на ответ.
, вопрос №16362, Loand, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 16.04.2013