Клевета

Здравствуйте. Ситуация такая: один из родителей воспитанника лет.сада узнал что детей бьют тапочком в воспитательных целях. Этот родитель выложил информацию в закрытую группу родителей в чате ватс АПП. Дальше остальные родители в ходе обсуждения вкладывали ответы своих детей. В итоге несколько детей факт избиения подтвердили. Далее родители обсуждали данную ситуацию выссказыаая свои догадки. Решено было собрать собрание и выяснить правду. Но каким то образом эта переписка попала к воспитателям. И теперь одна из них написала заявление в прокуратуру за клевету. Вопрос: является ли переписка клеветой? И будет ли эта переписка доказательством?

У моих родителей дача в СНТ. не ТАК давно в СНТ произошло несколько краж, после чего соседка К. сказала что видела как мои родители были на чужом участке. Группа садоводов приходила к председателю СНТ и напрямую обвиняло нас во всем происходящем. Теперь им устроили травлю на просторах интернета создали группу снт и не напрямую (в вскользь упоминая где расположен участок родителей) обвиняют их в воровстве. Поделюсь недавней историей про «удивительных» садоводов, не голодающих, вполне себе упитанных, просто с отсутствием морально-нравственных качеств, которые по каким-то своим личным убеждениям считают, что им позволено заходить на чужие участки без разрешения, в отсутствие хозяев и брать всё, что им приглянется! Сообщение 1 "Двоих таких с 6 линии мы случайно застали на чужом 233 участке, расположенном по диагонали от их участка на этой же 6 линии. Находились они там в отсутствие хозяев и точно без разрешения (хозяева участка подтвердили, что никому не разрешали самовольничать там в своё отсутствие!). «Удивительный» стоял с лопатой в глубине участка в зарослях молодняка облепихи, «удивительная» стояла ближе к входу. На дороге стояла садовая тачка. Собственно, тачка их и «сдала». Потому что она мешала проехать машине, и нам пришлось остановиться как раз напротив 233 участка. Оглядываясь в поисках хозяина тачки, мы ИХ и заметили. Было это 26-го сентября, в четверг, в рабочий день, около 16 часов, кроме них на линии никого не встретили. Просматриваемость во все стороны 100%. Заборов нет. Приехать теоретически никто не должен был. Поэтому мы для них на темной машине с выключенными фарами были «приятной» неожиданностью. После нашего появления они спешно покинули чужой участок." сообщение 2 "Конечно! Там все неугодные для них сообщения удалились, а точнее удалили! Но все равно, мы не зря старались! Написать в той группе нельзя теперь никому, кроме семейства *фамилия* и *ио председателя*, они там основные! У них все прекрасно и нет проблем! Дороги, которые они считают нормальными, отсутствие освещения-это уже что-то устарелое, конечно, сейчас наверное круче с фонарями ходить или с факелами! Вывод один, пошло все, после того, как появились свидетели краж! *и.о.председателя* ситуацию не комментирует, а когда ей написали в личку она и вовсе сказала: «это мое личное пространство» и общаться тут это не в ходит в ее обязанности! И я даже с ней соглашусь! Но группа, это не ее личное, пусть тогда сидит там со своими *фамилия *! Это группа предназначена для садоводов! Не хочет, не надо! У нас будет своя группа и мы подключим сюда неравнодушный народ! Кстати, после слов «удивительные люди» это те, которые воруют и понеслась блокировка, неужели *и.о. председателя* покрывает тех, кто ворует?! Загадка" сообщение 3 "Лично мне кажется, что источник многих бед, таких как кражи, находится именно на 6-й линии. Причём из числа постоянно проживающих в садоводстве. Именно там и прудики разоряют и растения с участков воруют. Нужно повнимательнее присмотреться к некоторым,, товарищам’’ с этой линии. Уже есть некоторые подозрения, даже факты. Дважды видел как с этой линии ночью выходили с фонариком, но не предал значения, т.к. это было до серии краж. Предположительно знаю с какого участка выходили." Конкретики мало в этих сообщениях в полицию не пойдешь. Но из рассказа председателя как эта группа людей пришла к ней на прием, выходит что речь в сообщениях идет именно о нас. Можно ли как-то повлиять на эту ситуации и угомонить этих людей. Т.к. в этом году уже был прецендент когда сосед сильно избил меня и моих родителей из-за "одна баба сказала".Полиция разбираться не стала. Но страх находиться на даче остался. Продавать дачу не хочу, т.к. очень дорог да и сил не мало вложено в этот участок. Родители очень переживают, да и мне как-то не по себе от этой ситуации. Хотелось бы угомонить данных людей т.к. продавать дачу из-за таких людей не хочется в дабавок такая слава мне тоже не к чему работаю в образовании и в снт есть родители и ученики. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Добрый вечер! Пару дней назад моя мама сделала замечания пьяным мужчинам (двое соседей, один их друг), которые курили, орал и матерились под нашими окнами (живем на первом этаже) в 00:10, на что её послали на три буквы и оскорбили. После я вступил в перепалку, меня оскорбили нецензурной бранью, а так же, сосед потребовал, чтобы я вышел разобраться. Я конечно отказался, выходить против троих пьяных. Тогда сосед, продолжая материться, попытался влезть в окно. Это у него не вышло. Тогда уходя в подъезд он сказал, цитата: "Если я тебя сегодня не достану, то завтра подкараулю и так отпиз..у, что ходить не сможешь". Зайдя в подъезд он начал ломится в дверь, слышались удары в дверь руками, возможно плечом, последним ударом уже ноги, он испортил замок, дверь не открывалась. После соседи разошлись по квартирам. Приехавшему наряду полиции пришлось принимать заявление через окно, на звонки в дверь сосед, конечно же, не реагировал. Через пару дней пришел участковый, опросил и сделал опись повреждений. Я, чтобы обезопасить себя, опубликовал в ВК туже самую историю, что и выше, а так же указал статьи по которым, по моему мнению, я считаю он нарушил закон. Теперь сосед мне написывает с угрозами, что натравит фанатов, он музыкант, что он напишет на меня заявление о клевете и все в таком духе. Подскажите пожалуйста, что ему может быть за такое поведение и реальны ли его угрозы в плане написания заявления?

Добрый день.  Летом произошло 2 конфликта с сотрудниками ТНРЭР. Суть: 1)Пришел ознакомиться с записью регистратора экзаменационного автомобиля, на котором сдавал на B. Планировал записать на видеокамеру для обоснования требований при возможном опротестовании результата экзамена. Сотрудники отказались ознакомить на камеру, отказались привести норму закона, стали требовать выключить камеру, после моего отказа потребовали покинуть помещение.  2)Пришел в то же ТНРЭР взять талон для получения ВУ после сданного экзамена. Талон взять не удалось — якобы не хватило. Талоны почему то выдаются только на текущий день и сотрудник полиции работает с терминалом сам, не подпуская граждан. Хотел написать обращение в порядке ФЗ 59 — не приняли. Некий капитан полиции в ответ на мой вопрос «что мне делать, как получить права» повел меня в кабинет, где находился майор. Майор разговаривал надрывно, потребовал у меня документы, не предоставив свои. Узнав суть моего вопроса, посоветовал пойти в терминал за талоном, вроде как я стоял в очереди не в тот терминал. Я вознамерился уйти, майор вернул меня и начался непонятный беспредел. Майор вызвал в кабинет из коридора 2 людей, сказал, что я его оскорбил, спросив его «вы кто», не выполнил его законное требование «четко излагать свои мысли», начал подсовывать на подпись тексты статей 5.61. 19.3 ложный донос (статью не помню), в присутствии посторонних залез в базу, обработал мои персональные данные, заявил, что прикрепит что-то к моему делу и будет меня привлекать за оскорбление. После чего я просто ушел...  Прошло полтора месяца. Ни к чему я не привлечен. Все вышеописанное зафиксировано на видеокамеру со звуком! Что я УЖЕ сделал По первому случаю- написано заявление в прокуратуру, переслано в МВД. Требования — дать правовую оценку случившегося, привлечь к ответственности, все-таки ознакомить меня, известить о решении. Пришел ответ от МВД, вкратце -  «приходите, ознакомим». ВСЕ. Написано повторное обращение в прокуратуру с просьбой рассмотреть остальные вопросы по существу. Переслали в МВД. Ответ пока не пришел, осталось по закону 2 дня.  По второму случаю — написано заявление в прокуратуру. Требования те же — оценить законность действий майора, привлечь его к ответственности на основании оценки. Не квалифицировал его действия, указал лишь статьи, которые на мой взгляд он мог нарушить. Перенаправлено в МВД. Вчера на личный сотовый звонил майор и предложил к нему прийти «в качестве заявителя». Якобы я смонтировал видео и должен с ним его ознакомить. Говорил, что у него представление от прокуратуры. Я предложил вызвать меня повесткой — начались угрозы привлечь меня за клевету и ложный донос. Идти к нему я не собираюсь.  Повестку он не пришлет — он начальник отделения по регистрационной работе, не следователь, не дознаватель.  Что я хочу — я хочу, чтобы сотрудники понесли ответственность за свои действия, если они незаконны. Я НЕ ЗНАЛ, что прокуратура не может обеспечить применение взыскания к полицейскому. МВД наказывать данных товарищей, видимо, не планирует, не смотря на видеофиксацию, которую я приложил.  ВОПРОС Что мне лучше всего делать дальше? Обращаться в следственный комитет? Запрашивать материалы прокурорского реагирования и писать новое обращение в прокуратуру с обоснованием необходимости применения к полицейским дисциплинарки хотя бы? И то и другое? Или полицаи не несут ответственности за нарушение закона о Полиции и даже ст.140 УК РФ к ним никак не может относиться? Если бы у меня была информация о взыскании со стороны руководства данных товарищей, я бы сюда не писал. А так создается впечатление, что любое слово в их адрес — оскорбление, любая жалоба на них — клевета и ложный донос, общаться с ними нужно только в позе раком и мне пора сухари сушить. Спасибо.

Здравствуйте, определенная группа лиц создала закрытую группу вконтакте (цель - развлекательная, контент - шутки) публиковала там посты, в которых использовались фото, взятые из общего доступа, и в дополнение к фото был текст, не связанный и не относящийся к людям на фото ( текст тоже шуточного характера). На определенный промежуток времени группа стала открытой и посты увидели те, чьи фото были задействованы. Они хотят подать жалобу в прокуратуру по статьям : клевета и оскорбление личности, может ли быть это осуществлено? Что в таком случае может сделать прокуратура нарушителям ?

В этом году на меня подавал заявление оперуполномоченный по якобы оскорбления мною его при исполнении,подавал в СК ,в итоге СК отказал в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления!, могу ли я на него подать за клевету или моральный вред

Моей жене пишут смс в вконтакте о моей неверности ей с разных страниц,она верит и хочет развестись.но это не правда!подал заевление о клевете в полицию,но говорят состава преступления нет.как быть и что делать?

Здравствуйте! Против меня как учредителя Сми было подано исковое заявление в районный суд о признании статьи не соответствующей действительности, об удалении статьи, опубликования опровережении и о компенсации морального вреда. Было достигнуто мировое соглашение, в котором указано, что истцы отказываются от исковых требований, а я со своей стороны признаю факт публикации статьи содержащей не соответствующих действительности и пропавших честь и достоинство сведений, и что статья уже удалена и дано опровержение. Так же в мировом соглашении указано, что истцы не имеют к ответчику претензий, подлежащих защите установленным Ук и Упк РФ. Также указано, что удаление статьи и публикация опровержения является достаточным основанием для восстановления прав истцов. Поэтому вопрос, могут ли истцы на основании такого мирового соглашения обратиться в суд или полицию по статье Клевета? Ведь в мировом прописано по Ук РФ. А также данная статья являлась дословной перепечаткой статьи из другого СМИ и ссылка на источник изначально была указана в статье.

Здравствуйте! Против меня как учредителя Сми было подано исковое заявление в районный суд о признании статьи не соответствующей действительности, об удалении статьи, опубликования опровережении и о компенсации морального вреда. Было достигнуто мировое соглашение, в котором указано, что истцы отказываются от исковых требований, а я со своей стороны признаю факт публикации статьи содержащей не соответствующих действительности и пропавших честь и достоинство сведений, и что статья уже удалена и дано опровержение. Так же в мировом соглашении указано, что истцы не имеют к ответчику претензий, подлежащих защите установленным Ук и Упк РФ. Также указано, что удаление статьи и публикация опровержения является достаточным основанием для восстановления прав истцов. Поэтому вопрос, могут ли истцы на основании такого мирового соглашения обратиться в суд или полицию по статье Клевета? Ведь в мировом прописано по Ук РФ. А также данная статья являлась дословной перепечаткой статьи из другого СМИ и ссылка на источник изначально была указана в статье.

   Здравствуйте! Задавая вопросы на этом сайте или обсуждая в интернете или СМИ о том, как я могу защитить себя от неправомерных, ненормальных действий человека, упоминая его Ф.И.О., то я могу попасть под статью о клевете, моральном ущербе или ущербе деловой репутации и т.п. Если я напишу, для ясности ситуации, в которую я попал, например, что человек работал в такой то компании, на такой-то должности, это же может повлечь последствия, в виде заявления о клевете и т.п? В частности, я могу упомянуть о ком-то, сказать где он работал и кем и станет понятно, с большой вероятностью кого я упомянул. Или я скажу о недобросовестном адвокате или судье, и проследив к какому адвокату я обращался или какой судья вел судебное заседание, можно ли доказать, что я именно их имел ввиду, так как я с адвокатом заключал договор, а судья вел мое дело? То есть я хочу понять, не называя Ф.И.О. человека, но упоминая какие-то факты, намекающие на его личность, места работы и должность, есть ли гарантия, что меня не обвинят в клевете? И насколько доказуемо это в суде?  P.S. Я опубликовал этот вопрос, так как появилось желание написать статью или попросить написать статью какого-нибудь журналиста про одного человека, который мне, моим детям и многим другим людям испортил жизнь и сделал много всяких плохих вещей. А может быть и заявление в полицию. Причем, цинизм, который выражается в том, что этот человек использует других людей как бесчувственных роботов, для того, чтобы постоянно издеваться надо мной, используя при этом гипнотические техники, также вызывает беспокойство. Наглость, вседозволенность и безнаказанность этого человека трудно даже представить. При этом, когда-то он был публичным человеком и страх, что люди узнают правдивую историю наших взаимоотношений у него велик. Надеюсь, что после придания огласки наших взаимоотношений, где-то у нее появится проблески совести и приличия. Спасибо.

На меня было написано заявление о подделке документов в суде, давала объяснения в следственном комитете, попросила следователя после вынесения постановления направить его мне, как стороне разбирательства, он вроде пообещал, подтвердил что я имею право на это, но как-то невнятно. Прошло уже несколько месяцев ни слуху, ни духу. Я уверенна, что вынесено постановление об отказе в возбуждении УД, но хочу получить его на руки, т.к. с заявителем очень сложные отношения и неизвестно в чем он может меня обвинить в следующий раз. Кроме того,есть намерение обвинить заявителя в клевете, не по этому факту, по другим, но это как дополнительный факт. Дело в том, что я знаю кто заявитель, но не знаю ни номера заявления, ни когда поступило. Как мне правильно запросить постановление? И можно ли это сделать скажем через Госуслуги, чтобы не потерялся запрос?