О том, когда и как работает кассационная инстанция, рассказывается в статьях главы 41-йГражданско-процессуального и в статьях главы 47.1 Уголовно-процессуального кодексов РФ. Задача, которую выполняют суды кассационной ступени, состоит в том, чтобы пересмотреть решения, вынесенные судебными органами первой инстанции и апелляционными.
Не стоит думать, что кассационная инстанция и ее постановления — это всегда отмена или смягчение приговора. Обратиться к ней может и прокурор, и органы судебной власти с целью пересмотреть дело для ужесточения наказания.
Как правило, любое дело после апелляции рассматривается куда более тщательно. А значит, требования к доказательной базе обвинения и защиты существенно выше. От того, насколько будет проработана линия поведения, зависит тяжесть приговора или возможность его смягчения/отмены.
На портале Правовед.ru опытные юристы расскажут вам, как выстроить линию поведения в суде, проконсультируют онлайн и по телефону, что существенно повысит ваши шансы на успех.
Последние вопросы по теме «кассационная инстанция»
Судья обласного суда вынес определение об отказе в рассмотрении кассационной жалобы на апелляционное определение на решение районного суда, принятое с нарушением норм правоприменительной практики и норм права, в Президиуме областного суда. Можно ли считать это фактическим закрытием дела и оставлением в силе решения районного суда или можно дальше обжаловать в порядке надзора? До меня, простого работяги, "не доходит", прошу разъяснить....
Мне кажется, "определение" судьи, вынесенное единолично по кассационной жалобе, которая, в случае отказа в передаче дела для дальнейшего рассмотрения в Президиуме областного суда, более ни кем рассмотрению не подлежит, в отличии от "постановления" суда первой кассационной инстанции, которое можно обжаловать в Президиум Верховного суда. Или я не прав?
Здравствуйте.
Пишу жалобу в Верховный суд РФ, т.е по сути это жалоба считается как вторая кассационная жалоба только в ВС РФ после Верховного суда республики (кассационная инстанция)
То что нужно к этой жалобе приложить все заверенные копии судебных актов предыдущих судебных инстанций, это понятно. Вопрос возник вот какой: Нужно ли к этой жалобе прикладывать все копии указанных документов по числу участников процесса? Например в моей ситуации есть только Истец. Для него прикладывать то же самое с чем я обращаюсь непосредственно в ВС РФ? т.е. так же все копии судебных постановлений???
Спасибо
Добрый день. Имеется судебный процесс по признанию постройки самовольным строением (истец — Администрация города Сочи, ответчик — физ. лицо). Районный суд и суд апелляционной инстанции (Краевой) отказал в удовлетворении исковых требований. Далее Администрация подала кассационную жалобу в Краевой суд, а после — дополнение к ней. В дополнении было указано обстоятельство, которое не заявлялось Истцом ранее и не было рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций. На его основании Краевой суд отменил первые два решения и направил дело на новое рассмотрение.
Скажите, правомерно ли Краевой суд вынес Постановление об отмене первых двух решений? И как действовать дальше, если по кассационной жалобе в Верховный суд, а после Председателю Верховного суда, получен отказ о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании?
Здравствуйте уважаемые юристы!
Подготовлена кассационная жалоба по гражданскому делу. По моему мнению есть грубые нарушения закона при рассмотрении дела как в первой, так и во второй инстанции.
В связи с этим вопрос, что лучше просить в кассационной жалобе:
1) прошу направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции
или
2) прошу направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
И возможно ли написать в кассационной жалобе таким образом:
прошу направить дело на новое рассмотрение в суд первой или кассационной инстанции ( т.е. оставить этот вопрос на усмотрение кассации).
Мне не понятно связана ли кассация моей просьбой о том в какую инстанцию направить дело моей просьбой. Или же она сама примет решение о том куда направить дело, если сочтет нужным, независимо от того, что указано в жалобе
В кассационной жалобе указываем:1. Отменить решение ****суда первой инстанции.2. Отменить определение апелляционной инстанции.3. Приостановить исполнения решения суда первой инстанции до окончания производства в суде кассационной инстанции.
4. Направить дело для нового рассмотрения в суд первой инстанции.
Нет ли противоречия между этими требованиям?
, вопрос №2171374, Ольга Осетрова, г. Санкт-Петербург
что делать если президиум областного суда отказал в рассмотрении кассационной жалобе т.к в ней не было просьбы пересмотреть определении кассационной инстанции определения Нижегородского суда по вновь открывшимся обстоятельствам-вред здоровью
Срок (6 месяцев) для подачи жалобы в кассационную инстанцию исчисляется с даты вступления в силу решения суда первой инстанции (районного) или с даты решения судебной коллегии по апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции?
Мировой судья не удовлетворил мои исковые требования, апелляционная инстанция отказала в удовлетворении моей жалобы, кассационная инстанция отказала передать дело на рассмотрение в судебном заседании (КРАЕВОЙ СУД), сейчас сейчас если подать кассационную жалобу, в Верховный суд то о чем можно его просить отменить судебные акты предыдущих инстанций и принять по делу новое решение?Можно статью в которой указывается просительная часть для Верховного суда?
Мировой судья не удовлетворил мои исковые требования, апелляционная инстанция отказала в удовлетворении моей жалобы, кассационная инстанция отказала передать дело на рассмотрение в судебном заседании (КРАЕВОЙ СУД), сейчас куда я могу подать жалобу, в Верховный суд или в президиум Верховного суда? Если это Верховный суд, то подавать нужно ЖАЛОБУ или КАССАЦИОННУЮ жалобу? Госпошлина будет 50 или 150 рублей?
Будьте добры подскажите, пожалуйста, могу ли я в данном случае подавать иск о признании сделки между братом и третьим лицом недействительной? Если могу, то куда лучше подавать иск в кассационную инстанцию или в первую инстанцию? О том что автомобиль был перепродан третьему лицу я была не в курсе. Ссылка:https://kraevoy--stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=3&name_op=doc&number=43872517&delo_id=5&new=5&text_number=1
Добрый день!
Послал в суд возражения на судебный приказ в срок. Письменного ответа об отмене судебного приказа не получил.
Спустя 8 месяцев после вынесения СП приставы блокируют мой счет на основании того самого оспоренного мной судебного приказа. Я узнал о действиях приставов только после получения СМС о блокировке счета.
В суде выясняется, что возражения были поданы мной (и Возражение принято судом, о чем есть отметка на копии Возражения) в срок, но в просительной части указан НЕ ТОТ НОМЕР судебного приказа. В шапке указан правильный, а в конце — не верный номер судебного приказа. В связи с чем он и не был отменен, похоже.
При этом никаких уведомлений от суда я не получал. В документах дела НЕТ копии принесенного мной возражения.
Могу ли я восстановить срок (больше полугода) и отменить в суде кассационной инстанции тот самый судебный приказ?
В дополнении к апелляционной жалобе, обосновывая свои доводы и опровергая позицию ответчика приложил ряд доказательств.При этом я не заявил письменного ходатайства о приобщении их к материалам дела.СУД ПО ЭТОМУ ПОВОДУ НЕ ВЫНОСИЛ КАКОГО ЛИБО РЕШЕНИЯ, в том числе и об исключении.
Вопрос.Можно ли ссылаться на эти доказательства в Кассационной инстанции?
На запрос суда Апелляционной инстанции организация уклонилась от предоставления доказательств.Запрос был об истребовании документов «14 (15) октября 2016 года».В ответном письме было указано об отсутствии документов в период «14(15) года».Организация схитрила, специально указав не тот год и не указывая дату и месяц.Формально в указанный ими период не существует нужных документов.То есть Суд был введен в заблуждение относительно периода и не обратил на это внимание.
Суд кассационной инстанции является судом права. Это означает, что этот суд не устанавливает фактические обстоятельства дела и не проверяет решения нижестоящих судов в части установления ими фактических обстоятельств
ВОПРОС. каким образом доказать обман нижестоящего Суда при Кассационном обжаловании, если неверное установление фактических обстоятельств дела Кассация не проверяет.
Есть ли возможность у истца и ответчика заключить мировое соглашение в суде кассационной инстанции при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Добрый день. Есть решение районного суда. Была подана апелляционная жалоба в краевой суд. Он оставил решение прежним . Подали касацию в краевойсуд . Суд отказал в передачижалобыдля рвссмотренияв судебное заседание касационной инстанции тк нен нашёл для этого оснований что делать .