ДТП

Здравствуйте! Произошло ДТП с моим автомобилем, купил машину заграницей, оформил ТПО, ПТД, оплатил все таможенные расходы и пригнал в РФ, на следующее утро ударили машину. Оформили ДТС с инспектором ДПС. Обратился в страховую за возмещением убытка. Страховая просит подтвердить право владения а/м, но т.к не было ОСАГО, ГРЗ, ПТС, СТС на момент ДТП, то не знаю, что предоставить. Из документов на момент аварии было ПТД, ТПО, чек и Договор с компанией на поиск авто (в нём есть акт-передачи а/м Сторона 1 оказала услуги поиска авто и передачи авто Стороне 2 (мне)). Является ТПО или ПТД основанием владения авто или акт?

Здравствуйте! Произошло ДТП с моим автомобилем, купил машину заграницей, оформил ТПО, ПТД, оплатил все таможенные расходы и пригнал в РФ, на следующее утро ударили машину. Оформили ДТС с инспектором ДПС. Обратился в страховую за возмещением убытка. Страховая просит подтвердить право владения а/м, но т.к не было ОСАГО, ГРЗ, ПТС, СТС на момент ДТП, то не знаю, что предоставить. Из документов на момент аварии было ПТД, ТПО, чек и Договор с компанией на поиск авто (в нём есть акт-передачи а/м Сторона 1 оказала услуги поиска авто и передачи авто Стороне 2 (мне)). Является ТПО или ПТД основанием владения авто или акт?

Здравствуйте! Произошло ДТП с моим автомобилем, купил машину заграницей, оформил ТПО, ПТД, оплатил все таможенные расходы и пригнал в РФ, на следующее утро ударили машину. Оформили ДТС с инспектором ДПС. Обратился в страховую за возмещением убытка. Страховая просит подтвердить право владения а/м, но т.к не было ОСАГО, ГРЗ, ПТС, СТС на момент ДТП, то не знаю, что предоставить. Из документов на момент аварии было ПТД, ТПО, чек и Договор с компанией на поиск авто (в нём есть акт-передачи а/м Сторона 1 оказала услуги поиска авто и передачи авто Стороне 2 (мне)). Является ТПО или ПТД основанием владения авто или акт?

Было ДТП с таксистом. Таксист подал в суд. Хочет получить деньги. Сделал независимую экспертизу, которая ему насчитала дофига) А по факту машина столько не стоит-пробег полмиллиона. Страховая ему выплатила 400 т.р. Он хочет ещё столько же. Суд повел независимую экспертизу, которая была сделана по фото) Хотя машина у него, но он говорит, что продал) Судебная насчитала 300 по фото сверху. Как быть.? Просто вымогает…

Здравствуйте,в конце мая, этого года продал авто,но не снял ее с учета .Новый владелец очень просил дать ему время ,т.к работал .Вчера приходит письмо с иском и требованием возместить ущерб ,я в панике проверяю авто на ДТП и вижу,что оно попало в ДТП 11.06.25 .ДКП у меня на руках ,как мне действовать

Получил иск о возмещении ущерба в порядке суброгации. Причина: небольшое ДТП в пробке, мой авто слегка задел впередистоящий авто. Мой авто восстановлен по КАСКО на сумму 200 т.р., потерпевшей стороны на сумму 600 т.р. СК потерпевшего при этом, использовала мой лимит по ОСАГО в р-ре 400 т.р, а 200 т.р предъявила в иске. Посм. ГК и аналог. примеры и стало понятно, что есть 2 варианта: можно оспорить и снизить сумму(не факт), при этом есть риск дополнительно её увеличить, в результате доп. расходов(юрист, суд. экспр. и т.д.). Можно попросить сразу суд о рассрочке долга на длительный срок, так как у меня пенсия 15 т.р.. Но самое неприятное для меня, что я избавился от старых долгов(мошенники списали деньги с моего счёта в банке) и получил статус банкрота месяц назад. Как бы вы поступили уважаемые знатоки?

Добрый день, попал в ДТП, я виновник, официально не работаю, на себе было на момент ДТП 2 квартиры и машина, после ДТП до начала разбирательств: 1)оформили дарственную на сына (это его первое жилье, ребенок совершеннолетний) 2)продал машину задним числом. Спустя полтора года страховая подала на меня в суд, присудили 700тыс., Приставы наложили аресты. Как приставы будут забирать у меня деньги если я не имею никакого официального дохода уже лет 10? Имущество на мне осталось единственное жилье. Могут ли приставы признать фиктивными сделки произошедшие за год до суда? Или никто этого делать не будет уже? Домой часто ходить будут? (живу не по месту собственности и регистрации, на этом адресе живет сын с супругой). Подумываю оформить банкротство по истечении два года после суда (три года будет после последних сделок с квартирой и машиной), каковы реальные шансы из судебной практики? Больше всего волнует вопрос с квартирой, заберут ли ее от сына? Есть ли какие варианты что бы удержать квартиры года на 3-4 и после подать на банкротство?

Здравствуйте, у нас случилось дтп с тяжкими телесными повреждения и и дело затягивают, мы не виноваты, водитель, виновник дтп мужчина 85 лет и его жена пострадавшая, как нам сказали при смерти, я боюсь что мужа сделают виноватым

Добрый вечер. Попал в ДТП на рабочем грузовом автомобиле, совершил наезд на стоящее в обочине тс на платном участке дороги. Рабочий автомобиль в лизинге и имеет каску. Могут ли на меня повесить ущерб и как быть в этой ситуации подскажите пожалуйста..

Здравствуйте! Попали в небольшое дтп, потерпевший получил легкий вред здоровью, пролечился по ОМС, но после это заказал ещё дополнительные платные медуслуги и теперь выкатил иск на внушительную сумму, явно не соразмерную. Просьба посоветовать, как парировать: 1. Есть ли какие-то нормативные акты, где прописано, какие процедуры доступны по ОМС (есть подозрение, что всё это он мог бы сделать и бесплатно)? 2. Что вообще из НПА в данном случае регламентирует разумность подобных требований? 3. Можно ли позвать представителя страховой ОМС в суд, чтобы он прокомментировал лечение и его целесообразность? 4. Кого вообще можно в таком случае вызвать в суд, кроме страховщика ОСАГО? Лечащего врача? 5. Есть ли смысл обращаться к экспертам? Могут ли они вынести заключение о том, что такие-то и такие-то процедуры в данном случае были не нужны, а такие-то и такие-то могли быть оказаны бесплатно? Просьба не писать - «обратитесь к юристу». Само собой, обратимся.

Здравствуйте! Я виновник. ДТП оформлено по евро протоколу. Страховая выплатила сумму 400 тыс, по оценки СК сумма составила 700 тыс. Пострадавший заказал независимую экспертизу, что составило 1130 тыс. Пострадавший требует возместить разницу от независимой экспертизы на ремонт авто. Вопрос: в данном случаи по какой оценки должны ему возместить?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Попал в ДТП на регулируемом перекрестке. Въезжая на перекресток пересек стоп линию разметки на запрещающий красный сигнал светофора. Границу перекрестка ( начало закругления бордюров ) пересек уже когда загорелся зеленый, при въезде на перекресток других участников дорожного движения в границах перекрестка не было. В конце пересечения перекрестка в мою машину врезался другой автомобиль, который ехал по пересекаемой дороге на красный сигнал светофора (он въезжал на перекресток когда красный для него горел уже 3 секунды, и 5 секунд с учетом желтого запрещающего для него). ГИБДД просмотрев видеозапись с уличной камеры вынесло постановление об обоюдной вине обоих водителей. Аргументировав это тем, что нарушили оба. Я считаю, что правила проезда регулируемого перекрестка я не нарушил и пересечение мной стоп линии на красный (за границей перекрестка) не могло спровоцировать ДТП. Подскажите насколько правомерно такое постановление ГИБДД.