Грабёж

Добрый вечер! Украли мобильный телефон, который был застрахован (альфастрахование). Согласно процедуре, обратилась в полицию, приняли заявление, возбудили уголовное дело, через месяц вынесли постановление о приостановлении уголовного дела. Все документы сданы в страховую. Но пришел отказ в выплате,"событие не попадает в перечень страховых рисков, покрываемых договором". В договоре прописано в страховых рисках - противоправные действия третьих лиц (кража, грабеж, разбой, умышленное уничтожение или повреждения имущества третьими лицами).В чем может быть причина, если компетентные органы подтвердили факт события?

Уголовное дело по статье грабеж. Похищена бутылка коньяка из магазина Магнит ,стоимость 300р. На предварительном следствии признал свою вину. Намерения были похитить алкоголь тайно ,но был обнаружен . О том что мои действия были замечены сотрудниками магазина узнал на следствии . О том что за мной побежала сотрудница супермаркета так же узнал в полиции . Из чего следует что я совершал хищение не осознанно открытым . Из этого следует что дело должно быть расценено как мелкое хищение ,т.к. грабеж является ОСОЗНАННО открытым хищением . Проблема в том что дело уже возбужденно по ст. грабеж . В показаниях указал что слышал как сотрудница магазина крикнула мне эй стой .Соответственно из моих показаний следует что я осознанно совершил хищение . Можно ли изменить свои показания до суда , и насколько реально получить оправдательный приговор . В показаниях свою вину признал , в содеянном раскаялся . Алкоголь вернул через 20 минут после похищения добровольно ,принес свои извинения .

Здравствуйте! Подскажите,как быть? Умер дядя, квартира поделилась на 2 доли-одна моей маме, вторая-его законной дочери. Он был разведен с женой, поэтому и с дочерью контакта никакого не было. Естественно, после смерти наследнички на долю объявились.Они собираются продать свою долю за 750 000 рублей, письмом нас оповестили. Но мы не готовы за такую сумму покупать ее! Это грабеж и бесчеловечность! Максимум, что мы им готовы предложить-это 500 000 рублей. Сначала они были согласны, теперь нет, и вот так уже в течении года. Обстановка накаляет, хочется уже решить этот вопрос. Как нам быть? Написать ответное письмо?

Здравствуйте, моей малышке 3 года, я родила ее сама и о папе не слышала все это время, так как он загремел в тюрьму по статье грабеж и разбойное нападение (воровали телефоны у курьеров) За это время я вышла замуж и мой муж удочерил малышку, сейчас объявился якобы отец и хочет видеться с ребёнком! На что он может рассчитывать? И если я докажу что во время беременность он бил меня, есть свидетели!

У нас такая ситуация .Мы на дачном участке захватили ничейную землю в тупике возле леса между двумя участками . Огородили забором ,построили сарайчик приличных размеров ,туалет, насыпали щебенки ,короче облагородили эту территорию. Соседей мы не видели много лет вообще .Собственником нашего участка была и есть мать моя и именно она полностью финансировала строительство сарайчика и шиферного забора на этой прирезке ,а также облагораживаннием территории ,а строили этой сарайчик я и мой зять (муж моей родной сестры ) Мы вложили приблизительно по 50 % своих усилий в строительство этого сарайчика и забора . Но самое интересное началось после того как мой зять выкупил соседский участок . Он начал претендовать на этот участок прирезку земли с сарайчиком в свое полное пользование . И собирается отгородиться забором от нашего участка . На мой взгляд это самый натуральный грабеж .Говорит что оформил право собственности на землю ,но я не верю так как он не спрашивал наших подписей и я очень сомневаюсь что он вызывал кадастрового инженера . С ним сложно спорить и судиться (психологически ) так как он заболел неизлечимо раком отписал свою квартиру моей сестре, а дачный участок своей дочери . Как нам поступить в этой ситуации ? Есть ли у нас шансы выиграть суд ? Легко ли выиграть этот суд ? Кроме того я вообще не знаю что это за прирезка в размере 1 сотки ,может это земля общественного пользования и ее вообще нельзя взять в собственность ?Это тупик возле леса между двумя участками с куском дороги которая не используется ,потому что в тупике .

30.06.2016 был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В следствие чего попытался украсть алкоголь из диски. Отобрали до касс но бутылку одну вынес. Из за чего хотят в полиции открыть эпизод грабеж. И через 15 минут я вернулся и украл 4 бутылки алкоголя на сумму 3000 рублей. Что мне за это грозит. И как закрыть дело до суда.сегодня хотел пойти извенится и возместить ущерб но поздно. Заявление написано в полицию. Там говорят что только суд. По примерению сторон нельзя закрыть. а я реально первый раз такое сотворил в синей дыне. А у меня беременная девушка что делать. Не разу не привлекался.

Здравствуйте! У меня случилось огромное горе: 23 июля умер муж, а как неизвестно. У моего мужа в деревне есть дом от прадеда, от отца, но в свое время он его не успел оформить. И пока он жил в городе, разрешил жить соседям в нем (местным). Года 3 назад он их предупредил, что как выйдет на пенсию, то сам туда приедет. Тем летом он ездил на неделю, неск раз в году (при мне) напоминал им что в декабре 2016 выходит на пенсию. И вот 21 июля поехал туда порыбачить , отдохнуть... ну и заодно напомнить. 23 июля в 16-30 я с ни говорила по тлф, он был весел, сказал что нагулялся по лесу, устал и пойдет отдыхать. а В ночь на 24 в 00-20 с его тлф позвонил местный участковый и сказал, что ваш муж умер и приезжайте за телом!! На мои "НЕ верю", он ответил , что насильственного нет, естественная смерть во сне. Другу моего мужа ( он врач со стажем- реаниматор), сказал тоже самое. Но когда узнал, что мы собираемся вести на вскрытие в Северодвинск признался, что был конфликт.. В направлении о на вскрытие было написано, что их было трое, а муж лежал у них в коридоре со связанными на запястьях эл. шнуром. Зачем врал?? На мой вопрособ угол деле, он ответил, если вскрытие покажет криминал, то будет открыто у них в селе. Мужа мы смогли забрать только 26, т.к. оформление машины и т.д. Приехав за мужем к участковому, он со мной разговаривал по хамски-ерничал, отказался ехать и присутствовать при забирании вещей из опечатанной комнаты. В итоге комната была вскрыта, жильцы сказали что это они сорвали, что так надо было им, хамили. Я позвонила участковому, рассказала ситуацию, но он меня культурно послал, и сказал, что он ни причем, приходить не собирается. И что это его не касается, разбирайтесь сами.!! Я в шоке была, много вещей пропало, начиная с портмоне, в кот я знала точно больше 35 тысяч было) даже обувь украли. Спорить долго не могли, т.к. темп 25 жары, а мужа еще вести надо было больше 5 часов. Короче вскрытие ничего не смогли, так и написали"причина смерти не установлена ввиду гнилостных разложений" У нас в морге были в ужасе, когда узнали , что его хранили в морге-сарае. на полу в спальном мешке и вниз головой. Мне хотелось бы узнать куда мне писать заявления, т.к. я не хочу это оставлять безнаказанным, бездействием и наглостью участкого. Сказали , что прокуратура такие заявления не принимает, на кого писать кому? Получается, что они его специально так хранили, чтоб не смогли определить ничего на вскрытии? Хочу знать правду, хочу , чтоб безнаказанно не остались и грабеж после смерти.Когда люди в погонах должны защищать, а не покрывать своих местных, и не ерничать над простыми людьми. Доверия и уважения к полиции у меня становится все меньше, к сожалению!

Здравствуйте. Возле дома на моего мужа напали двое. Похитили деньги и ценные вещи,избили. При побеге повредили мою машину. Сейчас нахожусь в больнице с сотрясением и многочисленными ушибами. Какое наказание им грозит?

Добрый вечер. Возникла такая ситуация. Нас было пятеро, один человек начал наносить телесные повреждения мужчине. Но побоев не было. Мужчина начал убегать, в следствии чего обронил сумку, в которой, как он утверждает было 400 000 рублей и 2 телефона. Другой товарищ подобрал эту сумку, но в ней было всего 2 мобильных телефона, которые он присвоил себе. Драка была не с целью грабежа. Непосредственно в отделении полиции, человек написал явку с повинной, что он взял эту сумку. Остальные пошли как свидетели. Парень, который написал явку с повинной, 3.5 месяца провел в СИЗО. Он был военнослужащим. Судил его военный суд. Но на суде не было ничего сказано о деньгах, была только информация о двух мобильных телефонов. Подсудимый получил условный срок, по статье 161. Теперь потерпевший требует компенсации этих денежных средств, которых как таковых и не было, с человека, которых наносил ему удары. Говорит ведется ещё паралельно уголовное дело. Скажите, как поступить в такой ситуации? Буду очень благодарен

Здравствуйте. В марте этого года мой муж, находясь в командировке в другом городе, был избит незнакомыми (!) ему людьми, один из которых после нанесения побоев открыто похитил его имущество. При расследовании данного дела оно было разделено на два: первое - по статье "грабеж", второе - по статье "умышленное причинение легкого вреда здоровью". Материалы второго дела были переданы мировому судье, т.к. по показаниям обвиняемого, с потерпевшим он познакомился в баре, они неоднократно разговаривали друг с другом, а в последствии, потерпевший (мой муж) своими агрессивными действиями и нецензурной речью развязал конфликт, в ходе которого сам обвиняемый нанес ему побои, а также знакомый обвиняемого, который потом и похитил имущество. Еще раз хочу отметить, что нападавшие моему мужу были незнакомы, тем более никаких агрессивных действий в их сторону он не предпринимал. В связи с этим всем, у меня есть несколько вопросов. Во-первых, правомерно ли разделение данного дела на два и почему его разделили (понятных ответов от следователя по этому вопросу получено не было)? Во-вторых, нужно ли передавать показания потерпевшего или же опровержения показаний обвиняемого мировому судье самостоятельно и как вообще следует действовать в данной ситуации? Заранее благодарю за ответы.

Могут ли дать условный срок по статье 161 открытый грабеж, если 2 человека, т.е два свидетеля один заявитель(потерпевшая) другой находившийся рядом. каких либо доказательств кроме словесных у них нет, человек не брал тел , но находился там и этого не отрицает

Мой сын совершил ошибку, о которой сейчас горько раскаивается. Когда ему было 20 лет, будучи пьяным он пришел в магазин и взял с прилавка курицу, после чего вышел с ней из магазина. Его судили за грабеж. Продавец и директор магазина на суде готовы были просто принять извинения и были на "нашей стороне". Они приняли оплату за продукт и не настаивали на наказании. Со стороны сына не было ни агрессии, ни каких либо действий против продавцов, просто зашел и вышел. Был пьян. Наказания не было. Был штраф. Однако теперь по всем базам данным он проходит, как совершивший ГРАБЕЖ! Возможно ли по прошествии 12 лет переквалифицировать это преступление? Ему отказывают все службы безопасности при приеме на работу. По сути это глупость. Это всё равно как раздавить комара и сесть за убийство.

Здравствуйте. Год назад был совершён грабёж. Потерпевшим написано заявление в полицию. Со стороны потерпевшего было два свидетеля , которые также дали показания для дознания . Преступник был известен . Свидетельские показания были у всех взяты и потерпевшему было обещано о скорых очных ставках в дознании . Шло время . Все сроки прошли .Потерпевший узнал ,что дознание приостановлено .В постановлении написано ,что подозреваемый неизвестен , и указанно не то место преступления ,какое было указанно потерпевшим и свидетелями .В полиции заявили ,что уведомляли потерпевшего ,хотя никаких уведомлений о приостановке дознания не было - ни по телефону ,ни по почте!И сказали ,что потерпевший может обжаловать их решение. На лицо множество нарушений со стороны дознания и просматривается желание замять дело. Какие дальнейшие действия предпринимать потерпевшему? На руках только постановление о приостановке дознания. Кому жаловаться и какие материалы дела необходимо взять в полиции?