Видео

Добрый день всем. Год назад была продана кошка (котенок) в разведение, однако никаких гарантий относительно выставочной карьеры и класса животного не давалось. Спустя год люди пошли на выставку и эксперты нащупали залом на кончике хвоста. Если покупатели обратятся в суд, есть ли у них шансы выиграть дело? За год никаких нареканий на котёнка не было, фото видео не присылали (думаю не подменили ли кошку).

Пополнил сайт покердом чтоб поиграть в казино. Сделал перевод, а деньги они не зачисляют. Сначала просили чек об операции - отправил, потом выписку по операциям-отправил. Сейчас они просят снать видео личного кабинета банка

Ситуация такая. 1. В 2016 году решением ОСС принято решение "по устройству общедомовой домофонной сети с установкой панелей вызова на входных дверях". Компания ООО "1" (название условное) приобрело и смонтировало систему за счет денежных средств собственников. Также эта компания взяла на себя техническое обслуживание этой системы. Каких-либо решений собственников МКД о включении общедомовой домофонной сети в состав общедомового имущества и передаче сети на тех.обслуживание в ООО "1" не принималось. 2. В 2017 году специалист ООО "1" подключает нашу квартиру к общедомовой домофонной сети (внутриквартирная аудио-видео панель). Мной данные работы по подключению оплачены. От заключения договора с ООО "1" на тех.поддержку я отказался. 3. В 2022 году УК вносит в повестку очередного ОСС вопрос "о смене организации обслуживающей домофонную систему, с заменой системы домофонизации обслуживающей организацией". Решение по данному вопросу не принято. Тем не менее домофонная система передана на обслуживание в ООО "2". Компания ООО "2" проводит дооснащение общедомовой домофонной сети и предлагает собственникам услугу "Умный домофон", позволяющую открывать подъездную дверь с мобильного телефона. В нашей квартире продолжает работать проводное подключение к домофонной сети, выполненное компанией ООО "1". 4. В августе 2025 года обнаруживаем, что у нас перестали поступать звонки от вызывной панели на входной двери подъезда. Обратился с заявлением в УК о восстановлении подключегния, они меня перенаправили в ООО "2". Направил претензию в ООО "2" о незаконном отключении от домофонной сети и требованием восстановить подключение. Получил ответ: "услуга "Домофон" может быть предоставлена только при наличии договора. Тот факт, что подключение к домофонной сети работало у нас после передачи ее на обслуживание в ООО "2" является технической ошибкой". Каких-либо уведомлений о том, что наша квартира будет отключена от общедомовой домофонной сети нам не направлялось Вопрос: насколько законный действия ООО "2" и каковы наши шансы на положительное решение в случае нашего обращения в суд?

Ситуация такая. 1. В 2016 году решением ОСС принято решение "по устройству общедомовой домофонной сети с установкой панелей вызова на входных дверях". Компания ООО "1" (название условное) приобрело и смонтировало систему за счет денежных средств собственников. Также эта компания взяла на себя техническое обслуживание этой системы. Каких-либо решений собственников МКД о включении общедомовой домофонной сети в состав общедомового имущества и передаче сети на тех.обслуживание в ООО "1" не принималось. 2. В 2017 году специалист ООО "1" подключает нашу квартиру к общедомовой домофонной сети (внутриквартирная аудио-видео панель). Мной данные работы по подключению оплачены. От заключения договора с ООО "1" на тех.поддержку я отказался. 3. В 2022 году УК вносит в повестку очередного ОСС вопрос "о смене организации обслуживающей домофонную систему, с заменой системы домофонизации обслуживающей организацией". Решение по данному вопросу не принято. Тем не менее домофонная система передана на обслуживание в ООО "2". Компания ООО "2" проводит дооснащение общедомовой домофонной сети и предлагает собственникам услугу "Умный домофон", позволяющую открывать подъездную дверь с мобильного телефона. В нашей квартире продолжает работать проводное подключение к домофонной сети, выполненное компанией ООО "1". 4. В августе 2025 года обнаруживаем, что у нас перестали поступать звонки от вызывной панели на входной двери подъезда. Обратился с заявлением в УК о восстановлении подключегния, они меня перенаправили в ООО "2". Направил претензию в ООО "2" о незаконном отключении от домофонной сети и требованием восстановить подключение. Получил ответ: "услуга "Домофон" может быть предоставлена только при наличии договора. Тот факт, что подключение к домофонной сети работало у нас после передачи ее на обслуживание в ООО "2" является технической ошибкой". Каких-либо уведомлений о том, что наша квартира будет отключена от общедомовой домофонной сети нам не направлялось Вопрос: насколько законный действия ООО "2" и каковы наши шансы на положительное решение в случае нашего обращения в суд?

Ситуация такая. 1. В 2016 году решением ОСС принято решение "по устройству общедомовой домофонной сети с установкой панелей вызова на входных дверях". Компания ООО "1" (название условное) приобрело и смонтировало систему за счет денежных средств собственников. Также эта компания взяла на себя техническое обслуживание этой системы. Каких-либо решений собственников МКД о включении общедомовой домофонной сети в состав общедомового имущества и передаче сети на тех.обслуживание в ООО "1" не принималось. 2. В 2017 году специалист ООО "1" подключает нашу квартиру к общедомовой домофонной сети (внутриквартирная аудио-видео панель). Мной данные работы по подключению оплачены. От заключения договора с ООО "1" на тех.поддержку я отказался. 3. В 2022 году УК вносит в повестку очередного ОСС вопрос "о смене организации обслуживающей домофонную систему, с заменой системы домофонизации обслуживающей организацией". Решение по данному вопросу не принято. Тем не менее домофонная система передана на обслуживание в ООО "2". Компания ООО "2" проводит дооснащение общедомовой домофонной сети и предлагает собственникам услугу "Умный домофон", позволяющую открывать подъездную дверь с мобильного телефона. В нашей квартире продолжает работать проводное подключение к домофонной сети, выполненное компанией ООО "1". 4. В августе 2025 года обнаруживаем, что у нас перестали поступать звонки от вызывной панели на входной двери подъезда. Обратился с заявлением в УК о восстановлении подключегния, они меня перенаправили в ООО "2". Направил претензию в ООО "2" о незаконном отключении от домофонной сети и требованием восстановить подключение. Получил ответ: "услуга "Домофон" может быть предоставлена только при наличии договора. Тот факт, что подключение к домофонной сети работало у нас после передачи ее на обслуживание в ООО "2" является технической ошибкой". Каких-либо уведомлений о том, что наша квартира будет отключена от общедомовой домофонной сети нам не направлялось Вопрос: насколько законный действия ООО "2" и каковы наши шансы на положительное решение в случае нашего обращения в суд?

Ситуация такая. 1. В 2016 году решением ОСС принято решение "по устройству общедомовой домофонной сети с установкой панелей вызова на входных дверях". Компания ООО "1" (название условное) приобрело и смонтировало систему за счет денежных средств собственников. Также эта компания взяла на себя техническое обслуживание этой системы. Каких-либо решений собственников МКД о включении общедомовой домофонной сети в состав общедомового имущества и передаче сети на тех.обслуживание в ООО "1" не принималось. 2. В 2017 году специалист ООО "1" подключает нашу квартиру к общедомовой домофонной сети (внутриквартирная аудио-видео панель). Мной данные работы по подключению оплачены. От заключения договора с ООО "1" на тех.поддержку я отказался. 3. В 2022 году УК вносит в повестку очередного ОСС вопрос "о смене организации обслуживающей домофонную систему, с заменой системы домофонизации обслуживающей организацией". Решение по данному вопросу не принято. Тем не менее домофонная система передана на обслуживание в ООО "2". Компания ООО "2" проводит дооснащение общедомовой домофонной сети и предлагает собственникам услугу "Умный домофон", позволяющую открывать подъездную дверь с мобильного телефона. В нашей квартире продолжает работать проводное подключение к домофонной сети, выполненное компанией ООО "1". 4. В августе 2025 года обнаруживаем, что у нас перестали поступать звонки от вызывной панели на входной двери подъезда. Обратился с заявлением в УК о восстановлении подключегния, они меня перенаправили в ООО "2". Направил претензию в ООО "2" о незаконном отключении от домофонной сети и требованием восстановить подключение. Получил ответ: "услуга "Домофон" может быть предоставлена только при наличии договора. Тот факт, что подключение к домофонной сети работало у нас после передачи ее на обслуживание в ООО "2" является технической ошибкой". Каких-либо уведомлений о том, что наша квартира будет отключена от общедомовой домофонной сети нам не направлялось Вопрос: насколько законный действия ООО "2" и каковы наши шансы на положительное решение в случае нашего обращения в суд?

«Здравствуйте. У меня, возможно, глупый вопрос. Прошлым летом в парке я снял на видео фонтан со скульптурой "Писающего мальчика" и выложил его в интернете. Является ли этот материал противозаконным?»

Покупаю автомобиль у частного лица по заниженной стоимости в ДКП в 250 т.р. вместо 4,5 млн. Особенность в том что автомобиль 2а года назад был выкуплен у юр.лица за те же самые 250 т.р. поэтому продавец за эту же сумму и продает. Поможет ли составить расписку и доп. соглашение с изменением цены и/или с неотделимыми улучшениями? Какие варианты еще есть? Как именно составить ДКП и расписку? Вообще как можно снизить риски потерять и машину и деньги? Важно ли зафиксировать на видео факт передачи денег, иметь свидетелей? Есть ли судебная практика по таким вопросам?

Из за драки в школе вызывают на беседу к соц педагогу маму. Была драка всё урегулировалось на словах но соц педагог вызывает маму на беседу мне 17 можно ли не приходить маме. Человек был в мед пункте но в полицию и травмпункт не обращался. Другой юрист сказал что мама может позвонить соц педагогу и сказать что не видео смысла в беседе и что беседа не имеет обязательной силы.

Из за драки в школе вызывают на беседу к соц педагогу маму. Была драка всё урегулировалось на словах но соц педагог вызывает маму на беседу мне 17 можно ли не приходить маме. Человек был в мед пункте но в полицию и травмпункт не обращался. Другой юрист сказал что мама может позвонить соц педагогу и сказать что не видео смысла в беседе и что беседа не имеет обязательной силы.

Из за драки в школе вызывают на беседу к соц педагогу маму. Была драка всё урегулировалось на словах но соц педагог вызывает маму на беседу мне 17 можно ли не приходить маме. Человек был в мед пункте но в полицию и травмпункт не обращался. Другой юрист сказал что мама может позвонить соц педагогу и сказать что не видео смысла в беседе и что беседа не имеет обязательной силы.

Из за драки в школе вызывают на беседу к соц педагогу маму. Была драка всё урегулировалось на словах но соц педагог вызывает маму на беседу мне 17 можно ли не приходить маме. Человек был в мед пункте но в полицию и травмпункт не обращался. Другой юрист сказал что мама может позвонить соц педагогу и сказать что не видео смысла в беседе и что беседа не имеет обязательной силы.

Из за драки в школе вызывают на беседу к соц педагогу маму. Была драка всё урегулировалось на словах но соц педагог вызывает маму на беседу мне 17 можно ли не приходить маме. Человек был в мед пункте но в полицию и травмпункт не обращался. Другой юрист сказал что мама может позвонить соц педагогу и сказать что не видео смысла в беседе и что беседа не имеет обязательной силы.

Здравствуйте, будет суд 18 ноября 2025 года. В августе моему мужу сломали челюсть в 2 х местах и выбили 4 зуба. Созвонились с нападающими и встретились после больницы , сказали что будем писать заявление, они сказали говорите сумму пойдем на примирение , мы через время сказали 700 тыс , они не согласились и сказали будем ждать суда . Ладно . Вызвал нас дознаватель , вину взял на себя другой , мы сказали что есть видео фиксация с признанием другого который бил, дознаватель вызвал его , он признался , они сразу же позвонили и спросили сумму которую сейчас хотим , мужу сняли шины. Узнал лечение Зубов 400 тыс сейчас просим , он согласился , сказал в суде отдаст . Сегодня 16 ноября 2025 года , звонит говорит много, будет судится и отдавать с зарплаты . Дело в том что у него есть не закрытая судимость , сажать не хотим, но на лечение нужную сумму нам нужно с него взять , как нам быть??? Ему назначили 112 ст с небольшой тяжестью вреда и он сознался во всем, муж пойдет в суд , стоит ли ему что говорить про это все , что хотели на другого все скинуть??? И с адвокатом ли работать нам на маральный и материальный ущерб после первого суда?