Банк

Здравствуйте,у меня такая ситуация взяла ипотеку а через год случились похороны маманой младшец сестры,я позвонила в банки в которых брала кредиты и ипотеку обьяснила всю ситуацию что мне надо маме помочь,и потом несколько месяцев банк молчал а после арестовал мои счета и стали удерживать с зарплаты и списывать с карты,и пока я старалась помочь маме я работала кондуктором обнаружили опухоль и 24.07 этого года была операция после чего мне нельзя работать на транспорте,а другой работы на предприятии нету,мне пришлось уволиться и вот месяц пытаюсь устроиться на работу но из-за арестов служба безопасности не допускает до работы,т.е. день отработаешь а потом приходит отказ,а на днях был су и мою комнату хотят выставить на аукцион и я незнаю что теперь делать ведь я немогу устроиться на работу из-за арестов,я не отказываюсь платить

Здравствуйте скажите пожалуйста я получаю пенсию по инвалидности как я знаю что судебным приставам пенсию по инвалидности запретили удерживать а вот коллекторы подали судебный приказ в банк в этом банке я получаю социальную пенсию по инвалидности которая защищает от взыскания.у меня вопрос сможет ли банк удержать 50 процентов если социальная пенсия по инвалидности защищена от взыскания

Здравствуйте! В разводе 2 года , выплачиваю алименты исправно каждый месяц. Переводы делаю через банк , делая сопутствующие сообщение дата и назначение денег . Вопрос следующий может ли бывшая супруга взыскать дополнительные деньги (алименты) с меня за прошедшее время, т.к выплачиваемая сумма по алиментам меньше чем 25 %.

Доверитель( сын) взял кредит онлайн будучи обманутый мошенником и направил в другой банк для получения дохода по сбп, как оказалось впоследствии деньги не пришли в этот банк, эти деньги были списаны на другой день после получения кредита на другой номер телефона, как доказать что доверитель не имеет отношения к данному списанию: здесь или умысел или ошибка системы ( возбуждения уг дело по п 3 ст 159 УПК РФ) доверитель признан потерпевшим

Деньги пришли на старый счёт, а новые реквизиты были обновлены в Госуслугах и одобрины СФР после получения выплаты. Деньги висят на старом счёте они автоматически переведутся на новый счёт или нужно идти в банк?

Здравствуйте. Такое дело, искал работу в интернете. Написал в группу в ВКонтакте "вакансии онлайн", мне ответили :есть несколько вакансий, оставьте свой номер телефона, вам позвонят в любое время которое вы назовете. Я оставил свой номер телефона, позвонили в 17:00, время в время. Разговаривал с менеджером, она мне объяснила, типо работа 5-10 минут в день, интеренет работает за тебя и получаешь деньги, я согласился. Открыли сайт, положили 9000, получается 100$. По итогу эти 100$ перевели в хекентдуит. Работал через приложения Quick, все было хорошо, со мной связывались два финансовых аналитика, старший и его правая рука. Старший Альберт Давыдович, а второй Андрей Смолин. Открывали сделки, прибыль шла. Потом они попросили внести сумму, чтобы больше открывалось сделок, я отказался. Мне сказали, что нужно закрыть, счет, и начали говорить, про кредитное плечо. И со мной связался другой человек по закрытию кредитного плеча, чтобы вывести мои деньги, у меня большая финансовая нагрузка по кредиту и не могу вывести деньги, то что наторговали на брокерском счёте. Меня попросили найти доверенное лицо, чтобы на него вывести деньги, я согласился. Дело пошло так: начали закрытие счета, заявку отправили, смутило то, что менеджер попросил с моей камеры зайти моему доверительному лицу зайти в банк, и под камерой выполнять его действия. Меня это, возмутило и положил трубку. Что мне делать, в этой ситуации?

Здравствуйте, у меня брат погиб на сво ,а деньги его получала девушка ,с которой просто встречались ,у него ни жены ,ни детей ,у нас родителей тоже нет ,я как старшая сестра пошла в банк и заблокировала счета брата.но там есть деньги ,как нам быть в такой ситуации?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Если после выставления банком заключительного счета - выписки в 2006 году мною в течении месяца была внесена какая - то сумма в счёт погашения кредитной задолженности(кредитная карта), в счёте указанная как неустойка, не прерывает ли это течение срока исковой давности, который начинается после срока, предоставленного для исполнения заключительного требования? В 2006 году, через месяц после последнего платежа, банк подал заявление на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности, который был отменен уже после даты платежа, внесенного мною после выставления заключительного счета - выписки. После отмены судебного приказа и до настоящего времени никаких платежей и общения с банком. Возможно ли в моем случае применять срок исковой давности? И, если да, с какой даты мне считать срок исковой давности, со дня, до которого я должна была исполнить заключительное требование, со дня последнего платежа или с даты отмены судебного приказа? После которой банк иск в суд не подавал. Определение об отмене судебного приказа я сохранила. Нужно ли мне приложить его копию к возражению на судебный иск? В 2024 году банк вопреки правилам во второй раз подал заявление на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности, который мною был отменен. А в 2025 году судебный иск в районный суд. Я хочу написать возражение на судебный иск и заявить о пропуске банком срока исковой давности. Помогите разобраться, с какой даты считать начало срока исковой давности? Если в моем случае это возможно. Для того, чтобы указать её в возражении на судебный иск. Или, чтобы не ошибиться, мне лучше не указывать, с какой даты, по моему мнению, начинается срок исковой давности? Указать в возражении только дату выставления заключительного счета - выписки и дату отмены судебного приказа? Подробнее о датах - 01.03.2006г - заключительный счёт - выписка с требованием оплатить задолженность до 31.01.2006 года 27.11.2006-дата последнего платежа(указан, как неустойка) 12.12.2008-вынесение судебный приказа о взыскании задолженности. 29.12.2008года - отмена судебного приказа. После отмены приказа - никаких платёжей и письменного общения с банком.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Если после выставления банком заключительного счета - выписки в 2006 году мною в течении месяца была внесена какая - то сумма в счёт погашения кредитной задолженности(кредитная карта), в счёте указанная как неустойка, не прерывает ли это течение срока исковой давности, который начинается после срока, предоставленного для исполнения заключительного требования? В 2006 году, через месяц после последнего платежа, банк подал заявление на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности, который был отменен уже после даты платежа, внесенного мною после выставления заключительного счета - выписки. После отмены судебного приказа и до настоящего времени никаких платежей и общения с банком. Возможно ли в моем случае применять срок исковой давности? И, если да, с какой даты мне считать срок исковой давности, со дня, до которого я должна была исполнить заключительное требование, со дня последнего платежа или с даты отмены судебного приказа? После которой банк иск в суд не подавал. Определение об отмене судебного приказа я сохранила. Нужно ли мне приложить его копию к возражению на судебный иск? В 2024 году банк вопреки правилам во второй раз подал заявление на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности, который мною был отменен. А в 2025 году судебный иск в районный суд. Я хочу написать возражение на судебный иск и заявить о пропуске банком срока исковой давности. Помогите разобраться, с какой даты считать начало срока исковой давности? Если в моем случае это возможно. Для того, чтобы указать её в возражении на судебный иск. Или, чтобы не ошибиться, мне лучше не указывать, с какой даты, по моему мнению, начинается срок исковой давности? Указать в возражении только дату выставления заключительного счета - выписки и дату отмены судебного приказа? Подробнее о датах - 01.03.2006г - заключительный счёт - выписка с требованием оплатить задолженность до 31.01.2006 года 27.11.2006-дата последнего платежа(указан, как неустойка) 12.12.2008-вынесение судебный приказа о взыскании задолженности. 29.12.2008года - отмена судебного приказа. После отмены приказа - никаких платёжей и письменного общения с банком.

Добрый день . Всё что было сделано - это покупка одной женщиной долларов через обменник в интернете , через карточку сбербанка , эти деньги переводились мне на счёт в интернете . Я продавал эти доллары в том же обменнике и рубли шли на карточку этой женщины (частями , через от карточек покупателей ) . Среди покупавших доллары у меня - банк вычислил какого - то мошенника и этой женщине заблокировали карточку , и вешают на неё "всех собак" : помощь террористам , отмывание незаконных денег , связь с мошенником . А доказательства ( этого бреда и наглости) от банка где ??? Человек не обязан доказывать , что он не верблюд и есть презумпция невиновности . И почему банк ничего обменнику не предъявляет ? Хотя ясно , что мошенник случайный и другие клиенты этого обменника и сам обменник в мошенничестве не виноваты . А женщина эта - ещё и ма 4 ёх малолетних детей от 2 до 12 лет . Возведённое на неё " дело " - это наглая напраслина и оклеветание . Женщина эта , хоть глупа и не защищается правдой и считает себя заслуженно обвиняемой , но помогите ей . Нашёлся "юрист" , но он хочет с неё 24 тыс . рублей , видимо , видя её тупость и нежелание ею видеть её невиновность .

Добрый день . Всё что было сделано - это покупка одной женщиной долларов через обменник в интернете , через карточку сбербанка , эти деньги переводились мне на счёт в интернете . Я продавал эти доллары в том же обменнике и рубли шли на карточку этой женщины (частями , через от карточек покупателей ) . Среди покупавших доллары у меня - банк вычислил какого - то мошенника и этой женщине заблокировали карточку , и вешают на неё "всех собак" : помощь террористам , отмывание незаконных денег , связь с мошенником . А доказательства ( этого бреда и наглости) от банка где ??? Человек не обязан доказывать , что он не верблюд и есть презумпция невиновности . И почему банк ничего обменнику не предъявляет ? Хотя ясно , что мошенник случайный и другие клиенты этого обменника и сам обменник в мошенничестве не виноваты . А женщина эта - ещё и ма 4 ёх малолетних детей от 2 до 12 лет . Возведённое на неё " дело " - это наглая напраслина и оклеветание . Женщина эта , хоть глупа и не защищается правдой и считает себя заслуженно обвиняемой , но помогите ей . Нашёлся "юрист" , но он хочет с неё 24 тыс . рублей , видимо , видя её тупость и нежелание ею видеть её невиновность .