Адвокат

Здравствуйте! я заключила договор с самозанятым на оказание услуг по онлайн школе. после оплаты аванса в 120 000 тыс мне прислали доп соглашение на смену исполнителя в виде ИП и другие ФИО. я отказалась подписывать и потребовала расторгнуть договор, так как прочитала отзывы о новом лице негативные и судебное разбирательство по точно такой же теме только там была не смена исполнителя, а некачественные работы. меня ввели в заблуждение, скрыв информацию о том, что исполнитель входит в группу с человеком, о котором известно в интернете как мошеннике. потому что впереди должна была выплатить еще 230 000. я предложила выплатить до 20 000 тыс за консультативные услуги. На что мне прислали акт выполненных работ на сумму 108 000 - остальное к возврату. ссылаясь на пункт к договору 2.2 что после оплаты приступают сразу к работам с пунка 1 по пункт 10. но в консультант плюс, в рассмотрении дела на этого же исполнителя (на кого я отказалась переключаться) адвокат оспорил это возражение, судья удовлетворил просьбу возврата денежных средств. вопрос: могу ли я вернуть свои деньги? если в действиях этих людей групповое мошенничество? есть ли в составе этой группы нарушения трудового договора? самозанятый на регулярной основе работает с ИП (с его слов уже перечислил ему мои деньги), в интернете есть негативные отзывы об их работе и сотрудничестве. Мишин утверждает, что по телефону мне сообщал о том, что руководитель в отъезде и есть доверенность официальная. но это не так. потому что я проверяла Мишина по интернету и о нем негативных отзывов не нашла, после чего пошла на подписание договора

Добрый день. Я буду оспаривать размер пенсионной выплаты в суде. Адвокат просит оформить довереность, какие риски есть, нужно ли заверять нотариальро и можно ли убрать кааие то пункты? Адвокат предлагает такую форму: Доверенность Дата выдачи место выдачи Я _____________________ , дата рождения, паспорт доверяю адвокату Фио, паспорт гражданина РФ серии № выдан Отделом УФМС России по Иркутской области в Свердловском районе города Иркутска года, код подразделения 4, № в реестре адвокатов Иркутской области , удостоверение адвоката от года представлять мои интересы при ведении дел в Федеральной службе судебных приставов, судах общей юрисдикции, мировых судах, участвовать в заседаниях, в том числе в мое отсутствие , осуществлять все полномочия и совершать все процессуальные действия, представляемые стороне в судебных процессах, в том числе право подписывать и подавать в суд исковые заявления, административные исковые заявления, заявления о взыскании судебных расходов, отзывы на исковые заявления, заявления об обеспечении иска, иные документы, с правом изменять предмет и основания иска, изменять размер исковых требований, обжаловать судебные акты, подписывать и подавать апелляционные, кассационные жалобы, заявления о принесении протестов, требовать принудительного исполнения судебного акта, получать исполнительные листы и иные и исполнительные документы, предъявлять их к исполнению в установленном законодательством порядке, знакомиться с материалами всех дел с моим участием; Представлять интересы в органах государственной власти Российской Федерации, Иркутской области, органах местного самоуправления, учреждениях и иных государственных и муниципальных организациях, Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации , его обособленных подразделениях, органах медико-социальной экспертизы , коммерческих и некоммерческих организациях, независимо от формы собственности, для чего Адвокату предоставляется право подавать и принимать документы от моего имени , давать пояснения и объяснения, выступать с заявлениями, обращениями, ходатайствами, обжаловать действия - подписывать от моего имени и подавать жалобы , представлять пояснения, возражения, документы и их копии, запрашивать документы и их копии, расписываться за меня, отправлять и получать почтовую корреспонденцию в подразделениях Почты России и других почтовых операторов. Доверенность выдана без права передоверия и действительна до 31 декабря 2024 года. Нужно ли изменить какие то пункты, обязательно ли заверить нотариально? Спасибо.

Здравствуйте, я сирота мне 17 лет, поймали за солью 38 грамм, у меня покушение на сбыт статья 228 часть 3, пока что нахожусь в общежитии, в СИЗО не отправили, помогаю следствию, хожу на пары и учусь, в школе был 8-й вид обучение( то есть облегченный) какая вероятность того, что мне дадут условный? Мне говорят, что адвокат хороший, дал даже свой номер.

Добрый вечер, у нас такая проблема мы судимся за квартиру, все документы на нас, а так же у нас живой хозяин в квартире, но в этой квартире живут другие люди на протяжении 10 лет, мы начали судебный процесс, но мы его поиграли, хотя все документы как я указала ранее были на нас и судья принёс не верный приговор, мы нашли адвоката, но он во время последнего суда сидел на стороне с кем мы судились и весь суд молчал, так продолжалось ещё один суд, сейчас у нас последний шанс выиграть квартиру, адвокат просит 5000 доллар, и даёт сто процентов гаранти, но у нас не было таких денег, он звонит каждый день и просит деньги. Хочу узнать можно ли доверять этому адвокату, и есть шанс на победу суда?

Здравствуйте, сдавала на права. Нужна была регистрация, регистрацию негде было делать. Решила обратиться в контору. Сказали, что делают все через МФЦ и все официально. Я никогда не делала раньше регистрацию, и не знала как она должна была выглядеть. Я гражданка РФ. Я была уверена, что она настоящая. Регистрация на бумаге, сроком на 3 месяца. Потом по воле случая, я предоставила эту же регистрацию, начальнику УФМС. На месте, выяснилось что она поддельная. Но я была уверена в том, что она настоящая. Меня стали спрашивать где и как я ее сделала, я сказала в состоянии шока, много лишнего, но это было без свидетелей. Слово, что якобы, она была куплена, сказано нигде не было. Я позвала адвоката, мы воспользовались 51 статьей конституции. Через 2 месяца, меня позвали на допрос свидетелем. Мы приехали с адвокатом и опять воспользовались статьей 51. Данных на этот момент о том у кого я ее делала, уже не осталось совсем. Подскажите, как поступать, какой позиции придерживаться.

После развода, бывшая жена подала на алименты о которых я узнал когда уже образовалась задолженность. Так как мы развелись из-за распутного образа бывшей жены у меня закрались сомнения о родстве с ребёнком. Я нашел адвоката что бы занялся этим вопросом. Адвокат очень сильно затянул этот процесс почти на 3 года, то коронавирус, то забыла про дело, то потеряла документы, но говорила что пока идёт судебное разбирательство долг расти не будет. С горем пополам мне удалось установить отцовство и выяснить что я являюсь отцом ребёнка (уже легче стало). Но за всё это время набежал долг в 350 т.р. и меня уже начал разыскивать пристав. Я пришел к приставу, меня оформили по полной, суд, административка и прибавили к алиментам сумму невыплата за пол года, в это время я работал не официально. В итоге пристав в исполнительный документ внёс сумму долга почти 500 тысяч. По указанию пристава я устроился официально для уплаты долга и алиментов. Сейчас у меня будут снимать 70% от зарплаты, плюс мне приходится жить в съёмной квартире, так как своего жилья нет и похоже долгое время не будет. В итоге я попал в денежное рабство и после всех уплат у меня тупо не остаётся ни на что денег. Это просто безвыходная для меня ситуация получилась. Я не отказываюсь выплачивать долг и алименты, но на остаток денег от зарплаты невозможно выжить. Хотелось бы поинтересоваться, можно как то уменьшить долг или ещё что-то сделать, чтоб хоть какие средства на существование оставались? С бывшей женой пытался поговорить, как то решить, но она упёрлась, почувствовала своё превосходство в этой ситуации и не хочет ничего слушать.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос. Обращался к адвокату для написания искового заявления. Произвел оплату. Получил исковое. Далее по делу занимался сам и к его услугам не обращался. Спустя год мытарств дело все таки пришло к логическому завершению и соответственной победе. Но ответчик подал апелляцию и мне пришлось опять обратиться к адвокату для грамотного с юр. точки зрения составления возражения на аппеляцию. Но адвокат составил уже через час после предоставления документов возражение в котором только скопированные опросы участковым участников дела и вырезки из законов, ни одного возражения по конкретным аппеляционным доводам там не было. В следствие чего я отказался от такого возражения, мотивируя это тем, что составлено "от балды". Адвокат в ответ только посоветовал найти другого адвоката, раз не устраивает. Что я и сделал. Сдругим адвокато мы составили адекватное возражение. Но этот теперь требует оплату за "проделанную работу". Законно ли это вообще? Учитывая, что он не стал переделывать возражение, а просто отправил к другому.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос. Обращался к адвокату для написания искового заявления. Произвел оплату. Получил исковое. Далее по делу занимался сам и к его услугам не обращался. Спустя год мытарств дело все таки пришло к логическому завершению и соответственной победе. Но ответчик подал апелляцию и мне пришлось опять обратиться к адвокату для грамотного с юр. точки зрения составления возражения на аппеляцию. Но адвокат составил уже через час после предоставления документов возражение в котором только скопированные опросы участковым участников дела и вырезки из законов, ни одного возражения по конкретным аппеляционным доводам там не было. В следствие чего я отказался от такого возражения, мотивируя это тем, что составлено "от балды". Адвокат в ответ только посоветовал найти другого адвоката, раз не устраивает. Что я и сделал. Сдругим адвокато мы составили адекватное возражение. Но этот теперь требует оплату за "проделанную работу". Законно ли это вообще? Учитывая, что он не стал переделывать возражение, а просто отправил к другому.