Авто

Супруга повторно попалась за рулем пьяная, автомобиль зарегистрирован на меня, в страховке вписан только я, авто приобретал я на подаренные мне деньги, имеется договор дарения и расписка в получении денег, суд вынес решение о конфискации авто, законно ли?

Добрый вечер ! У меня произошла неприятная ситуация, ДТП , врезался в автомобиль который ехал без фар , в темное время виновником признали меня так как выезжал с второстепенной , шел снег с дождем увидеть авто было не возможно , есть свидетель который видел и подтвердил что авто было без фар , есть запись с наружного магазина , что у авто не включены фары , спустя 3 месяца мне позвонила пострадавшая и сказала, что провела независимую экспертизу и ее ущерб оценили в 440 тыс . Я предложил решить мирно поедем в сервис и оценки что сколько стоит и восстановим , на момент ДТП страховка закончилась , она отказала и подала в суд , начался процесс я нанял адвоката , предоставили все материалы , показания свидетеля , запросили судебную экспертизу так как та организация не состояла в СРО и оценка ущерба не соизмерима высока . Судэксперт подготовил отчет , с которым мы не согласны , он не осмотрел авто , цены на запчасти взял самые высокие без учёта износа , авто ее Сузуки грант витара 2005 год Цена авто начинается от 350 тыс р , Судэксперт признал мою вину указал что она ехала сперва без фар а потом через 0,5 сек фары вдруг включились , но это свет от встречного авто на видео это видно , видно так же что фары других авто светится и отсвечивают на дорогу и заметно свечение как у других объектов фонари например Суду были предоставлены все материалы , и видео и свидетель и распечатки запчастей что есть детали аналоги , что есть более дешевый способ восстановления авто . Кстати авто на момент экспертизы она сделала но чеков нет сказали. Суд вынес решение в их сторону и с учетом подорожания запчастей оценил ущерб в 570 тыс А из повреждений крыло бампер фара мелкое ДТП , въехал по сути в колесо , фара целая сломанно крепление только , крыло чуть помялось и бампер треснул , а цена как за новый авто . Эксперт провел экспертизу на основании фотографий чужой заинтересованной экспертизой которая негде не состоит , авто не осмотрел , запчасти выбрал самые дорогие , под заказ из Японии пластиковая накладка на дверь за 70 тыс р, когда такую же продают за 1000₽

Добрый вечер. Я гражданин Казахстана. Почти постоянно нахожусь и имею ВНЖ в России.Переехал не по гос.программе. Ввёз в РФ автомобиль 2021 года выпуска для личного пользования, авто был в моём владении в Казахстане с 2021 года. Автомобиль официальный, таможня и утиль были оплачены Автосалоном(Юр.лицо) копии этих документов есть. Хочу поставить его на учёт в России.Получил ЭПТС. При проверке суммы утильсбора в РФ вместо льготных 5200 рублей мне начисляют более 500 000 аргументируя это тем что автосалон юр.лицо и поэтому я должен оплатить утиль по коммерческой ставке. Также в МРЭО(ГИБДД) мне сообщили что для постановки на учёт требуется выписка из реестра транспортных средств Казахстана на бумажном носителе с печатью. Я перелапатил все сервисы, не нашел в Казахстане выдачу такого документа, только электронные проверки. В Казахстане технический паспорт с ФИО владельца является таким документом. Законны ли требования инспектора МРЭО и суммы утильсбора. Важен ответ с указанием законодательных актов. Также вопрос по теме, нужно ли снимать авто с учета в Казахстане? Или при постановке на учёт всё произойдёт автоматически? В МРЭО говорят что не обязательно, но при этом ЭПТС считается действующим только при снятии с прежнего учёта.

Умерла жена дети её предложили мне остаться в квартире отдать им деньги за доли и подать на наследство. Я согласился подал на наследство. Меня обманули. Когда нам по 1/3 оформили квартиру. одна подала иск на машину. Я сделал оценку на момент смерти жены. Но суд принял решение на момент подачи иска хотя авто уже было продано. Почему суд оценивает наследство после смерти через пол года?

Добрый день. Вопрос о компенсации ущерба с причин тебя вреда после дтп. Я- ответчик. Пострадавший обратился в страховую компанию, случай признали страховым. Произвели осмотр, от проведения независимой экспертизы пострадавший отказался, отказался от восстановительного ремонта, согласился на страховую компенсацию( "счёл сумму достаточной как на восстановление т.с., так и прочие расходы"). Получил выплату, паралельно заказал свою независимую экспертизу, никого не оповестил. Подал иск в суд на причин тебя вреда ссылаясь на результаты экспертизы и на деликтные обязательства. Он- истец, я- ответчик. Автомобилю истца 31 год, он получил от страховой 157000р., с меня хочет ещё 345000р. Изучив отчёт об экспертизе выявлены множественные нарушения, деликтные обязательства подключать не корректно, т.к. ответчик не справился с управлением в условиях гололёда( есть справка из метеоцентра), так же не нарушены ПДД, к административной ответственности ответчик не привлекался. Авто истца ранее имело повреждение именно на стороне удара при дтп со мной, имеются натариально заверенные фото истца. Написала возражение и дополнение к возражению. Суд удовлетворил моё ходатайство о проведении судебной экспертизы, я предоставила вопросы и стоимость проведения с.экспертизы. Несколько дней назад я узнала, что истец отремонтировал автомобиль, но не говорит об этом в суде. Истец не соглашается на проведение с.экспертизы в выбранной мною организации. Чего ждать дальше? Возможно ли проведение с.экспертизы отремонтированного авто? Насколько она будет объективной в моей ситуации? По запросу суда страховая предоставила акт осмотра т.с., но без фотоматериалов и указания прежних повреждений.

Добрый день. Вопрос о компенсации ущерба с причин тебя вреда после дтп. Я- ответчик. Пострадавший обратился в страховую компанию, случай признали страховым. Произвели осмотр, от проведения независимой экспертизы пострадавший отказался, отказался от восстановительного ремонта, согласился на страховую компенсацию( "счёл сумму достаточной как на восстановление т.с., так и прочие расходы"). Получил выплату, паралельно заказал свою независимую экспертизу, никого не оповестил. Подал иск в суд на причин тебя вреда ссылаясь на результаты экспертизы и на деликтные обязательства. Он- истец, я- ответчик. Автомобилю истца 31 год, он получил от страховой 157000р., с меня хочет ещё 345000р. Изучив отчёт об экспертизе выявлены множественные нарушения, деликтные обязательства подключать не корректно, т.к. ответчик не справился с управлением в условиях гололёда( есть справка из метеоцентра), так же не нарушены ПДД, к административной ответственности ответчик не привлекался. Авто истца ранее имело повреждение именно на стороне удара при дтп со мной, имеются натариально заверенные фото истца. Написала возражение и дополнение к возражению. Суд удовлетворил моё ходатайство о проведении судебной экспертизы, я предоставила вопросы и стоимость проведения с.экспертизы. Несколько дней назад я узнала, что истец отремонтировал автомобиль, но не говорит об этом в суде. Истец не соглашается на проведение с.экспертизы в выбранной мною организации. Чего ждать дальше? Возможно ли проведение с.экспертизы отремонтированного авто? Насколько она будет объективной в моей ситуации? По запросу суда страховая предоставила акт осмотра т.с., но без фотоматериалов и указания прежних повреждений.

Съехал в кювет на своем авто никто не пострадал был один вышел попытался выехать только сильнее повредил авто сел начал выпивать приехали дпс через пару часовоформили 12.8.1 прошел освидетельствование пьяным подписал докуманты есть ли шанс оспорить данную ситуацию доказать что съехал будучи трезвым

Взял в аренду каршеринг "Сити Драйв", во время эксплуатации авто, ехал по дороге и зацепил что-то по типу дерева или забора. Забор/Дерево, всë целое. А на авто притертости. Будет ли это дтп согласно их пункту в договоре на который они ссылаются? Мне приписывают 2 пункта. Но вопрос у меня только по поводу пункта 8.4.11

Обращение к юристу Здравствуйте! Нужна ваша помощь в вопросе постановки на учёт автомобиля с украинской регистрацией. Ситуация следующая: Автомобиль зарегистрирован на меня в Украине (Харьков) в 2019 году. 23.02.2022 года я вместе с семьёй въехал в Россию через Белгородскую таможню (пункт пропуска «Нехотеевка»). При въезде оформили временный ввоз, о чём есть таможенная декларация. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.12.2022 № 2215 мой автомобиль был снят с таможенного контроля, о чём есть письменное подтверждение от Петербургской таможни. С момента въезда автомобиль находился и продолжает находиться на территории РФ (сейчас в Санкт-Петербурге). Выехать обратно в Украину для снятия авто с учёта у меня нет возможности. У меня есть вид на жительство в РФ (поданы документы на гражданство РФ) и постоянная регистрация в СПб, у супруги — гражданство РФ. С вариантом переоформления на номера харьковской временной администрации в пгт. Строитель знаком, но она предполагает наличие гражданства РФ и не позволяет получить ЭПТС. Вопросы: Каков на сегодняшний день порядок постановки на российский учёт (получения ПТС и номеров) автомобиля, который был снят с таможенного контроля по Постановлению № 2215? Возможно ли оформить автомобиль через дарение супруге-гражданке РФ, чтобы облегчить регистрацию? Есть ли на практике успешные случаи регистрации таких машин в Санкт-Петербурге или других регионах? Если нужна дополнительная информация, сканы таможенной декларации, документов на авто и т.д., готов предоставить по требованию. Буду благодарен за разъяснения и практические советы. С уважением, Иван Рубцов ivru@yandex.ru