Авария

Добрый день. 24 мая была авария. Супруг был пассажиром. Водителем был его родной брат. У мужа тяжёлые травмы (открытый перелом ключицы, открытая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием в мозг, перелом свода и основания черепа, ушиб легкого, пневмоторакс). У водителя нет права на управление транспортным средством. Дважды судим, но по другим статьям. Что ему грозит, если пассажир не имеет претензий?

Добрый день! В 2019 году произошла авария, ехала в пробке и машина находившаяся сзади выехала мне в задний бампер. Вызвала гбдд, того водителя признали виновным за езду по обочине(он пытался объехать пробку) и за несоблюдение дистанции. Я подала документы в страховую и мне выплатили деньги на ремон. Позже узнаю что виновник дтп обжаловал постановление, и штраф за езду по обочине Ему отменили, а позже постановление и вовсе отменили вследствие истечения сроков давности. Проходит год и мне приходить письмо из страховой о том что вследствие незаконного обогащения мне необходимо вернуть 50 % из выплаченой суммы за страховку! Якобы не определён виновник дтп, но как такое может быть если машина сзади въехала в меня не соблюдая дистанцию? И виновнику отменили штраф за езду по обочине но не отменяли за несоблюдение дистанции. Как мне быть в данной ситуации? Необходимо вернуть деньги с страховую?

Шофёр автобазы Борисов во время следования по Киевскому шоссе нарушил правила движения, что привело к столкновению с автомашиной, принадлежащей гражданину Зайцеву. Поскольку авария произошла по вине Борисова, он согласился добровольно отремонтировать повреждения автомашины Зайцева в гараже автобазы. С этой целью он договорился с работниками автобазы Павловым и Волковым о том, что они отремонтируют машину Зайцева во внерабочее время. Однако, когда ремонт автомашины был закончен, Борисов отказался уплатить обусловленную сумму, сославшись на то, что за вред, причиненный столкновением автомашин, должна отвечать автобаза как владелец источника повышенной опасности. Павлов и Волков предъявили к нему иск о взыскании обусловленной в договоре суммы за ремонт автомашины. Суд привлек в качестве надлежащего ответчика автобазу и взыскал с нее эту сумму как с владельца источника повышенной опасности, которым был причинен вред Зайцеву. Правильно ли поступил суд?

Затопили соседа, прорвало стояк по горячей воде, Ремонт производился в 2005 году. Плиточники, которыех нанимали сразу сказали, что перенос полотенцесушителя, это юрисдикция УК. Наш дом 74 года, делали ремонт в 2005, Стоякам всем уже исполнился 31 год.Ни разу не меняли, следующий только 2031 по документам, профилактика, внимание никакого, Покраска и все другие манипуляции не помогали, Мы пригласили УК, занимающуюся нашим домом ранее,Но как прошлая так и нынешняя при аварии приварила краны в стояк с резьбовыми соединениями, так же сделали и при аварийных действиях. Можно ли проанализировать перпспективу нашего дела? Мы уверены в своей правоте,Если авария повторится? Сейчас я уже понимаю, но после суда нужно писать письмо об изменении в стояках, ранее мы не могли в этом разбираться , мы пригласили по нашему мнению специалистов из УК

Здравствуйте. Работаю электриком в управляющей компании. У меня по договору пятидневка. Но в трудовом договоре написано странно «неполный рабочий день — 8 часов» (возможно, просто ошибка при составлении договора). Дело в том, что после окончания рабочего дня требуют оставаться на дежурстве до утра. Т.е. 15 дней в месяц у меня по окончанию рабочего дня (и в субботу и воскресенье и в праздничные дни) я должен быть на телефоне и в случае аварийной ситуации – должен идти/ехать и устранять. 15 дней — потому что еще есть напарник, и остальные 15 дней дежурства его. Делим эти дни с напарником 2/2. Сейчас вообще каждый день в конце рабочего дня на дежурстве, т.к. напарник в отпуске. И в субботу и в воскресенье. В табеле указано, что есть дежурства. И они оплачиваются в двойном размере за каждый фактический час + сам факт дежурства около 200 р. Я понимаю, что если не выйду на дежурства, возможно буду и прав по закону. Но меня начнут на работе прессовать, и все равно придется уволиться. Ну и теоретически — можно ли наказать работодателя, если он не прав? Трудовой договор могу прикрепить. Нашел исключения в статьях 99 и 113 ТК РФ: Статья 99: Привлечение работодателем работника к сверхурочной работе без его согласия допускается в следующих случаях: … 2) при производстве общественно необходимых работ по устранению непредвиденных обстоятельств, нарушающих нормальное функционирование централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, систем газоснабжения, теплоснабжения, освещения, транспорта, связи; (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 417-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Освещение и электроснабжение – это ведь разные понятия? Можно дурачком прикинуться и сказать – «это у вас не света нет, а всего электричества, поэтому никто никуда не вышел». Если работодатель прав и я обязан выходить и устранять неполадку – в течении какого времени я должен это сделать? Статья 113: Привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни без их согласия допускается в следующих случаях: 1) для предотвращения катастрофы, производственной аварии либо устранения последствий катастрофы, производственной аварии или стихийного бедствия; Может ли аварийная ситуация на площадке в подъезде (в щитке) классифицирована как производственная авария? Т.е. в квартире внезапно отключилось электричество. И могут ли меня по закону привлекать к подобной работе? Статья 99 разрешает вызывать без согласия в случае нарушения освещения (по крайней мере по рабочим дням). Статья 113 не разрешает вызывать по выходным и праздничным без согласия. Никаких приказов работодатель никогда не оформляет. Только наряды под роспись. Более того, у меня просрочена группа по электробезопасности, т.е. я не могу обслуживать эл. щиты (к слову). Могу ли я отказаться выходить на дежурства? Если отказаться не могу - обязан ли я сидеть дома, на телефоне (живу рядом с работой)? В течении какого времени мне надо прибыть на аварию?

Добрый вечер.В результате аварийной ситуации одной из квартир,весь стояк ( а это 8 квартир ) в многоэтажном доме оказался отключен от холодной воды.Холодной воды нет уже три дня,горячей тоже нет по плановому отключению.В итоге уже три дня все сидят без воды вообще.Хозяйка квартиры ,по чьей вине произошла авария в данной квартире не проживает,сначала на телефон отвечала и обещала приехать и открыть дверь,но так и не приехала,а потом вообще отключила телефон.Управляющая компания говорит,что в данной ситуации квартиру вскрывать нельзя,квартира приватизирована.Имеет ли всё таки право полиция и УК вскрыть дверь и устранить аварию?

год назад была авария на электросетях, принадлежащих ПАО "МОЭСК. В загородном доме из за сильного перепада электроэнергии, сгорела бытовая техника (холодильник, кофе машина, мотор электрических ворот, автоматический замок на входе, домофон, ресивер Триколор, несколько блоков питания, блок приема сигнала вневедомственной охраны. Все, что было ближе ко входу в дом, потом видимо сработал автомат на вводе и остальная очень дорогая техника осталась в рабочем состоянии. Всю процедуру доказательств я прошла; 1. заявление в сети "МОЭСК". 2. Экспертиза оценки. Когда не последовало ответа от "МОЭСК" 3. Жалоба в Роспотребнадзор. Срочно пришлось ремонтировать технику, потому что шла продажа этого дома, все чеки и замененные детали сохранены Затянулось время, пока подавала заявление в районный суд, затем вернули из районного, с рекомендацией обращаться в Мировой суд, цена иска 69000рублей В Мировой суд сторона ответчика принесла письменное объяснение, что авария была на 110 ЛЭП и она упала на 06ЛЭП, но ко мне она не относится, потому что они меня не обслуживают. Я попросила перенести заседание и взяла запросы на "МОЭСК" и Мосэнергосбыт. На заседании я опровергла договором с "МОЭСК" их не достоверные данные, указанные в объяснительной. Судья согласилась, что я являюсь абонентом "МОЭСКА"и оплачиваю по лицевому счету в Мосэнергосбыт. Сторона ответчика продолжала отрицать вину, якобы, до моей КТП никто не жаловался, значит до моей импульс дойти не смог. Также я попросила судью назначить экспертизу, что бы доказать причинно следственную связь, сгоревшей техники. Потому что когда мне меняли мотор от ворот, мастер удивился, как у меня дом не сгорел, там внутри мотора все оплавлено. Судья мне отказала в экспертизе, сославшись, что прошел год и она не знает, как задать вопрос эксперту. Она удалилась, я думала она даст запрос на "МОЭСК", чтобы те представили поопорную схему линии 6КВ, идущую до моей КТП, это в 800 метров от меня, а в пояснительной ответчики пишут 3,5 км от меня. В этой схеме судья увидела бы, что моя КТП 4-ая по счету от места аварии, а ответчики пишут, до меня имеется 14КТП. Ну думаю и заодно акт выполненных работ на моей подстанции, потому что в ночь аварии они там меняли все оплавившиеся изоляторы. Судья вышла и вынесла решение, что в иске мне отказать. Я на следующий день отвезла заявление, что бы мне выдали мотивированное решение суда. У меня вопрос, на что я теперь могу ссылаться в кассационной жалобе, для отмены решения. Нужно ли мне самой сделать эту экспертизу (я делала только оценочную).

Утром прям РЯДОМ С ДОМОМ приблизительно в 10:00, моя девушка села за руль. Страховки на неё нет, а машина моя(Мой косяк). Стояли на светофоре, девушка переволновалась и никак не могла схватить сцепление, постоянно глохла. Ну и как в автошколе учили, аварийку. Поток плотный все пытаются вклиниться, объезжают. Прилагаю схему, как это происходило ниже. Парень в самый последний момент, объезжает нас по левой стороне дав газу, через островок безопасности, и режет её при выезде на проспект. В итоге у него полоска снизу, уж не знаю сам он или мы его чуть задели. У нас ничего серьёзного, так потёртость. Вышел набросился, крики оры, весь ремонт 180к будет, это новая тачка. Я тупанул, надо было вызывать ГИБДД, он виноват почти на 99%, но как только я сказал, что буду вызывать ГИБДД, он сразу сбавил обороты и начал предлагать, разойтись полюбовно, за всё 40к. В этот момент надо было себя одёрнуть… но чёт я сплоховал, первая авария такая. Обменялись телефонами, сказал что ещё позвонит. Сфотографировал мой номер, по глупости девушка права показала… да абсурд, не надо этого говорить, я сам понимаю. Но вот так вышло. Полного фото аварии нет ни у меня, ни у него, тупо фотки две по сути и те не про ДТП. У него фотка повреждений и всё, полной картины нет. Потом мы открываем приложение ГетКонтакт( кто знает, там можно иногда увидеть как этот номер, записан у дургих) А там запись ДИМА ДТП Улица " ПРЯМ РЯДОМ"!!! Закралось подозрение что это не случайная встреча. У меня регистратор говно, записал только то, как после мы отъезжаем, а его спереди уже нет. Бог с ними прав лишат её на год с чем-то, что этот урод может сделать? Ведь он не возвращался на место ДТП это прям под носом случилось, я весь день туда сюда ходил рядом с домом и тишина. Есть свидетель, я и друг мимо проходил, увидел эту картину подошёл к нам. Сказал, чё это вы руки пожимали с этим мужиком? Стоит ли бежать в ГИБДД или может сделать что-то ещё? дтп было вчера. Синее авто, это мы, красный это он.

Здравствуйте , была авария при котором в другой машине пострадала девушка у нее перелом ноги открытый, кто виновен не известно так как спорный вопрос , что может грозить когда определят виновника,

Произошла авария, в которой я не виноват. У меня каско, машина на списание. Понятно, что страховая выплатит минимальные деньги. Есть ли смысл предъявлять виновнику ДТП на разницу между выплатой страховой компанией и реальной ценой автомобиля до аварии. И что для этого нужно?

Куда и на каком основании можно пожаловаться на электросеть/управляющую компанию, если в многоквартирном доме отключают свет на длительное время, без предупреждения? Сегодня 31 мая, начиная с 10:00, уже несколько часов нет света. 08.01.2020 также на 4 часа отключали свет. «Работники» УК и электросети отговариваются тем, что это авария и что невозможно предупредить об этом заранее. А также то, что согласно «закону», свет в данном случае может отсутствовать до 24 часов. Удивляюсь, какой «умник» решил, что в 21 веке можно сидеть в квартире сутки без света!

Добрый день. Мой дядя работает дорожным рабочим. недавно его сбила машина, в настоящее время он находится в больнице (сотрясение головного мозга, перелом левой ключицы). Данная авария произошла на рабочем месте и в рабочее время, по вине нетрезвого водителя. Можем ли мы рассчитывать на помощь работодателя? Или вся вина лежит на водителе авто? Куда нам можно обратиться за помощью на материальную компенсацию?