Лицензии

Здравствуйте! С нынешней ситуаций на рынке инфобизнеса (когда все идет к тому чтобы инфобизнес хотят обязать получать образовательную лицензию), то мы как учебный центр хотим предоставить возможность таким людям работать церез нашу Лицензию (есть варианты продать на некую сумму, или типо сдать в аренду ввиде консультационных услуг) Отсюда вопросы: 1. Как это сделать на законных основаниях и какой вид договора может быть? агент, преподаватель и т.п.? 2. Как законно можно оформить продажу? 3. Под каким видом оформить типо аренды лицензии, где мы будем брать % от продажи.

Здравствуйте! Я хочу открыть ООО для проведения онлайн-курсов (дополнительного образования, например - курс по графическому дизайну) 1. Обязательна ли мне образовательная лицензия 2. Что неоьходимо для получения лицензии (обязательно ли у меня должно быть проф. образование?) Спасибо!

Мы являемся аккредитованной Айти Компанией и разрабатываем ПО ( данное ПО включено в реестр российских программ для ЭВМ и баз данных. Мы передали по Лицензии данное ПО Компании - в рамках пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ данная выручка освобождается от НДС . Также мы заключили договор на услуги Модификации и адаптацию, установку, , и внедрению данного ПО на мощностях Заказчика . Правильно ли мы понимаем , что данная выручка облагается НДС и не попадает под исключения ст.149 НК РФ. ?

Добрый день. Обращалась в салон красоты за удалением татуажа бровей. Данная услуга медицинская, у ИП, которому я оплачивала нет медицинской лицензии. В результате удаления, мастерами, без мед. образования, были нанесены мне неоднократные раны и ожоги, которые после заживления стали рубцами. Обратилась в полицию, прошла СМЭ. Результат - неизгладимые рубцы, которые сами не пройдут. Степень тяжести вреда, как и обезображивание лица СМЭ не устанавливало, что соответствует законам, приведенным мной ниже. Участковый планирует вынести отказ о возбуждении уголовного дела по причинам: СМЭ не установила вред здоровью, вред здоровью устанавливает суд. Значит идите сами в суд. У ИП действительно нет медицинской лицензии, но у этого салона есть ООО - вот лицензии ООО достаточно. Правда устный договор при свидетелях у меня был с ИП и оплаты шли на ИП, что участкового ничуть не смущает. Максимум, говорит, я отдам это в ОБЭП это их компетенция. Состава преступления по ст. 111 и ст 238 УК РФ он не видит. Вопросы у меня в голове: 1. Есть ИП оказавшее медицинские услуги без медицинской лицензии, сотрудниками без мед. обраования. Есть клиент этого ИП, которому наносились травмы (факт доказуем свидетелями и фото-видео материалами, которые впрочем участковый не смотрел и свидетелей не опрашивал). Есть заключение СМЭ о неизгладимости. Есть правила по которым ни СМЭ, ни участковый и не имеют права устанавливать сам факт обезображивания и степень тяжести, это прерогатива суда. Но при всем при этом состава преступления участковый не видит ???? Это как вообще? Он имеет право определять отсутствие обезображивания и степени вреда на глаз? Ставя себя выше суда? 2. Мои действия? Первый раз он мне уже отказал в возбуждении уголовного дела в 10 дневный срок, по причине неготовности СМЭ. Я обжаловала это в прокуратуре. Дело вернули на доследование. Сейчас я жду пока он его закроет (он сказал что в срок 30 дней закроет)? Потом опять обжалую в прокуратуре, указав им на присутствие неизгладимости в СМЭ и правила? Или же не дожидаясь конца этого цирка, сама подаю в суд и ходатайствую суду о признании обезображивания и установления степени тяжести? И потом на основании решения суда, возбуждаю опять полицию через прокуратуру? Но у меня тогда опять вопрос. Как я подаю в суд, в какой и по какой причине? Ведь по некачественной услуге это мировой суд и это гражданское дело. А обезображивание и ст. 111 и 238 это уголовное дело. Статьи и правила, которыми я руководствуюсь Частью 1 статьи 111 УК РФ предусмотрена ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе выразившегося в неизгладимом обезображивании лица. Так же тут применима ст. 238 ч2 в УК РФ. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007 г. (см. "Российская газета" от 24 августа 2007 г. № 185; Собрание законодательства Российской Федерации от 27 августа 2007 г. № 35 ст.4308), устанавливают порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека при проведении судебно-медицинской экспертизы. В пункте 13 Правил отмечено: "Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения". Пункт 6.10. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н (см. "Российская газета" от 5 сентября 2008 г. № 188), дублирует вышеуказанное Постановление и также отмечает: "Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости данного повреждения, а также его медицинских последствий в соответствии с медицинскими критериями. Под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).".

Добрый день. Обращалась в салон красоты за удалением татуажа бровей. Данная услуга медицинская, у ИП, которому я оплачивала нет медицинской лицензии. В результате удаления, мастерами, без мед. образования, были нанесены мне неоднократные раны и ожоги, которые после заживления стали рубцами. Обратилась в полицию, прошла СМЭ. Результат - неизгладимые рубцы, которые сами не пройдут. Степень тяжести вреда, как и обезображивание лица СМЭ не устанавливало, что соответствует законам, приведенным мной ниже. Участковый планирует вынести отказ о возбуждении уголовного дела по причинам: СМЭ не установила вред здоровью, вред здоровью устанавливает суд. Значит идите сами в суд. У ИП действительно нет медицинской лицензии, но у этого салона есть ООО - вот лицензии ООО достаточно. Правда устный договор при свидетелях у меня был с ИП и оплаты шли на ИП, что участкового ничуть не смущает. Максимум, говорит, я отдам это в ОБЭП это их компетенция. Состава преступления по ст. 111 и ст 238 УК РФ он не видит. Вопросы у меня в голове: 1. Есть ИП оказавшее медицинские услуги без медицинской лицензии, сотрудниками без мед. обраования. Есть клиент этого ИП, которому наносились травмы (факт доказуем свидетелями и фото-видео материалами, которые впрочем участковый не смотрел и свидетелей не опрашивал). Есть заключение СМЭ о неизгладимости. Есть правила по которым ни СМЭ, ни участковый и не имеют права устанавливать сам факт обезображивания и степень тяжести, это прерогатива суда. Но при всем при этом состава преступления участковый не видит ???? Это как вообще? Он имеет право определять отсутствие обезображивания и степени вреда на глаз? Ставя себя выше суда? 2. Мои действия? Первый раз он мне уже отказал в возбуждении уголовного дела в 10 дневный срок, по причине неготовности СМЭ. Я обжаловала это в прокуратуре. Дело вернули на доследование. Сейчас я жду пока он его закроет (он сказал что в срок 30 дней закроет)? Потом опять обжалую в прокуратуре, указав им на присутствие неизгладимости в СМЭ и правила? Или же не дожидаясь конца этого цирка, сама подаю в суд и ходатайствую суду о признании обезображивания и установления степени тяжести? И потом на основании решения суда, возбуждаю опять полицию через прокуратуру? Но у меня тогда опять вопрос. Как я подаю в суд, в какой и по какой причине? Ведь по некачественной услуге это мировой суд и это гражданское дело. А обезображивание и ст. 111 и 238 это уголовное дело. Статьи и правила, которыми я руководствуюсь Частью 1 статьи 111 УК РФ предусмотрена ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе выразившегося в неизгладимом обезображивании лица. Так же тут применима ст. 238 ч2 в УК РФ. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007 г. (см. "Российская газета" от 24 августа 2007 г. № 185; Собрание законодательства Российской Федерации от 27 августа 2007 г. № 35 ст.4308), устанавливают порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека при проведении судебно-медицинской экспертизы. В пункте 13 Правил отмечено: "Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения". Пункт 6.10. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н (см. "Российская газета" от 5 сентября 2008 г. № 188), дублирует вышеуказанное Постановление и также отмечает: "Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости данного повреждения, а также его медицинских последствий в соответствии с медицинскими критериями. Под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).".

Мы студенческий фин-тех стартап разрабатывающий Платежную Систему на основе вексельного расчета. В связи с тем что вексели могут быть исключительно на бумажном носители мы исследуем ЦФА как замену бумажным векселям. Денег на уставной капитал для лицензии платежной системы у нас нет. Хотелось бы услышать вашу оценку по поводу работы и регулирования платежных систем на основе векселей, также не будет ли лучшей идеей перейти на Классические электронные деньги которые применялись в электронных кошельках Qiwi и Яндекс.Деньги. Спасибо за вашу обратную связь.

добрый день, у неработающего сына-студента долги в МФО с июля 2024, порядка 30-ти МФО, из которых на сегодня закрыли все кроме 3-х Самарских организаций, потому что их действий напоминают мошеннические. В каждой из контор было "взято" по 3 тыс.р, из которых ему на карту перечислены лишь по 1,5 т.р, а остальные они удержали как доп.услуги. какие?- не известно, потому что у нас на руках нет договора, в личном кабинете ничего нет кроме суммы выросшего долга - от 15 до 20 т.р за каждый. Личный кабинет не содержит ни договора, ни расчета, вообще никаких сведений кроме выросшей в 10 раз суммы долга и кнопки "оплатить". по телефону они не дают никаких сведений и на почту не отвечают. Одну из этих контор( "Рубалек") ЦБ уже лишил лицензии 27.12.2024 за многочисленные нарушения , остальные "дочки" еще с лицензией. вопрос в следующем - я не могу решить что делать в этом случае? мне хотелось бы погасить долги, но в рамках установленного закона -613 ФЗ, а не то что они насчитали в соответствии неизвестно с чем (договор не видим и не знаем что в нем, как и сами схемы расчета). предполагаю что считают доп.услуги. просрочка уже получается 7-ой месяц - никто не звонит, не пишет и не требует. долг растет! из полученных им в сумме 4,5 тысяч долг со всеми %% - порядка 50ти тысяч. как вылезти из этого дерьма правильно?

Планирую арендовать помещение для ведения общепита как ИП. При этом в будущем планирую получить лицензию на алкоголь и для этого открыть ООО. Как сегодня заключить договор аренды с Арендодателем краткосрочного характера и предусмотреть передачу прав аренды на ООО и долгосрочный в будущем договор с регистрацией его в росреестре недвижимости. Можно ли сегодня заключить краткосрочный договор с ИП, затем внести изменения доп соглашением и сделать его долгосрочным, далее ИП заключить договор субаренды с ООО тоже долгосрочный для получения ООО лицензии. Есть риски, что при простом расторжении договора с ИП будет потеряна право первоочередного заключения договора. Возможно есть другие варианты, которые мы не видим. Благодарю за ответ!

Для вывода денег с банка Греции оплачен13% налог ,нет лицензии, банк придлогает купить у них лицензию на 7 дней за определеную плату. Правомерно ли это.Столько припятствий не добросовесный брокер и т мошеничество.Возможен ли вообще вывод.И если я откажусь от лицензии вернут ли мне оплоченые 13%

Здравствуйте, хочу начать свое дело: собирать алюминиевые банки из-под газировки и сдавать на переработку за деньги. Чтобы более успешно это сделать, хочу поставить свои импровизированные баки, чтобы люди сами складывали банки, а я бы их потом забирала. Что мне нужно знать с точки зрения закона(помимо оформления самозанятости), чтобы избежать проблем в будущем? *посмотрела в интернете, алиминий не относится к отходам, требующим лицензии на сбор и обработку

Здравствуйте хотел получить лицензию на охотничье ружье Мне отказали по причине того что в 22 году был суд. По 158. Ч2 Дело было закрыто за применением сторон. Законно ли мне отказали в выдачи лицензии?