Апелляции

Здравствуйте! В октябре 2023 года Мировой суд, по иску прокураты, вынес штраф в размере 120000 рублей (100 тыс. на ООО, 20 тыс. на Директора организации). В апелляции проиграл, в декабре 2023 года. Направил на кассацию и с тех пор по разным причинам не назначали дело, и соответственно я не оплачивал штраф. Месяц назад я узнаю, что прокуратура передала материал приставу, и на второй день я оплатил штраф в полном обьеме! А сейчас мне приходит повестка, что в день оплаты мной штрафа прокуратура снова подала иск на 20.25. Если ли шансы выиграть в этом деле?

Алименты. Исполнительное производство до вступившего в силу решения суда. Прошел суд, спустя месяц выдали решение. До окончания срока апелляции подали техническую апелляцию с просьбой сдвинуть срок на подачу апелляции ввиду задержании в выдаче решения судьи. Апелляция в процессе, но приставы прислали Исполнительное производство на взыскание суммы. Такое возможно? Получится оспорить?

Здравствуйте! Уголовный процесс, 1 инстанция, районный суд. При ознакомлении 03.10.24г с протоколом судебного заседания выяснилось, что аудиопротоколов за 4 дня судебных заседаний (21.08.23г, 22.08.23г, 14.05.24г, 15.05.24г) нет вообще, а в бумажном аудиопротоколе они изложены в вольном изложении. При этом, в деле есть справка и помощника судьи и самого судьи (прилагаю) о техническом сбое. При этом, на даты вышеуказанных судебных заседаний, помощник (секретарь) был другой человек, условно Саркисян, а справку подписал другой помощник Вопрос: 1. Существует ли специальный регламент действий помощников (секретарей) если вдруг не оказалась аудиофайла. Должны ли они проверять наличие аудиофайла немедленно после судебного заседания Должны ли они немедленно сообщать об этом судье, а не через год, должны ли делать какой-то коллегиальный документ (акт, протокол) и т.д. Являются ли приложенные справки каким-либо значимым документом которым надо верить на слово. На что либо другое в деле ссылки нет (я ознакомился со всеми «судебными» томами» Данные справки- реакция на замечания на аудиопротокол именно по этим 4 аудиофайлам, поданное при ознакомлении с аудиофайлами. Но таких нарушений всего 8. По ним тоже будут подаваться замечания 07.10.24г. уже на бумажный протокол. Есть ли шанс в апелляции на пересмотр дела? Ведь протокол судебного заседания - важнейшее из доказательств. Не проверяемое доказательство не может быть достоверным. Буду благодарен если сбросите ссылки на закон или инструкции. (регламенты). Спасибо.

Здравствуйте. Мне дали 2 года принудительных работ в исправительном центре. Затем по ошибке сотрудников ГУФСИН посчитали что я уклоняюсь от исполнения приговора поместили под стражу в СИЗО. Откуда я вышел по апелляции через 70 суток и отбываю наказание в исправительном центре. Проблема в том что ни в одном постановлении в моём деле не указано как засчитать срок содержания под стражей в общий срок. А по закону должны зачесть день за 2. Теперь мне содержание под стражей вообще не считают. Куда с каким заявлением я могу обратиться чтобы решить проблему. Образец заявления и органы куда можно обратиться? Помогите пожалуйста.

Я платил за ЖКУ напрямую на счет РСО, с указанием периода, суммы и услуг в назначении платежа. Все детально и все платежки имеются. РСО подало в суд за неуплату. В суд я предоставлял четкий отдельный расчет сколько, за что и почему оплачивалось, плюс все платежки. Со стороны РСО была просто Эксель-таблица с итоговыми суммами за месяц без детализации, которая к тому же явно противоречила платежным поручениям (не полностью были отражены приходы). Ходатайства о предоставлении корректного расчета и исключении их сводной таблицы я подавал. Суд отклонил все ходатайства и полностью принял сторону городской РСО с формулировкой "Осуществляя оплату не в соответствии с направлявшимися квитанциями, а действуя произвольно и внося в счет оплаты различные суммы, не указывая за какие периоды данные суммы перечисляются, ответчик вел себя недобросовестно, принимая на себя как риск образования задолженности, так и возможность произвольного распределения платежей" (т.е. платежки они полностью проигнорировали). В апелляции я повторно явно указывал на этот момент, что в платежках все четко указано и соответствует моему детальному расчету. Апелляционный суд оставил решение без изменения и полностью дословно использовал ту же формулировку про "недобросовестные случайные платежи" (хотя случайные были как раз квитанции). Т.е. два судьи посмотрели на материалы и письменно официально назвали черное белым... Либо вообще не смотрели материалы. Два вопроса: 1) что можно предпринять в целях дальнейшего обжалования?: кассация, жалобы на судей (куда), иск к РСО по избыточно взысканным и неотраженным суммам (или я теперь не могу за этот период подавать)? 2) на будущее, как правильно все оформлять оплаты на счет чтобы усилить позицию в суде ?

Можно ли ошибиться в апелляции, по нормативно-правовой базе, неправильно применить % ставки, но так, чтобы апелляция дошла до следующей инстанции. Мол, здесь неправильно. Чтобы не завернула ниже стоящая судья. Просто не знаю какой порядок здесь.

Можно ли ошибиться в апелляции, по нормативно-правовой базе, неправильно применить % ставки, но так, чтобы апелляция дошла до следующей инстанции. Мол, здесь неправильно. Чтобы не завернула ниже стоящая судья. Просто не знаю какой порядок здесь.

Вынесенное решение первой инстанции заселенно апелляции ей ,кассацией и верховным судом Однако судья первой инстанции назначая экспертизу дал задание эксперту разработать вариант сноса объектов размещенных на чужом участке с сохраненн ем обьекта с вынесением новых точек координат Вместо этого экспер из двух вариантов предложил суду именно тот вариант, который разрушает объект Узнали об этом после начала исполнения решения. С чем обращались и в аппеляцию и ид ,но безрезультатно. Получается эксперт вступил в сговор с оппонентами и выполнил вопреки задания судьи противоположное решение,которое разрушает действующий объект. Как исправить данное решение Хотя первый вариант сохранил бы объект. Какие действия можно предпринять в данной ситуации. В добавок ко всему есть еще обеспечение по 2 тыс руб за каждый день просрочки

Вынесенное решение первой инстанции заселенно апелляции ей ,кассацией и верховным судом Однако судья первой инстанции назначая экспертизу дал задание эксперту разработать вариант сноса объектов размещенных на чужом участке с сохраненн ем обьекта с вынесением новых точек координат Вместо этого экспер из двух вариантов предложил суду именно тот вариант, который разрушает объект Узнали об этом после начала исполнения решения. С чем обращались и в аппеляцию и ид ,но безрезультатно. Получается эксперт вступил в сговор с оппонентами и выполнил вопреки задания судьи противоположное решение,которое разрушает действующий объект. Как исправить данное решение Хотя первый вариант сохранил бы объект. Какие действия можно предпринять в данной ситуации. В добавок ко всему есть еще обеспечение по 2 тыс руб за каждый день просрочки

Добрый день. У близкого родственника выигран суд. Ответчики подали апелляцию. Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Сейчас выяснилось, что суд первой инстанции не удосужился оповестить третье лицо по делу о судебных заседаниях - третье лицо тоже заявило апелляционную жалобу, в которой пожаловалось на то, что его права ущемлены. Получается, что сейчас у меня в апелляции может быть отменено решение первой инстанции. Мало того, что с момента суда первой инстанции прошло уже более года, так и моё ходатайство о приостановлении судебного производства отклонили (это было сразу после смерти родственника) - и суд первой инстанции восстановил сроки для подачи апелляционной жалобы ответчикам и направил апелляцию в городской суд. Правда уже там судебное производство всё же приостановили. У моего близкого друга есть судебная доверенность от того самого третьего лица, но в ней он не нашёл упоминаний о полномочиях по ОТКАЗУ от апелляционной жалобы. Там написано дословно: ".....подписания и подачи кассационной, апелляционной жалоб, жалобы в порядке надзора, заявлений, отводов и ходатайств....." Вот вопрос: он может с такой доверенностью от третьего лица отказаться от апелляционной жалобы третьего лица? Если да, позволит ли такой отказ избежать отмены решения первой инстанции? Будет ли иметь значение для Городского Суда то, что мой близкий друг, у которого доверенность, виделся с третьим лицом уже более года назад? Если у стороны ответчика тоже есть доверенность от третьего лица, чья доверенность будет считаться приоритетной в данном вопросе?

Здравствуйте!Вопрос по апелляции. Административное дело,мотивированное решение суда вышло 07:08.2024г, вступит в силу 10.09.2024б,успеваем ли по срокам ещё подать апелляцию?На сайте суда пишут что на срок подачи апелляции даётся 1 месяц от мотивированного решения.Если можно, как подать апелляцию,в какои форме,можно ли подать онлайн,т.к суд в другом городе?