Акционер акционерного общества

Здравствуйте! у меня вот такая ситуация, работала генеральным директором АО, продала гараж по остаточной цене сотруднику предприятия. Сейчас на предприятии новый генеральный директор, он считает, что сделка по продаже гаража не закакона. Подают на меня в суд. Объясните, пожалуйста, имела я право осуществить такого рода сделку, если нет как себя защищать в суде.

В ЗАО три акционера,два акционера хотят продать свои акции, они извещают руководство ЗАО о своём намерении продать акции,после этого руководство ЗАО извещает всех акционеров ЗАО об этом намерении и в этих извещениях устанавливает срок принятия ими решений в срок 30 дней и в дальнейшем, опираясь на этот срок проводит всю процедуру продажи акций(составление договоров купли продажи,передаточных распоряжений, оплаты акций.)Суть вопроса:срок провести все эти операции в срок 30 дней обозначен законодательно или мы это устанавливаем сами,а так же в договорах купли продажи мы устанавливаем,что подписания передаточных распоряжений происходит в трёхдневный срок после оплаты акций и так же в трёхдневный срок после подписания передаточных распоряжений мы передаём их своему регистратору. Вопрос:все вышеперечисленные сроки устанавливаются самим обществом,как это сделали мы, или это установлено законом об акционерных обществах.

Ситуация следующая: полномочия генерального директора прекращены на основании его заявления (по его инициативе), временно исполняющим обязанности директора назначено лицо на основании решения совета директоров. Избрание директора в соответствии с уставом общества находится в компетенции собрания акционеров. Сейчас необходимо созвать собрание для избрания директора, однако, Регистратор не принимает запрос о выдаче списка лиц, имеющих право на участие в собрании, подписанный ВрИО, ссылаясь на то, что полномочия Регистратор определяет на основании данных в ЕГРЮЛ. Как быть в такой ситуации: как получить список лиц, чтобы избрать директора?

Доброго всем дня! Подскажите пожалуйста такой вопрос: открытое акционерное общество объявило себя обществом акционерным в 2004 году, но по настоящее время в доступных источниках раскрытия информации не высвечивается как акционерное общество. Думаю, что возможно акций у компании нет, в законе о таких обществах пишут уставной капитал должен состоять из определенного количества акций находящихся у акционеров. Если акций нет на протяжении стольки лет, может ли названое открытое акционерное общество носить правовой статус акционерного общества? Может ли выступать в судах как ОАО? или это будет ненадлежащий истец/ответчик? Или как это будет выглядеть вообще (кто оно - ОАО)? в данном случае.

во многих источниках указывается, что пао может иметь неограниченное количество акционеров,а непубличное только 50 максимум но ни в законе о ао, ни в гк я не нашел пункта, статьи где это четко указывается, есть одно примечание на счет раскрытия информации, но от этого закрытое общество не становится пао, этого не указывается

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможно ли заключение договора дарения акций АО в сторону субъекта РФ (Санкт-Петербург) или каким иным способом юридическое лицо может безвозмездно передать право обладанием акций АО субъекту РФ (Санкт-Петербург) ? Спасибо

Здравствуйте! Пытаюсь купить на свой офшор 100% доли в ООО. Номинально акционер в Овшоре один. Акционер действует в моих интересах. Имею проблему с нотариусами, говорят нельзя такую сделку провести. Хотя на мой взгляд, иностранная компания не является хозяйственным обществом по российскому законодательству. Есть ли варианты решения проблемы? Может кто сопроводить сделку у нотариуса?

Имевшиеся акции в объеме 20% проданы в 2010 году другому акционеру. Впоследствии остальными всеми акционерами акции были пожертвованы фонду, который стал единственным акционером ЗАО. Но в егрюл данные сведения не попали и остались только у регистратора. И я продолжаю я числиться в ЕГРЮЛ учредителем как при создании с 20% ой долей. Это мне мешает в дальнейшей работе инкассатором. Как поступить, чтобы снять данную информацию и привести все в соответствие. Ведь я никакого права не имею по поводу данного ЗАО. С уважением Салихов Ильшат.

1) Совет Директоров (СД) Общества (АО) утвердил независимого оценщика для определения рыночной стоимости акций. Генеральный директор заключил с оценщиком Договор на оценку рыночной стоимости акций. После получения Отчёта от независимого оценщика СД утвердил рыночную стоимость одной акции в размере 238 руб. Затем в Общество поступили письма от двух акционеров (которые были уведомлены о цене акции от независимого оценщика) о намерении продать свои акции по цене 772 руб. за 1 акцию третьему лицу (в 3,2 раза дороже независимой оценки, утверждённой СД). Протоколом СД принято решение о продаже акций этих двух акционеров в течение 60 дней по цене НЕ от независимого оценщика, утвержденной СД, а по цене за 1 акцию 772 руб. (цена продавца) и не целесообразности принятия Решения о покупке акций самим Обществом. Генеральным директором были высланы уведомления всем акционерам Общества о факте поступления предложения от акционеров-продавцов о продаже акций и порядке покупки в размере пропорциональном доли каждого акционера по преимущественному праву покупки. По окончании срока (+) 45 дней по Уставу на ответ от акционеров либо отсутствие к/либо ответа, (+) 60 дней по ФЗ/Уставу на ответ от ЗАО, акционеры-продавцы продали по Договорам купли-продажи свои акции третьему лицу. Один из акционеров, не участвовавший в сделке, по прошествии двух месяцев после закрытия сделки купли-продажи акций подает в суд на признание незаконной сделки в связи с неверной ценой проданных акций. ВОПРОС: Какое решение надо ожидать от суда? 2) Акционер, подавший в суд (см. п.1), имеет 22% акций УК или N-ное количество акций. ВОПРОС: В случае выхода из Общества по собственному желанию, какую цену за свои акции он может требовать от Общества по закону? Что ещё он может требовать в случае выхода, если у Общества есть в собственности объекты недвижимости?

Обязано ли ОАО (- один акционер; - устав не изменяли; - подпадает по статус непубличного, т.к. была только одна эмиссия по закрытой подписке) раскрывать информацию ( годовой отчет общества; годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации на рынке ценных бумаг, иную информацию) на специализированных сайтах и агентствах? Заранее спасибо!!!

Добрый день! Я владею 30 % акционерного общества.60% - владелец директор с его родственниками.Промышленное предприятие, у которого большой имущественный комплекс - склады, цеха, административные здания.В Само производство работает процентов на 10%, а в основном сдано в аренду. Совместного ведения бизнеса с директором не имеется возможным, т.к. своих дел хватает. Соответственно в управлении предприятия не участвуем, даже не подаем заявки в совет директоров, хотя имеем возможность. Регулярные встречи с директором заканчиваются - типа прибыли нет, все плохо, еле сводим концы с концами. Я ему купите мой пакет, он мне а зачем? у меня и так контрольный. Я ему выделите мне имущество, вроде о чем -то договорились, в итоге ни к чему не привело. И каждый раз одно и тоже. Вопрос : подскажите как распорядиться данным активом? Или куда обратиться для защиты своих интересов? Рассматривал варианты - 1)нанять юридическую компанию - что бы не давала жизни им заваливали вопросами, запросами, жалобами и т д., может будет каой-то толк 2)попробовать взять кредит в банке под залог этих бумаг (какая-то польза, но не особо нужен кредит 3)попробовать выставить на продажу , может кого заинтересует. Может кто посоветует а Краснодарском крае юридическую компанию, имеющую опыт в данной области. Савсибо

Планируется создание Акционерного общества, где у меня, допустим, 30% акций изначально при создании. Теоретически в дальнейшем другие акционеры могут уменьшить мое количество акций путем доп.эмиссии (при условии, что я не смогу докупить) или увеличив уставной капитал или повысив номинальную стоимость акции (поправьте, если я не прав, не спец). Да, при продаже акций я ничего не потеряю, т.к. хоть и количество моих акций в процентах уменьшилось, но стоимость акции осталась прежняя или даже выросла. А вот значит ли это уменьшение моей доли акций, что дивидендов я буду получать меньше? И второй вопрос - как при создании АО можно себя обезопасить, чтобы в дальнейшем акционеры не смогли так со мной поступить? Может нужно что-то заранее прописать в Уставе или как-то определенным образом войти в состав при создании? Какие еще подводные камни могут всплыть в дальнейшем? Имею ввиду со стороны остальных акционеров в отношении меня?

Добрый день! Получили справку от компании партнера с указанием акционеров 3 физ. лица (ранее была форма ЗАО); наши юристы взяли справку ЕГРЮЛ, где Учредителями указаны другие 3 лица на 2009 г. Юристы говорят, что представлены недостоверные сведения, а учредители и акционеры - одно и тоже. Как я понимаю нет, но на что я могу сослаться? Есть где- то четкое описание понятий Учредитель и Акционер?