Ходатайство

человек военный, работает в госучреждении, впервые получает высшее образование (очно-заочная форма). Работа без выходных, А учеба по субботам. Подал ходатайство руководству о переходе на индивидуальный план обучения. Руководство отказывается подписывать ходатайство на основании , что это не заочная. а очно-заочная форма обучения, и он не имеет права учиться, если работает.

Здравствуйте! У мужа в первом браке был ребенок, после развода платил алименты. Он сделал экспертизу ДНК, которая отцовство исключила. В суде, после объявления результатов мать с ними не согласилась, и ее слова в суде приняли как ходатайство в устной форме, на основании которого дело приостановили и назначили повторную экспертизу. Такое вообще возможно? Что просто все решилось на словах, а как же фактор эмоций и элементарного вранья со стороны матери? Ну да ладно, т.к. седельного решения нет, с мужа продолжали удерживать алименты, и на следующий день, как мать получила эти деньги, она обратилась в ту клинику , которая должна была проводить забор материала, и написала отказную от повторной экспертизы. Получается, что в суде был просто концерт, она заведомо уже знала, что результаты верны и просто протянула время, чтоб получить еще раз алименты. Можно ли вернуть хотя бы за этот месяц списанные алименты, ведь их списали уже после получения результатов? И как получить от нее компенсацию расходов на экспертизу, читала, что проигравшая сторона несет расходы, хоть по факту уже все оплатит муж. Спасибо ?

Уважаемые правоведы! Вопрос по налоговому праву. Два наследника в 2023 году продали квартиру, доставшуюся наследодателю по приватизации, спустя 1 год и 8 месяцев после вступления в наследство. Предметом договора купли-продажи является квартира, как Объект, принадлежащий продавцам на праве общей долевой собственности. Каждый продавец является правообладателем 1/2 доли в праве общей собственности на Объект. В договоре указана общая стоимость на Объект. Далее расписана Стоимость доли каждого из продавцов в праве общей долевой собственности на Объект: Продавец 1 оценивает стоимость своей доли (1/2 доли) в размере Х. Продавец 2 оценивает стоимость своей доли (1/2 доли) в размере Х. Стоимость каждой доли немного превысила сумму в 1 миллион рублей. В начале 2024 года продавцы самостоятельно подавали налоговые декларации в разные налоговые инспекции, в которых обратились за имущественным налоговым вычетом в 1 миллион рублей каждый. Декларация продавца 1 была принята без нареканий. По декларации Продавца 2 назначена Камеральная налоговая проверка, в Акте налоговой проверки, полученной Продавцом 2 указано, что сумма имущественного вычета по представленной налоговой декларации должна составлять 500 000 руб. пропорционально его доле в праве собственности на квартиру, что установлено пп.1 п.1 ст.220 Кодекса. В связи с тем, что налогоплательщик имеет право подать письменные возражения по Акту и ходатайство об установлении обстоятельств, смягчающих ответственность до принятия решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, которое назначено на 19.09.2024г., прошу Вас помочь понять - можно ли оспорить данный Акт и если да, то на основании чего это можно сделать? Заранее благодарю за помощь и внимание.

Здравствуйте! Хотелось бы узнать. Подавал приставу исполнителю ходатайство на передачу ИП по моему место жительства в другой город, пришел от пристава ответ, что уведомления с ответом о приобщении к материалам ИП. Что это значит?

Здравствуйте! Хотелось бы узнать. Подавал приставу исполнителю ходатайство на передачу ИП по моему место жительства в другой город, пришел от пристава ответ, что уведомления с ответом о приобщении к материалам ИП. Что это значит?

Здравствуйте! В производстве мирового суда находится исковое заявление по делу о переселении из ветхого жилья с подработанной территории (после ликвидации шахты). Я являюсь собственником 1/2 доли частного дома, вторая доля принадлежит моему брату, дом в собственности находится с 2003 года на основании договора купли - продажи. Мы прописаны в том доме с 2003 года, помимо нас в нем прописаны еще 2 родственника. В 2013 году ликвидировали шахту, расположенную вблизи дома и территорию признали подработанной, дома подлежали сносу с последующим переселением граждан. Наш дом был во второй очереди на переселение. В ноябре 2022 года я приобрела другой частный дом. Сейчас мои родственники, в том числе брат являются истцами в суде, а я являюсь третьим лицом, так как заявила администрация, которая проводит переселение и соц. выплаты говорит, что я не нуждаюсь ни в улучшении жилищных условий, ни в соц. выплате за дом на подработанной территории, так как у меня есть другое жилое помещение. Я хочу заявить сови требование в суде о необходимости мне соц. выплаты в размере стоимости купленного дома, так как в списках на переселение мы числились с 2014 года, а так как нас не переселяли мне негде было жить и я не смогла дождаться соц. выплат поэтому купила дом за свои средства. Как правильно составить ходатайство о том, что у меня есть свои требования?

Бышие муж(Алекс) и жена(Елена) живут вместе, ибо муж не может выписать жену т.к. уже три года длится судебное разбирательство. Елена подала иск на взыскание алиментов в её пользу с Алекса и определение места жительства детей с ней в наследном жилье принадлежащим в целой доле Алексу. Алекс на протяжении 3х лет приносит в суд чеки на обучение, мед услуги на содержание двоих несовершеннолетних детей. Все чеки по безналу, где виден плательщик. Таких доказательств на сумму порядка 1млн. руб. Елена ник не подтверждает её расходы на детей, зп маленькая, хватает на такси чтобы ездить на работу. На работу ей посоветовала устроиться её представительница в суде. В суде Елена(истец никогда за три года не была). В м.д. имеется протокол обследования жилья Алекса(ответчик) в котором проживают дети. У Елены собственного жилья нет. Елена в этом же иске просит признать жильё Алекса совместно нажитым, но оно перешло в наследство Алексу за год до развода и никаких улучшений за счет совместно нажитых средств не производилось. После 2.5 лет судебной волокиты. Алекс обращается к мировому судье для вынесения судебного приказа о взыскании алиментов с Елены. Елена его отменяет. И через представителя в заседании обращается этому же федеральной судье, которая рассматривает её дело с ходатайством о вынесении приказа о взыскании алиментов с Алекса с мотивом, что он не исполняет родительские обязательства по содержанию детей. Алекс возражает и предоставляет еще порцию чеков этом же заседании. Судья не принимает её ходатайство, но истец обещает повторить его на следующем заседании. Да истец может сколько угодно заявлять своё ходатайство, имеет ли судья правомочия принять её ходатайство и обязать платить меня алименты? Сама истица не исполняет родительские обязанности, отказалась платить алименты, есть определение мирового судьи. Елена может направить заявление о получении приказа на взыскание алиментов мировому судье, ей ничего не мешает. Алекс может его отменить. Как-то наличие определения о отмене приказа можно использовать, чтобы Алексу не прилепили алименты? (дети и бж живут под его крышей, бж не платит за жкх, за проживание и т.п.) Алекс теперь имеет право изменить исковые требования и добавить взыскание алиментов, т.к. просит в них определить с ним детей. Алекс переживает, что его облапошат со всех сторон. Придётся и алименты платить и на всё остальное тратиться в прежнем режиме т.к. бж может накатать заявление в полицию по любой надуманной причине, одно уже было. Хоть из своего дома уходи. В приложении выдержка и протокола СЗ. Как защитить себя от преждевременных алиментов, пока суд не рассмотрит дело и оно не вступит силу?

приобрел спорное нежилое помещение как физлицо у физлица, которое было третьим лицом по делу о банкротстве. узнал о споре через полгода после покупки.сейчас дело рассматривается в апелляционном суде на правах суда первой инстанции.могу ли я подать ходатайство в суд о признании меня добросовестным приобретателем.мой статус в деле -иные лица.Константин

Здравствуйте, подала иск в суд об оспаривании отцовства, пришел ответ, что нужно указать экспертную организацию и способ проведения судебной генетической экспертизы и на кого из сторон возлагать расходы по ее проведению. Но дело в том, что с бывшим мужем мы проживаем в разных городах, иск подавала по его месту жительства, туда ехать у меня нет возможности, так же как и оплачивать генетическую экспертизу. Что мне делать сейчас я не знаю. Ответ нужно дать до 30 сентября. И втрое нужно привлечь орган ЗАГС как третье лицо, но тут более менее понятно, что я им должна отправить копию иска заказным письмом, а в суд отправить чек об отправке, и вот могу ли я приложить скан чека и отправить обращением на сайте суда. Мне нужно составлять ходатайство о проведении судебной экспертизы, или нужно написать просто в свободной форме

Добрый день. У меня идет бракоразводный процесс. На первом заседании муж заявил ходатайство на примирение 3 месяца, суд дал 2 месяца, ввиду того, что я категорически против, так как муж психологический тиран. Есть несовершеннолетний сын 13 лет. Прошло полмесяца, за это время муж нанес мне телесные повреждения, когда пытался попасть в квартиру, в которой я живу с двумя детьми( в собственности по 1/3), муд только прописан. Разделв еще не было. Муж собрал вещи и живет 2 месяца у родителей. После такого долгого описания вопрос: Могу ли я обратиться к инспектору по делам несовершеннолетних, так как муж, пытаясь попасть в квартиру, оказывает и психологическое давление на несовершеннолетнего сына, кричит на него матерными словами. Вчера муж снова пытался попасть в квартиру, причинил мне физическую боль, сын испугался и вызвал полицию. Подскажите, как правильно напизать заявление инспектору по делам несовершеннолетних?

Здравствуйте! Я не согласился с протоколом об административном правонарушении (дтп без пострадавших). Назначено рассмотрение дела аоб АП в ГИБДД. Я не могу успеть на это рассмотрение. Можно ли подать ходатайство по электронной почте?

Подскажите пожалуйста, как лучше действовать, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ был обнаружен подлог (фальсификация). После того как были поданы идентичные ходатайство и жалоба в прокуратуру указывающие на их ошибки в ходе ОМП, следователи вложили дополнительный лист в дело, которого ранее не было, якобы ошибок нет вот смотрите лист все исправили, имеются фото-сканы данного ТОМА с пронумерованными страницами. (ранее там находилась другая страница и сейчас она отсканирована чтобы не увеличивать количество страниц в ТОМЕ они сделали на одной странице копию с двух сторон). Что сейчас лучше предпринять, куда написать? ОСБ? в прокуратуру писать не вижу смысла. Или сразу в суд по 125? Следователь сразу забрала ТОМ и сказала я сама разберусь, + имеется запись на диктофоне. Как поступить?

Здравствуйте, у меня такая ситуация. Муж контрактник (сво). В январе приехал в отпуск по ранению. Ездил пьяный за рулём. До сво у него была 2 раза лишение подряд. 3 раза ДПС поймала( в январе), по итогу военная прокуратура оставила его под подпиской о невыезде. Пол года шло дело. 16 июля осуждают (по 264, ч2, прим 1 ) и дают 1 год 6 месяцев, но это адвоката ошибка, он не применил статью 78.1 . Его сажают ,почти 2 месяца он в СИЗО был, приговора ничего не было, апелляцию подать не могли, из-за военного суда. Пока я везде не написала, не пожаловалась ,они не делали приговор. По итогу оформили все заднем числом, и даже протесуальные сроки не смогли вернуть. Сейчас его 4 дня назад перевели на общий режим. Часть но командование ждёт, готовы написать все ходатайство и тд. Когда в военный суд пришла чтоб отдать от части бумаги, мне сказали идти отсюда, что все осуждён. Муж очень хочет вернуться в свою часть, сидеть он не хочет. Тюрьма ему предложила контракт в шторм v , но в чем суть у него есть контракт на 2 года, он действующий, статус активный ездила на пункт отбора. Мне объяснили что никак 2 контракта не может быть. Подскажите пожалуйста как быть и как вытащить мужа с тюрьмы к своим пацанам