Ходатайство

Здравствуйте! Суд обязан рассмотреть ходатайство о приостановлении исполнительного производства в течение 10 дней со дня поступления такого ходатайства. Эта какая статья об этом содержится в Федеральном законе «Об исполнительном производстве»?

Здравствуйте! Суд обязан рассмотреть ходатайство о приостановлении исполнительного производства в течение 10 дней со дня поступления такого ходатайства. Эта какая статья об этом содержится в Федеральном законе «Об исполнительном производстве»?

Здравствуйте! Суд обязан рассмотреть ходатайство о приостановлении исполнительного производства в течение 10 дней со дня поступления такого ходатайства. Эта какая статья об этом содержится в Федеральном законе «Об исполнительном производстве»?

Добрый день! Согласно статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушения. А в какой срок с момента поступления ходатайства в суд о таком приостановлении суд обязан рассмотреть такое ходатайство? С уважением, Вадим

Добрый день! Согласно статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушения. А в какой срок с момента поступления ходатайства в суд о таком приостановлении суд обязан рассмотреть такое ходатайство? С уважением, Вадим

Добрый день! Согласно статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушения. А в какой срок с момента поступления ходатайства в суд о таком приостановлении суд обязан рассмотреть такое ходатайство? С уважением, Вадим

Здравствуйте, нужно помочь гражданину Таджикистана, его задержали 1.10 и отправили в центр содержания иностранцев Семилукский район , п. Ведуга. Был суд, должны были отпустить 3.10, но начальник подал ходатайство и его в итоге оставляют до 3.01. 2026 года. Еще он оплатил штраф 2000р,вы сможете посодействовать чтобы ему сейчас уехать домой? ( я так понимаю его депортировали), он уже устал там быть

Был лишён прав управления ТС 21.08.2024 , после чего был подписан контракт на сво 30.05.2025 могу ли я вернуть водительское удостоверение на время сво и как написать ходатайство в суд о возврате ВУ

уг.дело "ч1,ст118 ук , осудили 7 августа дело пошло в апеляционноц суд,пришло к ним .29 сентября там дело отложили два раза,первый раз не в срок изаестили осужденного второй раз жалобу дополнительную не получила потерпевшая хотя прошел месяцна , третье назначено на 18.11 .рассмотрение ьудет.наша защита, вынести оправоательный приговор,так как приговор вынесли только на показаниях потерпевшей, которая оговорила осужленного,за то сто он обратился в опеку решить вопрос о встречах с дочкойОна сломала ногу в марте, в августе поинаучению юриста,пишет донос, что это он ее ( муж ) тогда еще были женаты толкнул и она упала.суд встал на сторону обвинения, так как наши доказательства суд не рассматривал а это: врачи, а они свиоетели обвинения, которым она говорила ,что упала сама , так они и скалали в суде, медсправки,что травма ьытовая.Телфонный разговор, с мамой осужленного,гле она призналамь что оговорила его потому сто он пошел в опеку,(летомони разошлись и она не давала видеть ему дочь.Так появилось угол.дело.Со стороны обвинения, ьолько ее заявление,со стороны защиты,меддок.,врачи, тереыон.разговор.Прослушать телефонный разговор, суд отказывал защите, говоря что к лелу не относится,не прослушав, как наступила очередь свидетеля, то она зпявила ходатайство промокшать ее разговор где потерпевшая гоаорит что оговорила.Суд отказывает,говориь что нет поав у свилетеля заявлять ходатайства, прокурор так же подлержала позицию суда, нет прав. вынесли приговор осудили.ятеперь в апелляц.суде третий месяц лело.Вопрос ,подскажите, что делать нам ? как бороться с бюрократизмом ? С судом, который обьединился против обвиняемого нарушили все щаконы УПК ,состчзательность, игнорируют все что предьясила сторона защиты.Мы в шоке.А где закон? почему законы нарушают органы власти.Подскажите, стг говорить осужленному в апелляционном суде, ходатайство мы опять заявим просоушать и приобщить разгоаор,

Здравствуйте,Я являюсь истцом по гражданскому дело о лишении родительских прав бывшего супруга и взыскании алиментов в твердой денежной сумме .Интересы бывшего супруга в суде представляет адвокат ,как оказалась его дальняя родственница или знакомая семьи ,точно сказать не могу .Подскажите ,возможно ли подать ходатайство об отводе данного адвоката ,тк получается конфликт интересов (есть ли он в данной ситуации ?)

Задание 4. Решить ситуационные задачи 4.1 21.06.2021 в ОП (Прикубанского округа) УМВД России по г. Краснодару поступила телефонограмма № 7276 из ГКБ № 1, в которой сообщалось, что 21.06.2021 в 13.00 нарядом скорой помощи № 741843 доставлен в гр-н Егоров Василий Николаевич 1936 г.р., уроженец г. Краснодар, проживающий по адресу: г. Краснодар, ул. Ломоносова д.36 кв. 135, с диагнозом: ожоги кипятком 2-3 АБ степени правого бедра, ягодицы, 3 % поверхности тела. Проведите проверку и примите решение об отказе в возбуждении уголовного дела, восполните недостающие данные, смоделируйте ситуацию. Составьте проект постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. 4.2 15 января 2023 года отделом дознания ОП (Карасунского округа) УМВД России по г. Краснодару в отношении Соколовой Юлии Валерьевны по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ. Впоследствии было установлено, что в производстве следственного отдела ОП (Карасунского округа) УМВД России по г. Краснодару находится уголовное дело, возбужденное 21.11.2022 по ч. 3. ст. 158 УК РФ в отношении Соколовой Юлии Валерьевны. Определите действия дознавателя. При необходимости составьте постановление о направлении уголовного дела для соединения в одно производство. 4.3 Расследуя уголовное дело о причинении тяжких телесных повреждений, оперуполномоченный отдела УР выполнил все неотложные следственные действия и в соответствии со ст. 157 УПК направил дело следователю. Приступив к расследованию, следователь направил на имя начальника ОМВД письмо, в котором содержалось поручение органу дознания произвести по делу ряд следственных и розыскных действий. Однако начальник ответил, что поскольку преступник установлен и арестован, а дело подследственно следователю, полиция не имеет права производить по нему следственные и розыскные действия. Дайте оценку действиям следователя и начальника ОМВД. 13 4.4 По делу о краже со взломом денежных средств из конторы объединения «Заготскот» оперативный уполномоченный уголовного розыска, выполнив в течении суток все неотложные действия, в соответствии со ст. 157 УПК передал дело следователю. Приступив к расследованию, следователь в порядке ст. 38 УПК направил начальнику УМВД поручение о производстве ряда следственных и розыскных действий. Начальник органа дознания дал оперативному работнику указание о выполнении поручения следователя и, кроме того, предложил ему совершить другие, не указанные в поручении следственные действия. Оцените правильность действий следователя и начальника УМВД. 4.5 В производстве следователя Следственного Управления находится многоэпизодное уголовное дело о квартирных кражах, совершённых по предварительному сговору группой лиц. В целях ускорения расследования следователь вышел с ходатайством о создании следственно-оперативной группы. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению, кем именно? Подготовьте проект приказа о создании специализированной СОГ

Приветствую.Подскажите как приложить аудио и видозапись к иску. Либо потом когда будет суд писать ходатайство о приложении аудио и видеозаписи. Причем подать правильно чтобы суд не сказал что вы записывали тайно и поэтому отклонить эти записи.

Не плачу кредит 10 лет. Долг свыше 500 000. Можно ли будет подать ходатайство о пропущенных сроках исковой давности в случае если банк подаст на принудительное банкротство ? Примерим ли СИД в случае подачи иска о банкротстве по инициативе банка?

Добрый день, всем! Подскажите, как действовать в следующей ситуации. Третьим лицом погашена вся реестровая задолженность в размере 3,5 млн. рублей за должника (физическое лицо), судом требования признаны погашены. Должником подано ходатайство о прекращении дела по абз. 5 п. 1 ст. 57 закона о банкротстве, но есть ещё за реестровое требование ущерб по уголовному делу 7,9 млн и ещё одно требование, которое не рассмотрено на 450 тыс рублей, которое скорей всего тоже будет за реестром, конкурсный будет возражать, ссылаясь на решения по Лайк Вуд, где ВС РФ расширил список реестра для прекращения дела. Судья с конкурсным в одной упражке едет, скорей всего откажет. Имущества согласно оценки конкурсного 23 млн. р. При этом ещё не всё имущество. Кроме этого есть возможность 450000 р. сразу погасить, а по ущербукредитор готов заключить мировое соглашение. Только в данный момент реестр погашен, а третье лицо ещё не встало в реестр, и если это произойдёт то только отказа в прекращении и после рассмотрения его ходатайства. Подскажите как в данной ситуации действовать, чтобы не успела произойти реализация имущества, третьему лицу заявлять о погашение зареестровой задолженности, или пробовать заключать мировое соглашение на 7,9 млн р и ссылаться на решение суда об отказе в прекращении, где она укажит, что список лиц входящих в реестр расширен, то тогда кредитор уже сможет голосовать на собрании кредиторов, или уже ждать пока третье лицо встанет в реестр, и уже с ним подписывать соглашение с указанием погашения зареестровых кредиторов?