Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
УК
Последние вопросы по теме «ук»
Если мне изберут ограничение свободы, смогу ли ездить на работу?
Здравствуйте. В отношении меня скоро состоится суд по ч.1 ст.112 УК РФ. Вину признал, имею на иждивении двух малолетних детей, положительные характеристики с места работы и жительства. Примириться возможности нет, потерпевший просит слишком большую сумму. Проживаю в селе в пригороде, езжу каждый день в город на работу. Если мне изберут ограничение свободы, смогу ли ездить на работу?
Если через инспекцию просить разрешение, вдруг не разрешат, так как конфликт был на парковке работы.
Подскажите пожалуйста, правильно ли оформлено соглашение, и нужно ли указывать в соглашении сумму уплаченной госпошлины, чтобы мне возместили ее
Здравствуйте. Составляем мировое соглашение с УК. Подскажите пожалуйста, правильно ли оформлено соглашение, и нужно ли указывать в соглашении сумму уплаченной госпошлины, чтобы мне возместили ее. Или указывать не обязательно, но нужно прописать чтобы суд рассмотрел сам возврат госпошлины.
Если за счёт УК как отказаться от этой услуги?
За чей счёт должна происходить уборка в подъезде? Если за счёт УК как отказаться от этой услуги?
2013 и неуведомления РКН о начале обработки персональных данных?
Здравствуйте! Что понимается под незаконным путем получения компьютерной информации в пункте 6 статьи 272.1 УК РФ (прошу написать известные Вам примеры и сообщить попадают ли в эту группу случайные ошибки в оформлении политики обработки конфиденциальной информации, в форме согласия, финансовой невозможности обеспечить тех. меры приказа ФСТЭК №21 от 18.02.2013 и неуведомления РКН о начале обработки персональных данных)? Могут ли описанные в скобках примеры классифицироваться как незаконное использование компьютерной информации, содержащей перс. данные (п.1. ст. 272.1 УК РФ)?
В соответствии с п.4 ст.19 ФЗ-152 утвержден Приказ ФСТЭК №21 от 18.02.2013 "Об утверждении Состава и содержания
Здравствуйте! Согласно п.1 ст.19 ФЗ-152 Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые технические меры для их защиты. В соответствии с п.4 ст.19 ФЗ-152 утвержден Приказ ФСТЭК №21 от 18.02.2013 "Об утверждении Состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных", который описывает довольно сложные для реализации меры по определению уровня угроз и их устранения. Вопрос: если Оператором является самозанятый, который имеет свой собственный сайт с формами и базами данных, находящимися в дата-центре хостинга на территории РФ, он тоже должен выполнять все требования Приказа №2, или эти требования будут относиться к дата-центру хостинга? Может ли невыполнение технических мер приказа 21 расцениваться как незаконные использование компьютерной информации, содержащей персональные данные, и наказываться согласно ст. 272.1 УК РФ?
Как мне сделать эту работу со своим приглашенным специалистом?
Я делаю ремонт в квартире, хочу поменять батареи отопления. У УК своих сварщиков для этой цели нет, они предлагают подрядчиков со стороны, причем по максимальной стоимости(в рамках этого сегмента). Как мне сделать эту работу со своим приглашенным специалистом?
Как мне сделать эту работу со своим приглашенным специалистом?
Я делаю ремонт в квартире, хочу поменять батареи отопления. У УК своих сварщиков для этой цели нет, они предлагают подрядчиков со стороны, причем по максимальной стоимости(в рамках этого сегмента). Как мне сделать эту работу со своим приглашенным специалистом?
Подскажите пожалуйста как действовать в этой ситуации и какие шансы на успешное обжалование?
Лишили гражданства за дезертирство. В 2017 совершил дезертирство на территории ЛНР будучи гражданином ЛНР, в 2020 году получил гражданство РФ в московской области, в 2024 году был осужден за это преступление уже российской властью. На днях пришло постановление о лишении меня гражданства РФ по этой причине(ч. 1 ст. 338 ук РФ), лишение было вынесено паспортным столом без суда.Но закон о лишении преобретенного гражданства за дезертирство вступил в силу за множество лет после моего деяния. Соответственно тут должно работать правило о неимении обратной силы закона, ведь так? Подскажите пожалуйста как действовать в этой ситуации и какие шансы на успешное обжалование?
Добрый день, в декабре 2024 года подруга на меня написала заявление по статье 158 ч3 УК РФ, сейчас требуют явится к следователю, скажите пожалуйста если прошло 5 месяцев это вообще законно или нет?
добрый день, в декабре 2024 года подруга на меня написала заявление по статье 158 ч3 УК РФ, сейчас требуют явится к следователю, скажите пожалуйста если прошло 5 месяцев это вообще законно или нет?
Дознаватель назначил по делу судебно-психиатрическую экспертизу, поскольку подозреваемым были
Nº 14. Дознавателем было возбуждено уголовное дело в отношении подозреваемого по ст. 119 УК РФ. Дознаватель назначил по делу судебно-психиатрическую экспертизу, поскольку подозреваемым были представлены медицинские документы, согласно которым он состоит на учете в психоневрологическом диспансере.
Определите дальнейший ход
расследования в зависимости
om
результатов судебно-психиатрической экспертизы
Здравствуйте у меня частный дом в посёлке, рассказываю ситуацию, утром камера засекла как участковый перелез
Здравствуйте у меня частный дом в посёлке, рассказываю ситуацию, утром камера засекла как участковый перелез через забор ко мне на частную территорию, не известна причина проникновения, куда можно обратится с видео фиксацией и можно ли это приписать к статье 139 УК РФ?
Здравствуйте у меня частный дом в посёлке, рассказываю ситуацию, утром камера засекла как участковый перелез
Здравствуйте у меня частный дом в посёлке, рассказываю ситуацию, утром камера засекла как участковый перелез через забор ко мне на частную территорию, не известна причина проникновения, куда можно обратится с видео фиксацией и можно ли это приписать к статье 139 УК РФ?
Какие они должны быть или это один Акт на весь период?
Здравствуйте. Управляющая компания перед нашим домом имеет долг за аренду подвального помещения в нашем доме. Помещение заняли незаконно с сентября 2021 года. На данный момент путем сложных переговоров оно подготовили для нас договор+протокол для возврата средств в счёт того, что они сами сделают нам ямочный ремонт во дворе. Вопросы:
1. Дата договора от 14.05.2025. Срок действия договора (п.2.1, с 01.09.2021 по 30.11.2025). Арендодатель предоставляет помещение на основании протокола 2 от 07.03.2024 г.А нынешний протокол от 14.05.2025. Много дат, все разные. Будет ли такой договор правомерным?
2 вопрос. В случае переизбрания Совета МКД мы можем аннулировать этот договор если захотим менять УК?
3 вопрос. В договоре и в протоколе не указана общая сумма долга перед нами а сказано только про ежемесячные взносы, которые перечисляются на лицевой счёт. Деньги с лицевого счета возможно использовать только через предложение - заявку (приложение к протоколу). На данный момент они только на словах говорят что сделают асфальт за счёт средств, но нигде в договоре и в самом предложении заявке не указано (оно с пустыми строками. Требовать ли от них заполнить ее параллельно с подписанием договора и протокола? Или для нас это не критично и ждать от них потом?
3 вопрос. Если поступит предложение заявка, но нас не устроит сумма, сможем ли отказаться и предложить свое? Или по условиям протокола только они могут командовать как расходовать средства? В случае отказа что нас ждёт по условиям договора?
4 вопрос. Активная девушка хочет быть старшей по дому, но она дочь собственника, может ли она стать старшей
По доверенности?
5 вопрос. По п.1.2 передача осуществляется Актом приёма - передачи. Этих актов нет. Какие они должны быть или это один Акт на весь период?
Административка или всё же уголовка?
Нашли при обыске два пневматический пистолета и спрятанный пистолет с боевыми патронами. Экспертиза показала, что пистолет не боевой, но травматический, и что патроны точно боевые. Участковый сказал, что могут предъявить по статье 222 УК РФ.
В данных обстоятельствах, что может гризить человеку? Административка или всё же уголовка?
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы