УК

В июне месяце было залитие квартиры ниже этажем, УК был составлен акт о залитии, я с ним не согласилась. В августе собственник квартиры которую залили продает, и назначал экспертизу по залитиию в квартире где проживают новые собственники. Может ли он подать в суд если квартира ему уже не принадлежит?

Менял стояк гвс в квартире Предписания от ук клиент не получал,сама УК направила работу на подрячика,коем я и являюсь Работы произвел,а через месяц мне предьявляют,что я менял,я и виноват Насколько понял,потек или порвало фитинг,через месяц! У клиента проводились ремонтные работы все это время Причин,заключения экспертизы не предоставили Гоаорят оплатить ущерб мне!

Проживаем в муниципальной квартире.Происходит ремонт фасада дама,нас заставляют убрать остекленение балкона.Но когда мы въезжали в квартиру,оно уже было.Имеют ли право заставлять убирать именно нас. Можно ли настоять на том чтобы сама УК убирала остекленение?

Здравствуйте. Человек приговором суда по уголовному делу был признан виновным (ст. 105 УК РФ). После вынесения приговора он подписал контракт с МО РФ и был направлен на СВО. Подскажите пожалуйста, исполняются ли в этом случае его обязательства по гражданским искам от потерпевших?

Здравствуйте 20 летнего сына, ранее не судимого суд первой инстанции приговорил к 8,5 годам лишения свободы строгого режима по этим преступлениям, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ . Прокурор просил 20 лет. Его подельник «подстрекатель» получил 6,5 лет заключив досудебное соглашение. При вынесенными приговора суд не учел что сын молодого возраста, не учел, что сын ранее не судим. Положительные характеристики учел. Хотим подать апелляционную жалобу на то, чтобы снизить срок наказания до 8 лет. Вопрос: есть ли риск, что верховный суд республики Марий Эл может увеличить срок наказания? Есть ли шанс получить 8 лет или в крайнем случае оставить 8,5 как и решил суд первой инстанции? Сын не хочет подавать апелляцию, опасаясь, что срок увеличат, а не снизят.

Здравствуйте 20 летнего сына, ранее не судимого суд первой инстанции приговорил к 8,5 годам лишения свободы строгого режима по этим преступлениям, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ . Прокурор просил 20 лет. Его подельник «подстрекатель» получил 6,5 лет заключив досудебное соглашение. При вынесенными приговора суд не учел что сын молодого возраста, не учел, что сын ранее не судим. Положительные характеристики учел. Хотим подать апелляционную жалобу на то, чтобы снизить срок наказания до 8 лет. Вопрос: есть ли риск, что верховный суд республики Марий Эл может увеличить срок наказания? Есть ли шанс получить 8 лет или в крайнем случае оставить 8,5 как и решил суд первой инстанции? Сын не хочет подавать апелляцию, опасаясь, что срок увеличат, а не снизят.

Съёмка человека во время исполнения им должностных обязанностей. Отказ на просьбы прекратить снимать. Нет должного исполнения обязанностей начальства, смеются, в лицо когда я пожаловалась что меня снимают на камеру, как я, работаю. Написала заявление в полицию, что нужно чтобы полиция привлекла человека к уголовной ответственности?

Добрый день! Недавно был в кинотеатре и увидел там табличку со следующим текстом: "РАПО предупреждает: НЕСАНКЦИАНИРОВАННАЯ съемка уголовна наказуема. До 6 лет лишения свободы. ст. 146 ук рф" Это шутка какая-то? За съемку в кинотеатре дают, как за убийство? Я открыл эту статью и про непосредственно съемку в кинотеатре там ничего не написано, у меня законом прописано право на свободную видео- и фото-съемку в общественных местах, а кино-зал это общественное место. Может ли видео-ряд, который я засниму на телефон или камеру считаться контрафактным приобретением или хранением, если я заплатил за этот сеанс и соответственно-за видеоряд? Также в статье указано, что нужна цель "сбыта". Как это вообще будет доказываться? Ну скажу я, что снимаю в целях индивидуального пользования и что дальше? Сам факт того, что я что-то снимаю не означает же, что я в целях сбыта это делаю. Также видел в интернете информацию о том, что в законе об авторском праве есть положение, дающее право на "индивидуальное копирование" материала. Это действительно на данный момент? При этом видел новости о внесенных предложениях в правительстве о том, что штрафы хотят вводить за съемку в кинозалах и т.п. То есть ответсвтенности нет еще на данный момент или они вводят запрет на уже запрещенное? Приняты ли какие-то из этих запретов на данный момент?

Считаются ли доказательства недопустимыми в рамках возбужденного уголовного дела следственным комитетом, если ранее сотрудники УФСБ обманули областной суд, чтобы получить постановление на оперативно розыскные мероприятия конкретно на одного меня, то есть узаконить проникновение. Типа я рассылки делал с ложной информацией о поджогах и взрывах в школах и детских садиках. После чего я и мой брат были похищены этими фсбэшниками, заключены в наручники, закрыли глаза шапкой, били шокером, душили мусорными пакетами, угрожали жизни, орали и обзывались, а потом и вовсе разъединили нас обоих. Брата увезли в неизвестное направление, а со мной пошли нашу квартиру обыскивать. Ничего не нашли по рассылкам разумеется, и их это даже не интересовало, однако изъяли у обоих технику, хотя в протоколе об изъятии только я расписывался, и с фейковым постановлением меня только знакомили и там же я расписывался, однако угрожали жизни обоим. Так вот изъяли технику, написали рапорт что имеются признаки преступления по 272.1 УК РФ, все это передали в МВД, те потом пришли заставлять нас явки с повинной писать, но что то пошло не так, они передали технику в следственный комитет, и потом уже они под чудовищным давлением заставляли обоих явки с повинной писать. В итоге дело в суде по 272.1 УК РФ несмотря на то, что состава преступления не было, а был только состав административного правонарушения по КоАП 13.11 часть 2. И вопрос вот в чем: являются ли добытые доказательства при таких обстоятельствах как незаконно добытые? Особенно в отношение брата, чье ФИО не было в постановлении, с постановлением об ОРМ его не знакомили, а всю его технику присвоили мне одному так как только я расписывался в протоколе об изъятии?

Добрый день! Соседи сверху не платили за квартиру, им поставили заглушку. Канализация 2 дня текла в сантехническом шкафу у нас. Потолок на кухне потрескался, был залит проточный водонагреватель. Кто виноват в этом случае? На кого подавать иск: на УК или на сеседей. УК говорит, что виноваты жильцы сверху, потому что они не платили. Диспетчер ЖЭКа проговорилась, что вина на Управляющей компании?

Здравствуйте, подскажите как действовать в следующей ситуации. Многоквартирный дом, сталинка, 3 этажа. Так было спроектировано, что через квартиру идет 2 стояка холодной воды, назовем их стояк1 и стояк2. Мы живем на первом этаже. Стояком1 наша квартира не пользуется, он у нас заглушен. Другим стояком2 пользуемся, более того в подвале и до потолка 1 этажа он поменян на новую трубу. Второй этаж также сидит на стояке2 и напор хороший. Однако, третий этаж сидит на стояке1 и жалуется на плохой напор воды. Требует от нас предоставить доступ к стояку1 и тянуть через все этажи новую трубу. Так ей сказали в УК, что таким образом можно решить вопрос с напором. На вопрос почему не хотите подключиться к стояку2 с хорошим напором, а стояк1 "похоронить", начались ответы, что на втором этаже ванная и у них все зашито, а доступ к стояку1 у них свободный. Но дело в том, что у нас установлена кухонная стенка, которую всю придется разбирать. Тут вопрос следующий: законно ли мне отказать в доступе к ремонту УК менять стояк1, если есть стояк2, который с хорошим напором? Отмечу еще тот факт, что стояк1 не аварийный, т.е. он не подтекает и свищей нет. Согласен, что срок службы прошел, ему более 36 лет, но видится целесообразным пересесть всем на один стояк и пользоваться только одним. А получается, одних беспокоить не хочет, т.к. у них сложно, надо разбирать стену. А у нас получается легче, можно все разобрать. Также сообщает, что при отказе обратиться в суд, но насколько я понимаю, собственник не может обратиться в суд , чтобы потребовать предоставить доступ, это может делать только управляющая компания.