УК

В 2023 году в отношении гражданина должника на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, которое было несколько раз окончено ввиду отсутствия денег у гражданина. Сейчас в 2025 году пристав снова возбудил ИП и начал очень активные действия. Взыскателем является УК, долг по коммуналке. По глупости в установленный срок гражданин не отменил приказ, да и приставы до настоящего момента не доставляли неудобств Фактически должник в квартире давно (более 10 ти лет) не проживает, а проживает его бывшая жена с ребенком (воспользовалась правом проживать с несовершеннолетним ребенком и выжила собственника. В настоящее время жена признана банкротом, введена процедура реализации имущества. В ходе рассмотрения этого дела гражданин подал заявление о включении долга по коммуналке перед УК в РТК, и суд заявление удовлетворил (он доказал что там живет не он и долг суд повесил на проживающую там бывшую жену). Можно ли с учетом определения АС о включении долга по коммуналке в РТК, повлиять на возбужденное ИП? Так как по сути обязанность выплатить дог УК, АС возложил на иное лицо (да вот такая схема, что подал заявление он, а выплатить жена должна УК). Допустим приостановить ИП пока КМ не будет сформирована и распределена ( в том числе УК), или вообще прекратить ИП потому что долг по коммуналке возложен на иное лицо.

После смены УК предлагается оплачивать квитанцию ЖКХ через ЕПД от ООО "МособлЕИРЦ". Связываться с этой посреднической организацией не хочу, должна ли УК предоставить другие способы оплаты по квитанции?

уг.дело "ч1,ст118 ук , осудили 7 августа дело пошло в апеляционноц суд,пришло к ним .29 сентября там дело отложили два раза,первый раз не в срок изаестили осужденного второй раз жалобу дополнительную не получила потерпевшая хотя прошел месяцна , третье назначено на 18.11 .рассмотрение ьудет.наша защита, вынести оправоательный приговор,так как приговор вынесли только на показаниях потерпевшей, которая оговорила осужленного,за то сто он обратился в опеку решить вопрос о встречах с дочкойОна сломала ногу в марте, в августе поинаучению юриста,пишет донос, что это он ее ( муж ) тогда еще были женаты толкнул и она упала.суд встал на сторону обвинения, так как наши доказательства суд не рассматривал а это: врачи, а они свиоетели обвинения, которым она говорила ,что упала сама , так они и скалали в суде, медсправки,что травма ьытовая.Телфонный разговор, с мамой осужленного,гле она призналамь что оговорила его потому сто он пошел в опеку,(летомони разошлись и она не давала видеть ему дочь.Так появилось угол.дело.Со стороны обвинения, ьолько ее заявление,со стороны защиты,меддок.,врачи, тереыон.разговор.Прослушать телефонный разговор, суд отказывал защите, говоря что к лелу не относится,не прослушав, как наступила очередь свидетеля, то она зпявила ходатайство промокшать ее разговор где потерпевшая гоаорит что оговорила.Суд отказывает,говориь что нет поав у свилетеля заявлять ходатайства, прокурор так же подлержала позицию суда, нет прав. вынесли приговор осудили.ятеперь в апелляц.суде третий месяц лело.Вопрос ,подскажите, что делать нам ? как бороться с бюрократизмом ? С судом, который обьединился против обвиняемого нарушили все щаконы УПК ,состчзательность, игнорируют все что предьясила сторона защиты.Мы в шоке.А где закон? почему законы нарушают органы власти.Подскажите, стг говорить осужленному в апелляционном суде, ходатайство мы опять заявим просоушать и приобщить разгоаор,

Здравствуйте. После прекращения действия договора найма (по инициативе наймодателя) им не был возвращен нанимателю залог (обеспечительный платеж). Наймодатель пояснил, что необходимо вычесть с него коммунальные платежи (пока по ним нет квитанций их УК), а так же за уборку квартиры и ремонт (что именно было повреждено не указанно). Квартира передавалась риелтору (по просьбе наймодателя) в чистоте и порядке, без повреждений. Замечаний по состоянию квартиры у риелтора не возникло. Акт о передаче жилья не составлялся и фотографии тоже (к сожалению). Правомерны ли действия наймодателя? Каковы дальнейшие действия для возврата залога? Спасибо.

Здравствуйте . Мировой суд вынес приказ о взыскании задолженности по услугам ЖКХ, по квартире которая мне не принадлежит с 2020 года, выписка егрн и договор купли продажи этому подтверждение. Уведомления о судебном заседании я не получала , так как суд рассматривал дело по старой фамилии , которую я сменила в 2018 году. Задолженность ук жкк взыскивала за 2024 год. В 2025 году мне арестовали счета и сняли деньги . Отмену приказа , я добилась, но дело в том что фспп уже отправили деньги ук. Я проживаю в другом городе, и лететь разбираться мне слишком дорого. Адрес и данные какая ук подала на меня в суд , я не знаю, так как данные мне суд не предоставляет, говорит прилетайте и смотрите кто подал на вас в суд. На сайте судебный процесс не находит за 2024 год , где я была бы ответчиком. За ошибку ук И суда , я теперь не могу вернуть свои деньги. Предложили сделать поворотный лист, я сделала но опять же госпошлина 3000 рублей. Кто мне их возместит? Что делать? Как вернуть деньги? Как узнать какая компания подала на меня в суд? Как взыскать моральную и материальную компенсацию?

Для определения причины протечки был вскрыть пол в ванной. Увидели влажный пол, но самой течи не было. Потом пригласили другого сантехника и он первым делом выключил полотенцесушитель. Вода перестала течь.И для последующего отсечение данного прибора пол вскрывать не надо. За устранение причины протечки я, конечно, заплачу требуемую сумму.Но УК требует с меня деньги, за то что они вскрыли пол и за восстановление стяжки,хотя главный инженер обещал это сделать бесплатно. В праве они требовать от меня деньги?

10 февраля в 9 ч 15 мин текущего года органом дознания по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» 4. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище), задержан гражданин Ф. Ф. Орлов. Но подозрение не подтвердилось, и 14 февраля в 10 ч 15 мин он был освобожден. Законны ли действия органа дознания, если ограничение права Ф. Ф. Орлова на свободу передвижения применялось без судебного решения? Какой конституционный принцип правосудия задействован B данной ситуации?

Добрый день. Я живу в 5-этажном доме, у меня ребенок инвалид. Обратилась в УК с просьбой установить парковочное место для авто. УК установила, но совет дома не согласились и сказали им перенести в другое место (на другой конец дома). Получается они это место спрятали , его не видно. Что можно сделать чтобы его перенесли?

Вопрос. Человек совершил преступление,находясь на стадии свидетель но зная что перейдет в стадию лицо совершившее преступление,заранее подписал контракт и уехал на СВО,в ходе сво получил госнаграду. Применима ли по отношению к нему ст 78.1 УК РФ?Обязанны ли прекратить уголовное дело?

Коттеджный поселок, в котором дома в собственности, а вся земля оформлена на частное лицо, которое находится в аренде у государства на 49 лет одним куском. Может ли ТСН (есть у данного поселка), не имея выделенной земли общего пользования (причины выше) организовать сбор денег за обслуживание поселка, коммуналку? Если нет, как поступить в данной ситуации? Сейчас есть УК, которая выполняет данные функции, ТСН хочет сама управлять деньгами.

Я прописана с дочерью в квартире. Счетчиков нет, поэтому водоснабжение и электроэнергия начисляется по нормативам. Дочь давно не проживает по месту прописки. Образовалась задолженность и ей пришло письмо, что УК подает в суд на рассмотрение документ о передачи этого долга для исполнения приставам, разделив этот долг между нами солидарно. Могу ли я добиться того, чтобы долг относился полностью только ко мне, не затрагивая дочь?

Мне и семье угрожал сосед уголовник стоя в трех метрах от меня за невысокий забором, и несмотря на то что во время высказывания угрозы убить семью и близких он для устранения водил ножом по горлу и лицу, и он сам признал это, полиция ответила что отказывает в возбуждении дела поскольку: "Таким образом в соответствии с частью первой статьи 119 УК РФ преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы и началом осуществления действий, квалифицированных на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или покушения на совершение данных преступлений. Учитывая вышеизложенное в данном случае действиях такого-то отсутствует признаки состава преступления. " Насколько закончен ответ, ведь начиная с :" и началом осуществления действий квалифицированных на умышленные причине тяжкого вреда здоровью или покушения на совершение данных преступлений" - это ведь ст 111 УК РФ, и её просто как я понимаю притянул незаконно? Все эти угрозы длятся более полутора лет и очень много фото и видео угроз. Также он угрожает облить ребёнка пяти лет бензином и поджечь заживо, а в полиции говорят что никто его не посадит и даже не откроет дело пока он не совершит действия, но по ст. 119 УК РФ действия он уже совершил, так как с момента высказывания наступает ответственность, а не с момента исполнения угрозы?

Добрый день. 1-е ООО с УК - 5 млн.руб. с отрицательными ЧА, кредитор - единственный участник. 2-е ООО с УК - 10 000 руб. В обоих обществах один и тот же Участник - 100%. планируем присоединить 1-е ООО ко 2-му ООО. УК обоих ООО суммируем? Или можно прописать в договоре о присоединении любую сумму УК, не ниже 10 000 руб. Какие риски? При присоединении ООО какие действия необходимо провести с Учредителем (на бумаге), что происходит? Имущество, на балансе 1 -го ООО лучше "продать" Учредителю?