Решение арбитражного суда о признании должника банкротом

В 2005 г. был заключён договор ипотечного кредита между заемщиком и банком. Я выступаю поручителем заемщика по кредиту (солидарная ответственность). Заёмщик (физическое лицо) не смог выплатить деньги по кредиту и признал себя банкротом через суд. По документам, у заёмщика земельный участок с постройкой, на реконструкцию которого и был дан кредит.Проходит процедура реализации имущества. Возможно, банкротство, фиктивное. В настоящее время банк собирается взыскивать с меня денежные средства. _ Хотел бы узнать, могу ли я (поручитель по ипотечному кредиту) оспорить решение арбитражного суда о признании основного заемщика банкротом?

В марте арбитражным судом Москвы против моего должника было вынесено определение о признании банкротом и введении процедуры наблюдения. Я признан арбитражным судом Москвы кредитором, мои требования внесены в реестр требований кредиторов третьей очереди. Однако в региональных судах со дня введения наблюдения было вынесено несколько решений о взыскании с должника денег в соответствии с законом о защите прав потребителей, несколько дел сейчас находятся на рассмотрении. Вопросы: 1. Может ли арбитражный суд Москвы по закону принять требования кредиторов, основанные на решениях других судов, вынесенных после введения процедуры наблюдения, или арбитражный суд должен пересматривать эти дела? 2. Если арбитражный суд Москвы примет к рассмотрению требований указанных кредиторов, то правильно ли я понимаю, что в соответствии с п.1 статьи 63 закона о банкротстве арбитражный суд Москвы при рассмотрении не должен принимать требования в части неустоек и штрафов? 3. Могу ли я ходатайствовать в региональные суды, в которых сейчас находятся на рассмотрении дела о взыскании задолженности с должника о прекращении этих дел?

должника признали банкротом, но решение арбитражного суда еще не вступило в законную силу, правомерно ли окончание исполнительного производства и возврат арестованного имущества должнику судебным приставом?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, порядок наших действий: на днях мы получили исполнительный лист по нашему должнику, собрались подавать его ко взысканию. На сайте Арбитражного суда сегодня появилась информация, что на нашего должника подала в суд другая компания, на обьявление его банкротом, заседание еще не назначено. Что нам сейчас делать - ждать решения суда по этому заявлению, подавать параллельно свое? Заранее большое спасибо!

Здравствуйте, взыскали с одной компании через арбитражный суд задолженность за предоставленные нашей организацией услуги. Сумма 700 тыс. руб. Обратились в суд, потому что не платили они нам около полугода. Теперь хотим подать заявление о признании той компании банкротом. А можно ли было обратиться в суд о признании компании должника банкротом минуя подачу иска о взыскании задолженности? Боюсь, что время только потеряли. Я сделал вывод, что решение суда о взыскании задолженности необходимо, опираясь на положения закона (прилагаю ниже - "статьи"). Или как-то можно было по-другому? Спасибо!

Здравствуйте. Можно ли обратиться в арбитражный суд с заявлением о включении нас в реестр кредиторов, если долг не просужен ? - узнали о признании должника банкротом и введении наблюдения когда готовили претензию. Двух месячный срок истекает в конце февраля, то есть соблюсти претензионный порядок и обратится с иском о взыскании в суд уже не успеваем. Включит ли арбитраж наш долг в реестр по заявлению без решения суда, а только с приложенной первичкой- договор, накладные и проч???

Добрый день! В соответствии с Федеральный закон "Об исполнительном производстве", N 229-ФЗ, ст 69.1 - При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом. В КАКОЙ СРОК после получения копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель ДОЛЖЕН ОКОНЧИТЬ исполнительное производство и СНЯТЬ все аресты и ограничения? Какой нормативно правовой документ регламентирует этот срок?

Здравствуйте! Я был признан банкротом решением арбитражного суда, был назначен конкурсный управляющий. Через полтора месяца я получаю смс от банка, что в отношении меня ведется исполнительное делопроизводство. Звоню приставу, сообщаю о решении суда, на что пристав в принудительной форме потребовал привезти копию решения, заверенную по всем правилам (по каким, сам не знает). Является ли моей обязанностью предоставление копии решения суда?

В арбитражный суд Банком подан иск о признании физлица банкротом на основании вступившего в силу решения суда о взыскании с физлица долга по поручительству. Иск принят, назначено заседание. Параллельно, немного ранее, другим Банком подан иск в районный суд об отчуждении доли того же физлица в квартире, также на основании долга по поручительству. Я правильно понимаю, что иск второго Банка районный суд должен вернуть и отправить Банк в арбитраж в дело о банкротстве.

Здравствуйте 27.01.2016 г. я получила Решение Арбитражного суда Новгородской области об удовлетворении требований в полном объеме (долг 202 000 с учетом пошлины и неустойка просрочки платежей). 15.01.2016 г. в Арбитражный суд г. Москвы поданы заявления от нескольких кредиторов о признании должника банкротом. Подскажите мои действия: вступать в дело о банкротстве в качестве кредитора или дождаться решения суда? Если присоединяться к делу то каково содержание заявления (требований). Если дожидаться решения суда - то в какие сроки суд обязан признать должника банкротом или нет. Мое решение еще не вступило в законную силу но вряд ли будет апелляция, так как ответчик не явился в суд. Обращаться к судебным приставам думаю безсмысленно.

Доброго времени суток! Ответьте пожалуйста на вопрос. Подали заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда. Основной долг по решению составляет 280000руб., услуги прелставителя 15000, госпошлина 8670, проценты по 395 ГК 4800 итого 307000 руб. Должник заплатил 198000 руб. И производство по делу прекратили, так как основной долг составляет менее 100 000 рулей. Ну с процентами я еще могу согласиться, но ведь судебные расходы и госпошлина связаны непосредсвенно с взысканием основного долга, разве они не приравниваются к основному долгу по решению вступившего в законную силу решения суда??? Почему суд выносит определение о прекращении производства???

Здравствуйте уважаемые юристы! Нашу организацию РОСПЕЧАТЬ решением Арбитражного суда РД от 18.10.2011 г признан банкротом.Работникам не были выданы зарплаты на полгода. До сих пор никаких ответов.Хотелось бы узнать к кому обращаться для выяснения ситуации? В течении какого срока процедура бонкротства должны завершить?

Здравствуйте! У нас такая ситуация. Арбитражный суд вынес решение об обязании ответчика осуществлять нашей организации подачу электроэнергии. Уже после того, как решение вступило силу, мы узнали, что в отношении ответчика ведется процедура банкротства, введено конкурсное управление. Мы написали письмо конкурсному управляющему компании – должника об исполнении решения суда, приложили копию исполнительного листа, но конкурсный управляющий нам ответил, что исполнить решение не представляется возможным, так как компания-банкрот фактически не осуществляет никакой деятельности. Получается, что решение суда неисполнимо?