Иногда в судебных делах примирение сторон — это самый лучший вариант решения проблемы для вопросов кражи и ДТП. Такое соглашение возможно даже в случае уголовного дела, и способствует его закрытию судом. Для прекращения дела с помощью примирения основным документом является заявление от потерпевшего о согласии.
О том, какие плюсы и минусы несет за собой примирение сторон, расскажут высококвалифицированные адвокаты, специалисты объяснят как найти лучший выход из сложившейся ситуации, который будет полностью соответствовать вашим желаниям и возможностям, помогут оформить все необходимые документы для гражданского или арбитражного суда.
Проблема в том что у меня статья 158 ч2
До этого была 158 ч1
И у меня было примирение сторон в 158ч1 в суде могутли меня посадить при примерении сторон
В 158ч2
Нашел телефон, и карту, с карты, попробовал перевести себе на карту, карта заблокирована была. Обвиняют в неоконченном преступлении кражи денег, что можно сделать! Примирение сторон можно сделать??
добрый день. ситуация такая.
Обвинение по ст 264. ч 1 УКРФ. суд был в мае 2024.
По постановлению суда дело прекращено в связи с примирение сторон и на основании ст 25 УПК РФ. От уголовной ответственности освобожден.
В октябре лиц разр отдел связался со мной и сказали, что оружие будет изъято по ст 26.п.3 и ст 13 п 3.7 закона об оружии.
могут ли изъять или не правильно трактуют эти статьи?
Нашёл на лавочке телефон в месяц назад, я инвалид по памяти... Забыл про него. Потом вспомнил и вставил свою симку, попробовать. Настройки сбрасывать не стал. На меня вышли полицейские , я сразу отдал находку. Её оценили в 3200. Хозяин претензий не имеет . Следователь говорит что будет суд по ст158ч1 и примирение сторон, но судимость останется? Что мне делать?
Чем статья УПК 28 отличается от 25 примирение сторон?Какие последствия она может дать?Хотят закрыть дело по 28 ст,но чтобы обвиняемый сознал свою вину по 112 ст.причинение вреда средней тяжести,а не по 25 примирение сторон.
Моя жена 25 сентября рассчитывалась за покупки на кассе продуктового магазина и уже отходя от кассы заметила, что на платежном терминале лежит банковская карта, она подумала, что это ее карта и забрала ее.
Далее, по дороге домой она заходит еще в один магазин и , к сожалению, расплачивается за товар чужой картой на 2600 руб. 30 сентября ее задерживают и в кабинете следователя она дает пояснения по факту произошедшего , подписывает объяснительную, банковскую карту отдает. Следователь отпускает мою жену домой и говорит ей, что он ее еще раз вызовет на примирение сторон и возмещение ущерба. Вопрос: по какой статье следователь может привлечь к ответственности мою жену, возможно ли примирение сторон по этой статье и какие варианты наказания может понести моя жена?
Добрый день подскажите. Лет 15 назад было примирение сторон по ст 166 ук РФ возможно ли удалить уту запись из базы МВД подачей в суд ? Если да можете вы помочь с составлением ?
Здравствуйте.В 1999гбыло уголовное преследование по ст.116УК.РФ. В итоге примирение сторон.Не будет ли отказа,при устройстве на работу во взрослую анкологическую больницу младшим сотрудником(сестра-хозяйка)
Здравствуйте.В 1999гбыло уголовное преследование по ст.116УК.РФ. В итоге примирение сторон.Не будет ли отказа,при устройстве на работу во взрослую анкологическую больницу младшим сотрудником(сестра-хозяйка)
Подал заявление на развод в мировой суд, в заявлении указал, что на иске настаиваю, прошу не предоставлять время для примирения. На суде мировой судья уточнил, на иске настаиваете, время для примирения не нужно? Ответил, что время для примирения не нужно, на иске настаиваю. Суд вынес решение, расторгнуть брак, решение ещё не вступило в силу. Вопрос - можно ли подать апелляцию и отменить решение суда о разводе? Если можно, то как оформить апелляцию, по каким причинам отменить развод? Можно ли отменить по причине отказа от иска исцом?
Доброй ночи, ст 163 часть 1 ранее не привлекался и не было приводов в полицию у меня вот суд в конце сентября. Могу ли я выйти на примирение сторон до суда ? И как это сделать Самому обратиться к потерпевшей или через адвоката?
Муж был виновником аварии : заснул за рулём погибла наша дочь.
На суде было примирение сторон. Он заплатил за моральный мне ущерб.
Теперь мне полагается как потерпевший потерявшей дочь, от Осаго выплата. В 475 - 500тыс.
Я получила. Но муж утверждает что ему тоже полагается, он тоже потерпел. Как решается этот вопрос. Ведь в документе на получение выплаты указано, что потерпевшая только я, мать.
Здравствуйте! Подскажите как быть в данной ситуации....Сын проходит службу срочником.Произошла драка с сослуживцем его же призыва.Данный сослуживец его оскорблял и он не выдержал и ударил его в живот,без каких либо последствий травм,по истечению дня тот сослуживец выбрал момент когда не было командиров неожиданно нанёс моему сыну 2 удара и сломал ему челюсть в 2 местах.Травма у моего сына тяжёлая.Мы согласны на примирение сторон.Разговаривали с командиром части,он сказал что тому парню уголовной ответственности не избежать.Но про нашего толком ничего не сказал,что грозит моему сыну за то что он первый его ударил?
Добрый день! Разводимся с женой. Заявление подала жена. Последнее заседание через несколько дней. После чего разведут. На примирение сторон давали 4 месяца. Есть двое несовершеннолетних детей 1 и 6 лет. На сегодняшний день, еще до фактического развода, уехала с детьми самовольно к своим родителям. Произошло это еще в конце мая. Но незадолго до отъезда подала заявление на алименты и свое содержание до 3-летнего возраста младшего ребенка. Суд просил у жены копию приказа по уходу за ребенком и справку о доходах с места работы. В итоге суд почему-то отклонил иск и не открыл дело. Причины не знаю. После жена сообщила, что пока не будет подавать повторно на алименты, если я буду переводить столько, сколько считаю нужным на детей и подаст повторно, когда они вернутся. Я переводил 1 раз в месяц сумму равную 33% от моего официального дохода на карту жены с пометкой алименты за конкретный месяц. Неофициальная заработная плата у меня выше. Переводы сделал уже за июнь июль. Живут сейчас далеко. Она родом из другого региона. На всем протяжении времени, с момента подачи заявления о разводе в марте и по конец мая, до самого отъезда, я продолжал содержать и обеспечивать семью. Покупал продукты, одежду, обувь, лекарства и др. для детей, возил детей в лечебные учреждения и на занятия, а также частично или полностью оплачивал их. На руках имеются чеки. Но на днях я получил повторный иск, в котором указано все тоже самое, что в первом иске за исключением добавления пунктов 6 и 7 в приложении. Информация во вложении. Жена не стала дожидаться возвращения или вовсе исключает такой вариант и планирует остаться жить у родителей. Подала повторный иск.
Поэтому у меня следующие вопросы:
1. От какой суммы будет отталкиваться суд при определении алиментов, если у меня есть официальная часть и неофициальная?
2. Стоит ли жене рассчитывать на выплаты по содержанию себя, если мой официальный доход по срочному договору равен сумме чуть выше прожиточного минимума, когда с учетом выплаты алиментов и ее содержания у меня практически не будет оставаться средств к существованию?
3. У нас есть совместно-нажитый авто. При его продаже, жена сможет претендовать на долю в обязательном порядке или нет, а также последующие продажи недвижимости уже не нажитое совместно?
4. Почему суд отклонил иск и не открыл дело? Возможно из-за того, что не было изначально указано в приложениях пункт 6 и 7, а по факту эти документы были приложены к иску или причина может быть в другом?
5. Насколько правильно составлен иск и имеет ли он успех при повторной подаче?
6. Что и как я могу выжать из этой ситуации?