Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Примирение сторон в суде

Иногда в судебных делах примирение сторон — это самый лучший вариант решения проблемы для вопросов кражи и ДТП. Такое соглашение возможно даже в случае уголовного дела, и способствует его закрытию судом. Для прекращения дела с помощью примирения основным документом является заявление от потерпевшего о согласии.

О том, какие плюсы и минусы несет за собой примирение сторон, расскажут высококвалифицированные адвокаты, специалисты объяснят как найти лучший выход из сложившейся ситуации, который будет полностью соответствовать вашим желаниям и возможностям, помогут оформить все необходимые документы для гражданского или арбитражного суда.

Последние вопросы по теме «примирение сторон»

Фильтры
Побои
Что может быть мне сейчас за это?
Здравствуйте,меня зовут Виктория,мне 19 лет. Была статья ещё до замужества 115.1 ч2 ) Дали 200 часов,отработала чучуть,перестала. Написала на замену,дали 23 дня посиления. Всё отбыла своё наказание. Приехала домой 2024 г ,28 декабря. Через два месяца случилась драка с сестрой,дала ей лещей,она пошла в приёмное отделение,ей 13 лет, её не посмотрели врачи,не чего не написали,не зафиксировали, инспектор по делам несовершеннолетних приезжали допросили меня,и всё,сестру не кто не допрашивал и не смотрел. Сейчас у нас всё с ней хорошо, ходили к инспектору,она нас допросила ,мы ей сказали что у нас примирение сторон. Что может быть мне сейчас за это? Читала что штраф,но я не работаю официально,работает только муж,я не самазанятая! Читала что могут дать часы,но я их тогда не отрабатывала,и сейчас не собираюсь)
, вопрос №4487491, Виктория, г. Братск
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Какого вероятность что не добавят срок и не отправят в колонию поселения?
Здравствуйте. У мужа произошло ДТП , судили по ст 264. Часть3. Оплатили 500т потерпевшему, имеем 2 детей, живем в деревне , характеристики все отличные , вышли на примирение сторон , пострадавший не имеет больше ни каких претензий, муж раннее не был судим и никуда не привлекался. Суд присудил 1.6 исправительного центра и лишение прав на 2 года . Скажите пожалуйста, есть ли смысл подавать иск в арбитражный суд ? Какого вероятность что не добавят срок и не отправят в колонию поселения ?
, вопрос №4485953, Юлия, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Военное право
Считается ли судимостью если по делу было примирение сторон?
Здравствуйте.Считается ли судимостью если по делу было примирение сторон?
, вопрос №4459474, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Что может быть по окончанию суда, что грозит
Уголовное дело по ст 112 ч2. С потерпевшим будет примирение сторон. Ранее не судим. Что может быть по окончанию суда, что грозит.
, вопрос №4445799, Артем, г. Москва
Уголовное право
Что может быть по окончанию суда, что грозит
Уголовное дело по ст 112 ч2. С потерпевшим будет примирение сторон. Ранее не судим. Что может быть по окончанию суда, что грозит.
, вопрос №4445800, Артем, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Примирение сторон отсутствует 2
По решению суда меня лишили прав на 1 год 6 месяцев 12.24 часть 2, проезд на красный и пострадавший со средней тяжестью. Хочу обжаловать. Возможно ли это? Лишение заменить штрафом. Пострадавший и его защитник на суд не явились. Представлено суду: 1. Скрин переписки с пострадавшим, где мы не договорились о сумме компенсации. Он просил 130, я готова была на 100. Примирение сторон отсутствует 2. Признание вины я написала сразу. Расследования не было 3. На суде присутствовал участник ДТП ( собственник авто ), автомобиль пострадавшего был в аренде. Вопрос с собственником закрыт, претензий он не имел. Я заплатила сумму ущерба, которую не покрыла страховка. Он просил не лишать меня прав 4. Характеристика с места работы. Водитель - экспедитор - моя должность. Вместе с тем, в течении года было получено однородное административное нарушение ( главы 12 КоАП РФ ) за тонировку. Я так поняла, что это отягчающее обстоятельство. Так же нами было добавлено, что на заключение СМЭ стоит обратить внимание. Интересный факт - по мнению эксперта саязка была порвана в течение месяца до момента изготовления экспертизы. Экспертиза делалась в октябре, а ДТП было в июне. Отсутствует причинно- следственная связь между травмой потерпевшего и самим ДТП. Пострадавший имел неосторожность в словах и промолвил о больном колене, где было вмешательство и повреждение еще до аварии. Судя по приложенным документам, я предполагаю, что эксперты не владели данной информацией, всю историю болезни не приобщили к делу. Факт скрыт. При этом я вину признала и не оспаривала результаты. Прошу помочь в данном вопросе. 10 дней на обжалование. Возможно ли изменить решение в апелляционном суде, если к материалу дела я приложу примирение сторон и полностью компенсирую ущерб, причиненного вреда. Что может повлиять еще ?!
, вопрос №4398213, Карина, г. Москва
Уголовное право
Сейчас, я хочу работать поваром в школе.Но только, спрашивают справку о наличии судимости
10лет назад была статья158,было примирение сторон. Сейчас,я хочу работать поваром в школе.Но только, спрашивают справку о наличии судимости... Наверное мне откажут в работе...
, вопрос №4379439, Надежда, г. Москва
Уголовное право
Сам друг со мной помирился и не имеет ко мне претензий, заявление не писал, у участкового написал
Здравствуйте, произошла драка с другом, в ходе драки друг упал затылочной частью головы об раковину и разбил голову. Его девушка привезла друга в приёмный покой, там ему наложили 3 шва. Сам друг со мной помирился и не имеет ко мне претензий , заявление не писал , у участкового написал объяснительную, а его девушка дала показания , но друг прошел судмедэкспертизу , можем ли мы на стадии следствия пойти на примирение сторон и не довести дело до суда.
, вопрос №4368250, Андрей, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, хотел бы уточнить, возможно ли примирение сторон с учетом статьи 134/3 ук раф, в до судебном порядке, или же в любом другом случае, и возможно ли получить условный срок по такой статье?
Здравствуйте, хотел бы уточнить, возможно ли примирение сторон с учетом статьи 134/3 ук раф, в до судебном порядке, или же в любом другом случае, и возможно ли получить условный срок по такой статье?
, вопрос №4352266, Артур, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, девушка написала заявление, хотят завести уголовное дело по ст 115, она забрать заявление не
Здравствуйте, девушка написала заявление, хотят завести уголовное дело по ст 115, она забрать заявление не хочет, а хочет примирение сторон , экспертизу так же не хочет проходить , а ей говорят нужно пройти для того чтобы закрыть дело
, вопрос №4337745, Азат, г. Москва
Уголовное право
Проблема в том что у меня статья 158 ч2 До этого была 158 ч1 И у меня было примирение сторон в 158ч1 в суде могутли меня посадить при примерении сторон В 158ч2
Проблема в том что у меня статья 158 ч2 До этого была 158 ч1 И у меня было примирение сторон в 158ч1 в суде могутли меня посадить при примерении сторон В 158ч2
, вопрос №4313809, Даня, г. Ярославль
Уголовное право
Примирение сторон можно сделать?
Нашел телефон, и карту, с карты, попробовал перевести себе на карту, карта заблокирована была. Обвиняют в неоконченном преступлении кражи денег, что можно сделать! Примирение сторон можно сделать??
, вопрос №4300488, Александр, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Могут ли изъять или не правильно трактуют эти статьи?
добрый день. ситуация такая. Обвинение по ст 264. ч 1 УКРФ. суд был в мае 2024. По постановлению суда дело прекращено в связи с примирение сторон и на основании ст 25 УПК РФ. От уголовной ответственности освобожден. В октябре лиц разр отдел связался со мной и сказали, что оружие будет изъято по ст 26.п.3 и ст 13 п 3.7 закона об оружии. могут ли изъять или не правильно трактуют эти статьи?
, вопрос №4299015, Алексей, г. Москва
Уголовное право
Следователь говорит что будет суд по ст158ч1 и примирение сторон, но судимость останется?
Нашёл на лавочке телефон в месяц назад, я инвалид по памяти... Забыл про него. Потом вспомнил и вставил свою симку, попробовать. Настройки сбрасывать не стал. На меня вышли полицейские , я сразу отдал находку. Её оценили в 3200. Хозяин претензий не имеет . Следователь говорит что будет суд по ст158ч1 и примирение сторон, но судимость останется? Что мне делать?
, вопрос №4295891, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Какие последствия она может дать?
Чем статья УПК 28 отличается от 25 примирение сторон?Какие последствия она может дать?Хотят закрыть дело по 28 ст,но чтобы обвиняемый сознал свою вину по 112 ст.причинение вреда средней тяжести,а не по 25 примирение сторон.
, вопрос №4284654, Ксения, г. Барнаул
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 25.03.2025