Повестка

Добрый день! Нахожусь в академическом отпуске, исполнилось 20 лет и появилась необходимость заменить паспорт. Первый раз обратился в ГУ МВД по миграции, получил отказ т.к. в приписном удостоверении не стояла отметка об отсрочке. В военкомате поставили отметку, но т.к. я в академе, отсрочка стоит до 02.07.25 (плановая дата окончания обучения). Повестку в военкомате мне не выдали и вопросов там ко мне нет, посещал лично. Второй раз в МВД в устной форме отказали на основании что должна быть действующая отсрочка либо повестка, сказали идти брать повестку на весенний призыв 2026 и приходить за паспортом с ней. Вопрос следующий: Является ли требование принести повестку законным? Делает ли отсутствие действующей отсрочки в приписном удостоверении этот документ неактуальным?

Камалетдинова Алина Васильевна 04.03.2007 г.р. на основании поступившего заявления от Болдыревой Елены Николаевны с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ.В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 15 октября 2025 г. к 9 ч 00 мин. в отдел дознания Главное управление МВД России по Пермскому краю по адресу: г. Пермь, Комсомольский проспект, д. 74. к дознавателю отдела дознания лейтенанту полиции Семенову Данилу Сергеевичу для допроса в качестве подозреваемого. При себе иметь паспорт или документ удостоверяющий личность. Одновременно сообщаю, что для участия в следственном действии Вы вправе пригласить защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника дознавателем в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, а также при намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника дознавателем Вам или представляющим в установленном порядке Ваши интересы лицам необходимо заранее уведомить. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест. Дознаватель: Лейтенант полиции Семенов Данил Сергеевич. Повестка вам направлена по адресу регистрации. По вопросам касаемо заявления обращайтесь к заявителю: Болдырева Елена Николаевна тел. 89654407272

Купила в 2019 году квартиру в многоквартирном доме по ипотеке, оформила документы, как положено в банке, выдали выписку из росреестра. В 2021 году пришла повестка в суд, где администрация города указывала на то, что этот дом - самовольная постройка, суд закончился в 2022 году, присудили привести "самовольную" постройку в надлежащий вид, которого требует законодательство. Привели, своими силами, собирая 2 года деньги на все нужные действия. Сняли запрет на регистрационные действия. Теперь оказывается, что земельный участок под домом принадлежит двум частным лицам, оба покупали землю уже после того, как дом построился, возможно ли как- то ,на законных основаниях, забрать у них этот участок? Или выкупать его придется?

Уважаемые эксперты, добрый день! Прошу помощи с вопросом. Призывник из Москвы получил временную регистрацию во Владимирской области (и переехал туда), 19 августа встал там на воинский учет, явился 10 сентября по повестке для уточнения данных. Военкомат запросил у Москвы личное дело призывника, и, ожидаемо не получив его, выдал повестку на прохождение КМО на 15 октября. Повестка на призыв в Москве выдана при КМО 22 июля (вне призыва, что незаконно) также на 15 октября. 1) Надо ли уведомлять районный военкомат Москвы о снятии с учета, если там уже с 10 сентября об этом знают? Там запрашивали личное дело для направления его во Владимирскую область с помощью заявления об изменении временной регистрации призывником. Важно ли именно само письменное заявление не от военкомата, а лично от призывника о снятии с учета? Эксперт военкомата во Вл.области считает, что не надо, она все уже выслала. 2) Неявка по повестке грозит штрафом от 10 до 30 тыс. Соответственно надо ли для Москвы иметь справку о нетрудоспособности (уважительную причину неявки) во избежание объявления призывника в розыск? Ведь на одну дату есть две повестки. Снятие с учета подразумевает ли, что все призывные мероприятия перенесены во Вл. область, отменяет ли это предыдущие призывные мероприятия? С решением московской призывной комиссии мы согласны.

Здравствуйте, у меня вопрос пришла повестка в военкомат для прохождения призывной комиссии на завтра, вопрос в повестке написано одно, а сегодня звонили сказали, что можно приехать попозже, мол комиссии не будет, а народа на заданное время будет много, комиссия была в апреле, говорят, что медосвидетельствование действует год, но я не знал, вопрос могу ли я не брать повестку и показать рентгеновский снимок и заключение ортопеда-травматолога, чтобы меня отправили на дополнительное медобследование

Здравствуйте, на руках повестка на отправку 13 числа, на 9 число давали повестку для прохождения медкомиссии, но по приходу в военкомат сказали что все у меня нормально и даже к врачам не повели , сказали все жалобы будешь говорить 13 числа. Что делать , я не согласен с этим и хочу доказать свою не годность к службе, тк есть заболевания которых я опасаюсь. (До этих 2 повесток была повестка на 22 октября вообще, позвонили сказали прийти для получения повестки в областной военкомат тк была сломана нога и надо было им смотреть меня и выносить вердикт, нога была сломана 28.04.2025, по итогу пришел и дали эти 2 повестки)

Здравствуйте! Прошу помочь разобраться в следующей ситуации: пришла повестка с суда (во вложении). Оказывается у меня мама в 2006 году оформляла кредитную карту, в 2008 году она умерла и по истечении 17 лет банк решил подать в суд и взыскать задолженность с наследников. Имеют ли они право взыскаватт по истечению такого длительного срока, наверное же есть срок исковой давности. О кредитной карте вообще не в курсе был

Здравствуйте, вопрос по призыву на военную службу. Я формирую жалобу в вышестоящую ПК субъекта (города Москвы), опираясь на следующую ситуацию(это фрагмент из сформированной мною жалобы): В ходе медицинского освидетельствования в Едином центре призыва на военную службу города Москвы я неоднократно предъявлял врачу-хирургу и врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию, жалобы на боли в спине, пояснице, груди, и ограничение движений в шейном отделе позвоночника, упоминая наличие у меня установленных ранее диагнозов: S-образный сколиоз с вершинами L1 (угол 25 гр.) и Th5 (угол 14,5 гр.). Гиперкифоз (угол 40гр.). Килевидная деформация грудной клетки (ассиметричная). Юношеский остеохондроз. Ссылался на документы в ЕМИАС, они были старые и за 2022 год. Однако и мои жалобы на здоровье, и представленные мною медицинские документы, подтверждающие у меня наличие S-образного сколиоза с вершинами L1 (угол 25 гр.) и Th5 (угол 14,5 гр.) были немотивированно проигнорированы как врачом-специалистом, так и врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию. К тому же я не получил никаких направлений на дополнительное обследование, что вдобавок показывает игнорирование причастными врачами факта, что все мои на тот момент рентгены и исследования устарели более чем на 3 года. Считаю данные действия (бездействия) медицинской комиссии Единого центра призыва на военную службу города Москвы незаконными, поскольку в соответствии с п. 4 статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования, гражданин подлежит направлению на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной или муниципальной системы здравоохранения. Медицинские документы за 2022, и ранее, годы (по которым медицинская комиссия выносила решения), не отражали мое текущее состояние здоровья, в связи с чем вынесение заключения без получения актуальных медицинских данных юридически являлось невозможным и нарушило мои права. Подводя промежуточный итог: медицинской комиссией был проигнорировал мой диагноз, установленный в 2022 году по требованию военкомата; я не был направлен причастными врачами на дополнительные обследования в связи с устаревшими данными о состоянии здоровья. В выписке из протокола заседания призывной комиссии указано «66г», означающее пункт «Г» Статьи 66 расписания болезней – «фиксированный сколиоз II степени с углом искривления позвоночника 11 - 17 градусов, без нарушения функций». Это абсолютное несоответствие моему анамнезу, противоречащее моим старым и новым диагнозам (которые были проигнорированы как медицинской, так и призывной комиссией). Итак, у меня следующие вопросы по этой ситуации: 1) достаточно ли моя жалоба мотивирована для ее отправки? 2) какой адрес у призывной комиссии, вышестоящей для ЕПП на Яблочкова? жалобу направлять буду через МФЦ, но адрес думаю стоит указать. 3) у меня нет возможности сделать рентгены в больницах и поликлиниках (слишком долгое ожидание), и многие отказывают когда говоришь им о том что пришел из за военкомата, поэтому я сделал все рентгены в частной клинике (есть и описания рентгенов, и все рентгенограммы). По итогам этих исследований я прохожу по пункту "Б" и пункту "В" 66 статьи Расписания Болезней, поэтому по нормативам должны присвоить годность "В". Если ПК субъекта по итогам рассмотрения жалобы назначит КМО, насколько успешно я смогу там оперировать исследованиями из частной клиники? Опасаюсь, что в случае направления оттуда на доп. обследование в заранее подобранное ими мед. учреждение там будут не очень беспристрастные врачи. 4) У меня уже есть повестка на отправление к месту прохождения службы (срок на явку через ~3 недели), что делать если дата КМО выпадет аккурат в дату явки или рядом с ней? В случае если и там мне выставят неправильную категорию годности, я не успею подать в суд ибо меня просто могут не выпустить. Или я что-то упускаю? Заранее спасибо за ответ