ООО

Я захожу четвертым участником в ООО. Участники: Парнишка 50 лет 50% Александр Чеканов, менеджмент и ген директор 25%, Антон научный руководитель 25%. Нужно ли одобрение попечительского совета на сделку, если я захожу на 5% ?

Здравствуйте Подскажите какая норма законодательства регулирует отношения между организациями ООО Суть вопроса Был договор на оказание услуг, оборудование вышло из строя о чем заказчик узнал в ноябре, но с письменным обращением к исполнителю обратился в декабре, когда срок гарантийный закончился, а заказчик ссылается на акт осмотра о не работающем оборудование, хотя в этом акте нет представителя исполнителя договорв

Необходимо оспаривание ущерба Истца при ДТП. Авто Ответчика принадлежало компании, автомобиль Истца ранее тоже был неоднократно в ДТП. I. Ключевые ходатайства (процессуальные требования) 1. Ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы Это главное требование. Без него все остальные аргументы останутся голословными. · Суть: Просить суд назначить проведение экспертизы в специализированной организации (из списка суда) для ответа на следующие вопросы эксперту: 1. Какие из повреждений, указанных в заключении ООО «Автосфера+» №17102025, образовались в результате ДТП от 17.09.2025, а какие являются следствием предыдущих повреждений (ремонтов)? 2. Какова рыночная стоимость автомобиля BMW X5 (г.р.з. Р507МК) на дату ДТП (17.09.2025) с учетом его технического состояния, возраста, пробега и наличия предыдущих повреждений/ремонтов? 3. Является ли вывод о нецелесообразности восстановительного ремонта обоснованным, и если да, то какова реальная стоимость годных остатков с учетом их состояния? 4. Соответствует ли расчет стоимости восстановительного ремонта, приведенный в заключении ООО «Автосфера+», «Единой методике» ЦБ РФ и среднерыночным ценам в регионе? · Основание: Ст. 79 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ – для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний. 2. Ходатайство об истребовании доказательств · Суть: Просить суд запросить: 1. Из Российского союза автостраховщиков (РСА) – информацию о всех страховых случаях (ДТП) по автомобилю BMW X5 (VIN-номер) за весь период его эксплуатации. 2. Из ГИБДД – полные данные о регистрации и истории автомобиля Kia Rio (г.р.з. Т039МН799), подтверждающие его принадлежность юридическому лицу. 3. У Истца – документы, подтверждающие проведение и оплату предыдущих ремонтов после старых ДТП (если они есть). · Основание: Ст. 57 ГПК РФ – суд может истребовать доказательства. 3. Ходатайство о привлечении собственника автомобиля в качестве соответчика · Суть: Учитывая, что источник повышенной опасности (автомобиль Kia Rio) принадлежал на праве собственности юридическому лицу, просить суд привлечь это юридическое лицо в качестве соответчика. · Аргумент: По статье 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его владелец (собственник). Водитель (Ответчик) может нести ответственность только если будет доказана его грубая неосторожность или умысел, либо если владелец не установлен. · Что предоставить суду: Копии свидетельства о регистрации ТС (СТС), доверенности на управление (если есть), выписки из ЕГРЮЛ на компанию-собственника. 4. Ходатайство о привлечении страховой компании Ответчика в качестве третьего лица · Суть: Просить привлечь страховую компанию, выдавшую полис ОСАГО на автомобиль Kia Rio (возможно, это тоже АО «СОГАЗ» или другая), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. · Аргумент: Страховщик уже произвел выплату потерпевшему в пределах лимита по ОСАГО (400 000 руб.). Он заинтересован в правильном расчете ущерба, так как это может касаться вопросов регресса и правильности первоначальной оценки. --- II. Правовые позиции и возражения по существу (что заявлять устно и в письменных возражениях) 1. Возражение против размера ущерба: · «Расчет Истца основан на экспертизе, проведенной в интересах одной стороны, без учета ключевого факта – наличия у автомобиля истца непогашенных повреждений от предыдущих ДТП. Это нарушает принцип полного возмещения только того вреда, который причинен данным событием (ст. 1064 ГК РФ). Требуем снижения суммы иска на стоимость старых повреждений». 2. Возражение против взыскания с Ответчика как с физического лица: · «На момент ДТП я управлял транспортным средством, принадлежащим юридическому лицу на праве собственности, что подтверждается документами. В силу прямого указания ст. 1079 ГК РФ, ответственность должен нести владелец источника повышенной опасности – [Название компании]. Взыскание с меня как с физического лица неправомерно, пока не доказано, что вред возник вследствие умысла или грубой неосторожности с моей стороны». 3. Возражение против расходов на экспертизу и представителя Истца: · «Расходы на экспертизу (25 000 руб.) не могут быть взысканы, так как заключение, полученное Истцом, является неполным и необъективным (не учитывает старые повреждения). В случае назначения судебной экспертизы, эти расходы следует признать необоснованными. Расходы на представителя (60 000 руб.) являются завышенными и несоразмерными сложности дела, рассматриваемого в районном суде».

Два физических лица являются участником ООО «Ромашка» (материнская компания без фактической деятельности) , каждый владеет по 50%, а ООО «Ромашка» является единственным участником (100%) ООО «Солнце», которое является самостоятельным юридическим лицом. Один из участников ООО «Ромашка» (физическое лицо) подал иск о признании договора аренды недействительным (договор был заключен между ООО «Солнце» и ООО «Аренда») и материальным истцом указал ООО «Солнце». Имеет ли право участник ООО «Ромашка» таким образом подавать иск или только через директора ООО "Ромашка"?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у меня произошла ситуация с каршерингом Ситидрайв, выставили штраф за повреждения машины, которые я не делал, так как не сделал фотофиксацию доказать не могу. Возможно ли это оспорить? Текст их сообщения: Муратов Азиз Шамильевич , добрый день! Направляю вам информацию по событию, которое произошло 13.10.2025  с автомобилем  о320кк797 Kia Rio  при использовании каршеринга Ситидрайв. Нам стало известно о том, в ходе аренды ваши действия привели к ДТП, которое повлекло причинение существенных повреждений автомобилю. О наступлении данного ДТП вы не сообщили в компанию Ситидрайв, покинули место ДТП в нарушение порядка его оформления, не предоставили документы с фиксацией факта наступления ДТП .  Подобные действия являются нарушением обязанностей Арендатора (п. 4.3.10 - 4.3.10.1 Договора), за которое Договором предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 250 000 руб. (п. 8.4.11.1. Договора).   При этом мы готовы предоставить вам возможность оплатить этот штраф со снижением до 60 000  руб. в том случае, если вы сможете произвести оплату в течение 5  СУТОК / ДО 09.12.2025  Просим сообщить о вашем решении по данному поводу а также задать интересующие вопросы в ответном письме или по телефонам, указанным ниже. В случае вашего согласия штраф будет выставлен в приложении Ситидрайв и сразу же списан.  В случае, если ответа от вас не последует, штраф может быть выставлен в полном объеме и списан в безакцептном порядке (п. 5.4. Договора). При неудачной попытке списания начнут начисляться пени за каждый день просрочки оплаты (п. 5.4.1 - 5.4.2 Договора), после чего последует передача убытка для принудительного взыскания (п.10.10 Договора). С уважением  Специалист по претензионной работе  ООО "Новые Транспортные Системы" Андрей Андреевич Русанов a.rusanov@citydrive.ru

я собственник и директор ооо. у ооо есть кредиты в размере примерно 9млн рублей. имущества на балансе нет. кредиты скоро будет нечем платить, пока просрочек нет, но в ближайшие месяцы нечем будет платить кредиты. можно ли ликвидировать ооо с кредитами или начать банкротство без последствий для меня?

Здравствуйте! Назначил первого сотрудника в ООО (ген. директора) в Контур.Эльба, но при создании трудового договора не увидел, где можно указать, что назначается на пол. ставки. Отчёт уже отправлен и принят. Каким образом исправить договор после его принятия, чтобы там был прописан этот момент?

Здравствуйте! Назначил первого сотрудника в ООО (ген. директора) в Контур.Эльба, но при создании трудового договора не увидел, где можно указать, что назначается на пол. ставки. Отчёт уже отправлен и принят. Каким образом исправить договор после его принятия, чтобы там был прописан этот момент?

Здравствуйте! Назначил первого сотрудника в ООО (ген. директора) в Контур.Эльба, но при создании трудового договора не увидел, где можно указать, что назначается на пол. ставки. Отчёт уже отправлен и принят. Каким образом исправить договор после его принятия, чтобы там был прописан этот момент?

Здравствуйте, уважаемые эксперты! ООО УСН продаёт свой товарный знак физлицу. При продаже товарного знака, ООО передаёт оборудование (производственные станки  мороженое, холодильники) - балансовой стоимости нет, нулевая. Какой договор необходимо оформить к Акту приёма передачи оборудования? Или достаточно только Акта приёма передачи со списком оборудования?