Нарушение неприкосновенности частной жизни

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если я в суде предоставляю записи разговоров с человеком, которого я не предупреждала о записи, может ли мне быть какое-то наказание за это? Разговор касался момента как раз спора, и-за которого мы обратились в суд, не интимных подробностей (но тот, с кем я разговаривала, упоминала и некоторые события из своей жизни: например, не мог раньше тебе ответить, потому что случилась вот такая неприятность (и рассказывает вкратце какая). Это может считаться личной тайной или нарушение неприкосновенности частной жизни?)

есть мужчина который следит за мной. точнее пытается встретиться со мной, так же он обладает данными обо мне(открытыми) но на мой взгляд являющиеся персональными данными: имя, дата рождения, номер машины(какими еще данными обладает не знаю). встретиться он пытается уже пол года, его намерения не ясны, выяснил в каком городе я нахожусь, хотя я не уточнял, но подозреваю что он то определил по штрафу который я получил. возникает вопрос можно ли его привлечь по статье УК РФ статья 137. нарушение неприкосновенности частной жизни.

Добрый день. Недопоклонник выкладывает мои личные фотографии (не интимного характера) к себе в открытый доступ, подкрепляет разными сообщениями с подтекстом угроз, на многочисленные просьбы удалить всё, получала отказ. Естественно, никаких разрешений человек не получал, так же, как и фото были сделаны не в публичных местах. Обращалась в службу поддержки, там, соответственно, помогали. Данная ситуация продолжается на протяжении нескольких месяцев. Обращалась в полицию, но так как нет факта преследования, за дело не взялись. Знаю, что есть какое-то наказание за сталкинг - 137 Уголовного Кодекса РФ — «Нарушение неприкосновенности частной жизни». На днях он так же опубликовал мой личный телефонный номер. Подскажите, что можно сделать в данной ситуации, могу ли обратиться в суд?

Нарушение неприкосновенности частной жизни - взломали аккаунты соцсетей, запросили данные о недвижимости в ФНС и разместили всю полученную информацию в тг-канале без разрешения. Нужна помощь в составлении иска, фио, адрес и телефон человека, нарушившего закон, имеются.

добрый день! такая ситуация, требует работадатель скинуть все свои соцсети, количество постов в них и последнюю активность, также заставляет репостить политически связанные посты из группы нашей организации, законно ли это вообще, есть ли тут нарушение неприкосновенности частной жизни? Спасибо за ответ

Здравствуйте. Знакомая выложила фотографию, где есть я и мой бывший парень. Это фото выложено уже после нашего расставания и я не хочу, чтобы надо мной издевались знакомые, подумав, что я до сих пор с ним, да и вообще мне не приятно, что это фото выложено в открытом доступе. Она моего согласия не спрашивала, если бы моё лицо было скрыто/замазано, то я бы не стала ничего против говорить. Я написала о том, что мне не приятно и попросила удалить, она мне отказала. Подскажите, пожалуйста, это можно отнести к статье 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни"?

У меня такая проблема. Арендовали квартиру на месяц - с договором, всё как положено. Однако, хозяйка регулярно заходила к нам в наше отсутствие, о чём не стеснялась говорить. Она указывала, что у нас мол грязно и т д и т п хотя сами понимаете - заходить в наше отсутствие в арендованную квартиру имеем право лишь мы. Сегодня мы переехали и оставили на всякий случай записывающее устройство(экшн камера на штативе). Хозяйка снова зашла, аргументируя это тем, что камера дымит и т д. Скажите, если вызвать полицию нужно будет доказывать факт проникновения(она об этом сама говорит, ни то, что говорит, а хвастается) и каковы перспективы уголовного дела? Так же интересно узнать - можно ли её привлечь за нарушение неприкосновенности частной жизни? У меня есть запись на диктофоне, где она хвастается, что постоянно смотрит за нашими окнами и т д и в этот раз сказала - "Я посмотрела на ваши окна, увидела, что в квартире открыто окно, испугалась, что батареи замёрзнут, вот и зашла." Это же по сути постоянная слежка с её стороны.

Годом ранее по вине управляющей компании (УК) произошло затопление моей квартиры, на что есть решение судов обоих инстанций о компенсации в мою пользу. Чтобы отомсить УК отправила мне письмо о незаконной по их мнению перепланировке в моей квартире, угрожающей целостности здания. Аналогичные перепланировки есть у большинства соседей. Спустя время в моей квартире отключили электричество - отключался рубильник в электрощитовой (только у УК есть туда доступ) после повторного отключения рубильника в электрощитовой и моего повторного обращения вУК о включении электричества, УК потребовала получить доступ в помещение для проверки электрощитка уже в моей квартире. Главный инженер а также директор управляющей компании в телефонном разговоре отказались включать электричество под предлогом опасности возгорания. Я уведомил квартиранта, проживающего в квартире, дать доступ электрика УК к электрощитку, но просил следить, чтобы он не производил фото съемку помещения. Проблемы с электрикой в моей квартире не оказалось и электричество появилось, но электрик начал снимать на телефон мое помещение, видимо, пытаясь снять "незаконную" по мнению УК перепланировку. Он мотивировал это необходимостью предоставить отчет руководству. Помимо жильца и соседа, которые были свидетелями, я могу затребовать видео с камер наблюдения в коридоре, которые обслуживает УК. В данный момент я нахожусь в длительной командировке, но на брата есть генеральная доверенность. УК регулярно практикует отключение электричества неугодным жильцам в воспитательных целях. Вопросы 1. Насколько важны полученные УК фото для обращения в суд о незаконной перепланировке? и примет ли суд полученные незаконным образом фото? 2. Какие перспективы моего обращения в полицию о незоконном прониконвении сотрудников УК в помещие и нарушение неприкосновенности частной жизни с использованием служебного положения сотрудника УК. 3. Какие возможны последствия произошедшего инфедента для меня и УК?

Здравствуйте. Подскажите,пожалуйста,мне выдвинули иск за использование исключительных прав,изображение на коробке игрушки. Я ИП,магазин игрушек.По моей просьбе прислали видео,на котором совершена покупка,чек и обзор товара. Я в принципе согласна,я тогда только открыла магазин и правда ничего не знала о лицензиях и разрешениях. Но,на видео попали я ,мой муж и ребенок. Скажите,пожалуйста,не нарушают ли они мои права,обратившись с этим видео в суд? Можно ли подать встречный иск по ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина В статье 137 УК РФ указан запрет на нарушение неприкосновенности частной жизни?

Добрый день. Являюсь студентом КФУ, проживаю в общежитие, договор об аренде до 30.06.2021, предоставленном университетом по адресу Деревня Универсиады 5/1. Согласно договору найма, пункт 2.3.1: нанимателю запрещается: "Купить, употреблять спиртные, слабоалкогольные напитки, хранить, употреблять, сбывать наркотические, психотропные, токсические вещества в здании общежития". Вчера, 21.03.21 в 23:13 в комнату вошли представители администрации и потребовали открыть шкаф, где хранятся мои вещи. После потребовали поднять вещи из определенного отсека, я убрал вещи и представители увидели несколько бутылок алкоголя. Я достал алкоголь, поставил на стол, представители составили акт о нарушении. В данный момент алкоголь хранится у представителя администрации. Через несколько дней будет комиссия, будет рассматриваться вопрос о выселении из общежития. В связи с этим меня волнуют вопросы: Если результатом комиссии будет выселение и ректор университета подпишет приказ о выселении, но я с этим не соглашусь, университет подаст в суд, буду ли я иметь возможность проживать в комнате во время судебных разбирательств на основании того, что договор об аренде заключен до 30.06? Если да, то в общежитие установлено несколько КПП, что мне делать в случае, если пропускать меня откажутся на основании приказа ректора? Кроме того, за два дня до этой ситуации, один из представителей администрации увидел меня, распивающим алкоголь на улице (за территорией общежития). Может ли быть здесь применена статья "Нарушение неприкосновенности частной жизни" на основании того, что до того как он меня увидел, к нам в комнату подобные проверки не приходили ни разу? По судебной практике нашел немного похожее дело "Решение № 2-1463/2019 2-1463/2019~М-217/2019 М-217/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1463/2019 " (https://sudact.ru/regular/doc/qbrnpkbNiXYR/), здесь суд решил "Признать приказ № 297-А «О дисциплинарном взыскании» от 18.10.2018 в части выселения Генералова Сергея Николаевича незаконным." Что в целом можете сказать о ситуации?

Здравствуйте! У меня такая ситуация:  инстаграм-аккаунт моего магазина с отзывами клиентов похитили, сменили название, привязанную почту и номер телефона. А также в аккаунте выложили посты. В этих постах выложена моя личная переписка. Это сделал человек, который имел доступ к аккаунту, когда помогал мне с ведением аккаунта 3 года назад. Сделала она это с целью шантажа и вымогательства. Я знаю на 100% кто это сделал, у меня есть доказательства в виде скриншотов, что это именно она. Не зная законов РФ она это разместила и в выложенных постах сама же сообщает кто она такая и что хочет получить от меня деньги. Все скриншоты имеются, также эти посты до сих пор размещены в аккаунте Я воспользовалась поиском и обнаружила, что эта гражданка нарушает статьи УК: Статья 137 Уголовного кодекса РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни Статья 138 Уголовного кодекса РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений Статья 272 Уголовного кодекса РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, а именно клевета, выражающаяся в распространении информации, порочащей честь и достоинство гражданина. Статья 315 УК РФ от 13.10.2020 о распространении клеветы в интернете.  Статья 159.6 Уголовного кодекса «Мошенничество в сфере компьютерной информации» Статья 23 Конституции РФ , которая гарантирует каждому гражданину право на неприкосновенность частной жизни, а также обеспечение тайны переписки Закон  № 149 от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» Законы № 347-ФЗ и № 348-ФЗ от 02.10.2018, вступили в силу 13.10.2018 об ответственности за распространение информации Я готова предложить ей мирный вариант решения - простить если она все удалит, но подкрепить это подготовленным к подаче в суд заявлением Если откажется - обращаться далее