Кадастровый учет, юридические консультации

Квартира получила в БТИ статус Погашено в 2011. Квартира также отсутствует на поэтажном плане от 2011. Кадастровый учет это внесение сведений в ЕГРН о помещениях, которые обладают характеримтиками, позволяющим и индивидуально-определить эти помещения - это статья ФЗ. Так вот эта квартира получает кадастровый номер в 2014 году, как ранее учтенный обьект, права на которые не прекращены. Разве это не противоречит закону ? Получается, БТИ подтверждает что квартиры нет, при этом сведения о несуществующей квартире вносятся в ГКН исключительно на основании, что права не прекращены. Приказ 1 Минэкономразвития говорит, что если кадастровый учет не осуществлен, но права зарегистрированы и не прекращены, то обьект считается ранее учтенным и подлежит включению в ГКН. Но квартиры де-факто нет! Как же так - права в отеошении несуществующего обьекта?

Здравствуйте, у нас с бывшем мужем общедолевая собственность по 1/2 доли на земельный участок, построенный дом на кадастровый учет не поставлен, бывший муж умер, могу ли я поставить дом на кадастровый учет? Или мне нужно дожидаться вступления в наследство его наследников?

Добрый день! . Физ-лицо в 201 6г. приобрело у юрлица по ДКП зем.участок и здание. Спустя 10 лет физлицо собирается подарить этот зем.участок и здание брату. Обратились к нотариусу, выяснилось, что на данном участке есть здание построенное в 2007 г. с кадастровым номером, но права на него незарегистрированы. Соглсно выписке из ЕГРН здание было поставлено на кадастровый учет 01.07.20212 г., именно тогда когда был переход земель из Московской области в Москву, получается, что здание поставлено на кадастровый учет без ведома юрлица. Нотариус посоветовала оформить здание в собственность, после этого возможна сделка дарения. Вопрос как теперь физлицу оформить права на это здание?

Добрый день. Взяли квартиру в ипотеку. Первый взнос маткапитал и свои средства. Недавно получили ключи. Теперь ждем когда дом поставят на кадастровый учет. Далее нужно регистрировать право собственности. Вопрос. Как правильно это сделать? То есь нужно же всем членам семьи выделять доли. И может ли муж отказатся от своей доли. Спасибо

Мы некоммерческая организация. Занимаемся кинологическим спортом. Для проведения мероприятий с собаками нашли свободный участок земли в черте города. Участок не образован, не поставлен на кадастровый учет. Для облагораживания и благоустройства территории получили разрешение на использование этого участка для размещения объекта «строительство дрессировочной площадки» по 1300 ПП (без предоставления сервитута). В дальнейших планах строительство некапитального тренировочного зала и ангара для соревнований. Эти объекты нельзя строить по 1300 ПП. Нужны более широкие полномочия на землю. Идея в том, чтобы создать спортивную базу и вести хозяйственную деятельность, т.е. оказывать (в том числе) платные услуги, с тем чтобы на вырученные средства оплачивать коммунальные услуги, содержать и обслуживать инфраструктуру базы. Прошу помочь найти юридические обоснования для получения земли в собственность бесплатно, в безвозмездное пользование, или (хотя бы) по льготной аренде (без торгов). Прямого пути мы не нашли. Вероятно, его нет для НКО. Но, может быть, есть многоэтапные случаи?

имею в собственности нежилое помещение (магазин ) , из 2 комнат, с отдельными изолированными входами с фасада и двора в составе здания, состоящего из таких же магазинов.Помещение и земельный участок под ним поставлены на кадастровый учет. Постановлением администрации города помещению с земельным участком присвоен адрес улица Мира 17/3. Возникла проблема с регистрацией этого адреса в ФИАС , т.к.по зданию в целом адрес не зарегистрирован ( должен быть ул .Мира 17). Изготовление техплана всего здания и присвоение ему адреса осложняется большим количеством собственников помещений, возможно, не у всех правильно оформлены документы.Возможно ли перевести объект недвижимости из категории " Помещение" в категорию " Сооружение", чтобы на это отдельное сооружение зарегистрировать адрес в ФИАС ?

Договор уступки права требования на нежилое помещение находится в судебном споре в процедуре банкротства Застройщика и продавца, право требования оказалось в залоге у банка и встало в реестр требований продавца, стоит ли нежилое помещение поставить на кадастровый учет без одновременной регистрации права. Технический план имеется.Будет ли это являться новым обстоятельством в судебном споре.

Продаю дачу, ставлю дом на кадастроаый учет, дом построен в 1984 году, а на кадастровый учет ставлю только сейчас, нужно ли мне платить налог с продажи. Владею дачей более пяти лет, досталась по наследству.

23 января 2023 года умер наследодатель. Ему по праву собственности принадлежал жилой дом. Наследник принял наследство в установленный законом срок. Но, 12 сентября 2024 года жилой дом и хозяйственные постройки сгорели (пострадали еще несколько соседей, пожар был связан с погодными условиями), чито подтверждается справкой МЧС. В справке МЧС указано, что сгорел и дом, и гараж, и хоз.постройки полностью, но стены дома остались. Наследник желает восстановить дом, т.к. это родительский дом и для него это важно. Как можно оформить наследство? В МФЦ документы для постановки дома на кадастровый учет не принимают, ссылаются на справку МЧС. Спасибо за ответ.

Добрый день! Приобрела земельный участок в Московской области с видом использования по документу: "Для дачного строительства". Планирую построить сначала баню (План бани в приложении) и через 5-10 лет построить основной дом. В бане планирую жить до возведения основного дома. Вопрос: Планирую разместить баню на расстоянии 1 метра от границ земельного участка и поставить ее на кадастровый учет. Возможно ли так сделать? Может ли наличие спальной комнаты в бане стать причиной для классификации ее как жилого дома со стороны кадастрового инженера? Какими критериями должна соответствовать постройка, чтобы ее могли признать баней при постановке на кадастровый учет? Примечание: На соседских участках отсутствуют какие-либо здания и строения.

В 2023 году был отмежеван мной участок земли сельхоз назначения , путем выдела 1 доли , поставлен на кадастровый учет , спустя два года на меня подали в суд, просят снять мой участок с учета признать проект межевания не действителен, истец приводит доводы что это ранее учтенный участок , из приложенных документов прикладывает схему расположения участка! Росреестр на данный иск ответил следующие что при образование моего участка основания для отказа в регистрации отсутствовали, истец после образования моего участка и его регистрации обратился в Росреестр с заявлением на уточнение границ, в чем им было отказано в связи пересечения границ с моим участком

Мой дом расселяют по программе переселения аварийного жилья по соц найму. Я писала следующий запрос в прокуратуру: Согласно публичной кадастровой карте кадастровый номер: 18:25:049001:1299 имеет ВРИ 2.2, не предназначенный на раздел на отдельные квартиры. По данному кадастровому номеру на электронной площадке http://torgi.gov.ru, вообще представлены выписка об аренде территории на Луговой 16, а описание лота Солнечной 38, причем с неверным ВРИ, документально не подтвержденным. Есть ощущение, что описание добавлено уже в состоявшийся аукцион по улице Луговой, после того, как у меня состоялся диалог с представителями администрации в селе Пудем, о том, что действия администрации неправомерны, так как категория земель не подходит для строительства дома под расселение. 02.07.2024 г я получила ответ на заявление от 31.05.2024, где было сообщено, что строительство уже будет происходить на земельном участке имеющем другой кадастровый номер 18:25:049001:1449, и уже с другим ВРИ 2.3, позволяющем застройку. Сделав запрос в росреестр мне сообщили, что земельный участок с кадастровым номером 18:25:049001:1449 (способ образования объединение, образован из земельных участков с кадастровыми номерами 18:25:049001:1299, 18:25:049001:1302) поставлен на кадастровый учет 16.05.2024 по заявлению о постановке на государственный кадастровый учет. Но здесь возникают несостыковки, ведь участок 18:25:049001:1299 имеет данные на электронной площадке http://torgi.gov.ru о том, что он сдан в аренду, но не подтвержден документами, а участок 18:25:049001:1302 вообще не числится на данной электронной площадке. Согласно законодательству, объединение данных земель может происходить муниципалитетом, но аренда смежных участков должна быть одним и тем же человеком и ВРИ данных земель должен совпадать (он разный). По этому поводу я снова подошла в местную администрацию утром, указав на имеющиеся противоречия с законодательством 03.07.2024 г. 04.07.2024 г, совершив запрос на электронной площадке http://torgi.gov.ru, я обнаружила уже новый аукцион Извещение, лот №22000101220000000071, лот №1 кадастрового номера 18:25:049001:1449, который не состоялся. Но строительство на улице Солнечная 38 идет полным ходом с начала мая, Ввиду выше изложенного прошу прошу признать постройку на Солнечной 38 самовольной и подлежащей сносу; также прошу произвести проверку ввиду нарушения 44 фз о госзакупках,а именно: размещение недостоверной информации на аукционе, так как, участвовшие ранее в аукционе земли не подлежат изменению ВРИ и их объединению на основании Федерального закона № 171 от 23.06.14, а также произвести проверку Согласно 273-ФЗ от 2008 года, так как на лицо заинтересованность местного муниципалитета и его теневая политика с превышением должностных полномочий, так как: 1) кадастровая стоимость участка 18:25:049001:1449 370748, 32 рубля, а нмцк на аренду существенно занижена и составляет всего 5561,22 рубля 2)уменьшенные сроки приема заявок, что намеренно снижает конкуренцию, ввиду того, что уже в начале мая начато строительство домов Богач С. В.- задолго до объявления торгов от 03.07.2024 г, в которых кстати он единственный значился участником, ввиду чего платформа признала аукцион не состоявшимся, что по сути является результатом сговора между заказчиком - Муниципалитетом и недобросовестным поставщиком - Богач С. В., начавшим стройку за два месяца до торгов. 3) множественные манипуляции с объединением земель с разным ВРИ и разными арендаторами, неправомерное изменением ВРИ и проведением торгов в связи с имеющимися полномочиями с целью запутать и увести от существующей теневой политики выше уполномоченных действующих лиц и застройщика 4)отсутствие здравого смысла в закупке-так как у муниципалитета есть земли, подходящие для строительства, где уже есть все коммуникации и их не нужно осуществлять - например, как это планировалось ранее, на участках ранее снесенных и расселенных аварийных домов или в местах незаконченной стройки многоквартирных домов Получила ответ отписку, дом, возведенный в нарушение строительных норм на окраине села заселяют. А меня принуждают туда заселиться или остаться без жилья.