Кадастровый учет, юридические консультации

Добрый день! Вопрос о передаче котельной от застройщика. Наш дом и котельная введены в эксплуатацию по решению суда в 2021г. . И МКД и котельная поставлены на кадастровый учет на основании решения суда, квартиры зарегистрированы за собственниками МКД. Но котельная до настоящего времени так и является собственностью застройщика. По выписке Росреестра - это нежилое здание с адресом, собственник - застройщик, расположена на соседнем ЗУ - вторая очередь строительства ЖК. Застройщик сначала объяснял нам, что котельная будет передана по окончании строительства 2-й очереди ЖК. Сейчас, когда она сдана и также поставлена на кад.учет, квартиры зарегестрированы в собственность дольщиков - застройщик не приепринимает никаких действий по передаче котельной нам, собственникам 1-й и 2-й очереди ЖК.. Вопрос - поясните, п-та, порядок передачи котельной от застройщика собственникам двух МКД, расположенных на разных ЗУ. Договор управления заключен обоими домами с одной УК. При этом, с 2023г. мы оплачиваем по квитанциям УК за содержание и обслуживание котельной иза страхование котельной (по решению ОСС 1-й очереди )

Добрый день! Ситуация следующая: В 1994 году Администрация выделила СНТ земельный участок. В настоящий момент 90% индивидуальных участков откадастрированы и вопросов к ним нет. Общие границы СНТ не отмежованы и на кадастровый учет не поставлены. С учетов рельефа и границ кадастрового квартала, выделенный в 1994 году ЗУ четко виден на кадкарте. Администрация, пользуясь тем что межевание отсутствует, а ЗУ является неразграниченным, образовало земельный участок под строительство канализационного коллектора и зарегистрировало его в ЕГРН. На вопрос Какого х...?, они отвечают: границы снт определить не представляется возможным, право образовывать ЗУ на неразграничке имеется. Очевидность к делу не пришьешь, снимать ЗУ с КУ не будем. Какой порядок отмены регистрации КУ и запрета строительства коллектора?

Участок 6,2 сотки с домом передан в наследство двум дочерям. Можно ли его разделить в натуре? И поставить на кадастровый учет? Участок угловой, и подьехать к нему можно без проблем с двух сторон. Место нахождения- Домодедовский район московской области

Добрый день. Владею частью жилого дома барачного типа. Статус дома - МКД, статус моей собственности - квартира. Земельный участок под домом площадью 20 соток не поставлен на кадастровый учет, но образован с 50-х годов прошлого века, поделен между собственниками, участки отнесены забором, на участках находятся индивидуальные постройки: бани, туалет, сараи и т.д., споров по границам нет. По факту дом фунционирует как блочная постройка: у каждого собсвенника есть свой вход в дом и выход на участок, у каждого своя сеть электричества, подводка воды, свой септик. В 1993г. вышло постановление администрации о выделении ЗУ площадью 20 соток под домом в бессрочное пользование, была съемка участка, но участок не был поставлен на кадастровый учет.  Для оформления земли видится такой путь: постановка на кадастровый учет ранее учтеннного ЗУ,  затем уточнение его границ. После этого обращение в муниципалитет о выделение в общедолевую собственность ЗУ под домом.  Возникает основной вопрос: как потом выделить в натуре свою часть? Можно ли найти другой способ оформления части своей земли в собственность? 

Уголовное право. Уголовно-процессуальное право. Запрос на проработку юристам по уголовному праву: Истец: Администрация муниципального образования Темрюкский район. Ответчик: Щербань Ирина Александровна (купила большой участок, разделила его и продала маленькие участки третьим лицам). Третьи лица: по списку 26 человек (собственники участков). Ситуация: Ответчик купила участок 23:30:0703006:1589, площадью 21629 м2, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования (далее – ВРИ) – для строительства и эксплуатации объектов рекреационного и лечебно-оздоровительного назначения. Перевела данный участок в ВРИ – туристическое обслуживание (видимо чтобы нарезать участки меньшего размера), разделила его на 37 отдельных участков (примерно 21.03.2023) и продала третьим лицам (текущим собственникам). Согласно иску Администрации Темрюкского района не были обеспечены подъезды к участкам (дороги так же имеют ВРИ – Туристическое обслуживание), т.е. дороги не переведены в ВРИ Улично-дорожная сеть и не переданы на баланс Администрации. Кроме того, не был сделан Проект планировки территории. На основании этого Администрация требует: 1. Признать незаконным межевой план; 2. Признать незаконным раздел изначального земельного участка; 3. Признать незаконным постановку на учет всех новообразованных маленьких земельных участков; 4. Признать незаконным изменение ВРИ на Туристическое обслуживание; 5. Вернуть все как было (восстановить сведения) в ЕГРН об изначальном большом участке. Первое ознакомительное заседание назначено на 31.10.2024. Что предполагается (домыслы): Предполагается, что, возможно, имеет место сговор организованной группой лиц для проведения мошеннических действий. Данное предположение основано на следующих фактах: 1. Ответчик не действовала самостоятельно, т.к. на момент заключения сделок являлась студенткой, не имея средств и знаний для проведения таких операций. Ответчик является номинальным лицом, которым руководит ее родной дед Щербань Виктор Николаевич, который неоднократно привлекался ранее по статье мошенничество. Проверка деда по базам прилагается. Дед давно занимается земельными вопросами в регионе и имеет хорошие знакомства в Администрации Темрюкского района. 2. Юрист по земельному праву крупной строительной компании Краснодарского края сразу предположил сговор группы лиц и выразил сомнения по поводу действий администрации Темрюкского района по следующим причинам: - обычно администрация если хочет вернуть территорию, то работает сразу с районом и всеми участками, которые туда входят. В данном же случае, администрация точечно работает с одним участком частного лица. – обычно администрация оспаривая действия проведенные ранее и желая вернуть участки возвращает их в муниципальную собственность государства. В данном же случае в случае удовлетворения иска администрации участок перейдет к частному лицу (ответчику и выгодоприобретателю деду). 3. Ответчик намеренно не оформил Проект планировки территории при разделении участка. (создает основания для иска от администрации) 4. Ответчик намеренно не переводит участки, выделенные для дорог (подъезды к участкам) в вид разрешенного использования (далее – ВРИ) – улично-дорожная сеть и не передает образованные дороги на баланс администрации. (создает основания для иска от администрации) 5. Администрация (намеренно) изменила ПЗЗ после раздела участка, увеличив минимальный размер для участков с ВРИ Туристическое обслуживание с 5 до 50 соток. Что делает невозможным подачу Проекта планировки территории в настоящее время. (Администрация препятствует устранению выявленных ей нарушений) 6. Служба юридической защиты Администрации Темрюкского района прямо сослалась на указание главы администрации не заключать никаких мировых соглашений и вернуть землю. (Указание от главы Администрации не исправить нарушения, а вернуть назад земельный участок). 7. Все участки продавались Ответчиком по заниженной стоимости третьим лицам. На полную стоимость при продаже Ответчик не соглашался. Третьи лица вынуждены были покупать по заниженной стоимости. Служба юридической защиты Администрации Темрюкского района по телефону сообщила, что после того как раздел участка и постановку на кадастровый учет новых участков признают незаконной, то третьи лица (собственники участков) смогут обратиться в порядке регресса к продавцу (ответчику) за выплатой ранее оплаченных сумм (заниженных) по договорам. Например: было продано около 30 участков по 1-1,5 млн р каждый. В договорах стоят суммы 0,4 млн р за участок. Около 24 млн могут составить убытки третьих лиц от аннулирования межевого плана. С этой же суммы не оплачены налоги Ответчиком. 8. Администрация Темрюкского района ссылается на нарушения в разделе и оформлении земли ранее, хотя сама принимала непосредственное участие в таком разделе и оформлении. На основании доводов выше предполагается, что, возможно, имеет место сговор группы лиц: Щербань Виктор Николаевич (дед ответчика, главный выгодоприобретатель и инвестор, мошенник ранее по базам), ответчик (номинальное лицо), глава администрации Темрюкского района, руководитель службы судебной защиты Темрюкского района. Щербань (выгодоприобретатель) передал деньги ответчику (номинальное лицо) для покупки участка. Далее дед руководит разделением участка и оформлением новых участков используя свой опыт, знания и знакомства в Администрации. После этого, используя ответчика, продает участки третьим лицам по заниженным ценам. Не оформляет Проект плана территории и не передает дороги на баланс администрации. Предлагает главе администрации изменить ПЗЗ, потом подать иск о нарушениях в оформлении участков. После подачи иска не устраняет нарушения (отказывается передавать дороги на баланс администрации). Предполагается, что администрация должна выиграть суд и вернуть ответчику (номинальному лицу выгодоприобретателя) первоначальный большой участок. Далее Администрация сможет снова изменить ПЗЗ, помочь разделить Щербаню участок на маленькие по 5 соток. Щербань сможет снова продать новые участки по второму кругу. Далее схему мошенничества повторить любое количество раз. Щербань не занимается этим сам по документам, чтобы не получить рецедив по мошенничеству. Поэтому, вероятно, выбрал внучку, чтобы она максимум получила условно в случае, если схема откроется и собственники участков подадут заявления в прокуратуру. Вопросы для юридической оценки: 1. Могут ли быть тут основания для возбуждения какого-либо уголовного дела? По каким статьям и какие сроки наказания предусмотрены? 2. Какие документы потребуются для подтверждения позиции обвинения? 3. Можно ли обращаться сразу во все инстанции (полиция, прокуратора, СК) или есть строгая очередность действий? 4. Можно ли привлечь ФСБ по вопросу проверки коррумпированности главы Темрюкского района и неуплаты налогов на суммы, полученные за проданные земли? 5. Может ли возбуждение уголовного дела быть тактикой юридической защиты по гражданскому делу по земельному праву в суде? Можно ли включить в гражданское дело по земельному праву ссылку или указание на возбужденное дело по уголовному праву? Будет ли это иметь значение в гражданском процессе? 6. Как можно удаленно подать заявления в МВД на возбуждение уголовного дела? 7. Какой примерно текст заявления должен быть для МВД и Прокуратуры для увеличения шансов на возбуждение уголовного дела? Необходимо ли на этапе заявления прикладывать какие-либо документы и какие? 8. Личное мнение юриста. Другие аспекты, на которые юрист хочет обратить внимание. 9. Возможные последствия для третьих сторон (текущих собственников участков) в случае возбуждения уголовного дела? Готов ответить на вопросы: 920082 5738

После завершения строительства и окончания договора со строительной компанией, земельный участок на государственный кадастровый учет не поставлен, межевание участка не проведено, земельно-правовыми отношениями не обременен. На данном земельном участке находятся 4 малоэтажных дома, детская площадка, футбольное поле, парковки, зеленая территория и проезды между домами. В Россреестре дома имеют статус - "многоквартирный". Комплекс по периметру окружен забором. Председатель ТСЖ с несколькими членами собирают деньги, чтобы взять землю в аренду (вокруг домов, проезды между домами, парковку). Правомочна ли их инициатива и должны ли они согласовать это с другими собственниками домовладений?

Добрый день! утрачена книга о выплаченных паях на кооперативную квартиру. Председателя ЖСК нет. Старый сложил полномочия. Справку о выплаченном пае выдавать отказывается, так как книги о выплаченных паях у него нет и ни когда не видел. Пай выплачен в 1985 году. Что делать для постановки на кадастровый учет кооперативной квартиры если справки о выплаченном пае нет.

С 2012 г. живу в Крыму. Решение суда по сносу пристройки с 2019 г.По исполнительному производству запрет на выезд из РФ. В Луганске необходимо недвижимость поставить на кадастровый учет.В данный момент не будет проблем с выездом в ЛНР ?

Здравствуйте ! У меня такой вопрос. Я ИП. Вступил в потребительский кооператив и внес членский паевой взнос деньгами. Затем через некоторое время вышел из кооператива, и мой взнос мне возвратили , передав в собственность все квартиры в двух многоквартирных аварийных жилых домах (по 5 квартир в каждом доме). Т.е. я сейчас владею всеми квартирами в каждом доме. И выяснилось, что под одним домом земельный участок поставлен на кадастровый учет, но ничьи права собственности не оформлялись. А под вторым домом право собственности на землю принадлежит бывшему члену кооператива, который когда-то с торгов покупал этот аварийный дом с землей, но квартиру внес как взнос в потребительский кооператив, а землю нет. Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что земля под домом, где право собственности никогда не оформлялось, и так переходит мне, как собственнику всех квартир без оформления права собственности на весь дом? А землю под домом, где собственник предыдущий член кооператива, мне надо только выкупать у него? Или все не так? Моя цель - разобраться с правом собственности на землю под домами. Заранее спасибо !

Здравствуйте! Как поставить на кадастровый учет квартиру в 2-х квартирном доме. Мама умерла 2,5 года назад но, имеются документы: технический паспорт, решение суда о признании собственником мою маму. Земля принадлежит мне, по договору дарения. В БТИ говорят что, не можем поставить квартиру на учет т.к. нет дома. Есть еще два родных .брата

Вопрос про правомочность отказа в предоставлении услуги "Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно». Предистория: 1. В 1997 году как ветерану труда и матери одиночке сына инвалида, правительство москвы предоставило право на получение участка в формирующемся СНТ в Раменском р-не московской обл. 2. В 1998 году принятие участие в учреждении СНТ, устава, вабора правления. 3. В собственность участок долго не формлялся, но до 2020 года провели все необходимые предварительные согласования, в т.ч. с соседями., был подготовлен межевой план. 4. На участке был построен садовый домик, не зарегистрирован. 5. В феврале 24 году отпрвили запрос на предоставление услуги "Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно». 6. Через месяц пришел отказ - просили добавить выкопировку из генплана СНТ. 7. При повторном запросе услуги пришел положительный вердикт - постановление о предварительном согласовании о предоставление земельного участка ... (про предоставление в собственность в документе не указано) 8. После каждого запроса мне звонили из администрации и просили выслать актуальные фотографии участка и построек на нем, что и было сделано. 9. Летом 24г. участок был поставлен на кадастровый учет. 10.Далее был отправлен запрос на предоставление земельного участка в собственность бесплатно. Услуга: « Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно». 11. В конце сентября пришел отказ на предоставление услуги - « Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно». с наименованием основания для отказа в соответствии с Административным регламентом: 13.2.2. Несоответствие категории заявителя кругу лиц, имеющих право на предоставление услуги. Разъяснение причин отказа в предоставлении государственной услуги: На земельном участке расположен объект капитального строительства, правоустанавливающие документы на который не предоставлены). 12. В отказе также указано: Вы вправе обратиться за предоставлением земельного участка в аренду для регистрации права собственности на объект капитального строительства.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, я приобрела до брака земельный участок, пока на нем строился частный дом, мы с мужем заключили брак. Настал момент ставить дом на кадастровый учет. Можно ли зарегистрировать совместную собственность, если земля была оформлена только на меня?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, я приобрела до брака земельный участок, пока на нем строился частный дом, мы с мужем заключили брак. Настал момент ставить дом на кадастровый учет. Можно ли зарегистрировать совместную собственность, если земля была оформлена только на меня?