ДТП

здравствуйте,такая ситуация,я не владелец авто ,но у меня есть страховка на мое имя на этом авто,в случае дтп не по моей вине кому выплатят деньги за авто ,я был за рулем,страховка на меня есть и в случае если я виновник дтп и так же есть страховка на мое имя ,но не я владелец авто выплатит ли страховка деньги потерпевшему

Добрый день! У меня такая ситуация, опишу вкратце: 2023 году несовершеннолетняя девочка допустила наезд на велосипеде на мой автомобиль, поцарапав правую переднюю фару автомобиля и передний бампер. На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС, произвели осмотр повреждений, составили акт, зафиксировали все повреждения сделанные велосипедом. На место ДТП приехал отец девочки, урегулировать повреждения с ним в досудебном порядке мне не удалось. Далее, я обратился в сервисный центр, где производился осмотр повреждений и определение примерной стоимости восстановительного ремонта. Из него вытекает, что ремонт бампера стоит 16 000, условно, а фара подлежит полировке, определена стоимость в размере 1300 рублей (условно)! Я обратился в суд подав заявление на возмещение с отца девочки, суд длился порядка одного года, за этот промежуток времени бампер автомобиля мной был отремонтирован, в суде заявлялся иск с изменением стоимости восстановительного ремонта автомобиля по факту понесенных затрат. Правая фара автомобиля к возмещению не предъявлялась, так как на тот момент я считал повреждения фары незначительными. Отец девочки не являлся ни на одно заседания суда. Суд встал на мою сторону, удовлетворив исковые требования по восстановительному ремонту бампера автомобиля. После получения исполнительного листа, я отнес его в ССП по месту жительства ответчика. Далее, после ареста счетов ответчика, им была подана жалоба на решение мирового судьи, мотивировав, что он не получал судебно значимую корреспонденцию. Сумма исковых требований в конечном итоге составила 15200 рублей. В итоге ему удалось доказать, что он не умышленно не получал судебно значимую корреспонденцию в свой адрес. В повреждении бампера автомобиля он заявил отказ, сославшись, что данные повреждения были причинены автомобилю ранее, при этом признав, что повреждения фары относились к данному ДТП. Суд назначил судебную экспертизу для установления причинно следственной связи повреждений , между фарой и бампером. Обратившись к экспертам, те сделали вывод, что связь установить невозможно, т.к бампер автомобиля отремонтирован. В итоге, в исковых требований, по возмещению фактических затрат по ремонту мне было отказано, однако судом было отмечено, что поскольку ответчиком не отрицается повреждение фары автомобиля, истец имеет право обратиться в суд за возмещением. Мной была заказана экспертиза, по ее результатам эксперт вынес решение, что фара подлежит замене, т.к царапины глубоки, значительные, и полировке не подлежат, насчитав сумму восстановительного ремонта в 73000 рублей, что выходит за рамки юрисдикции мировых судей, и мне пришлось обращаться в районный суд. Далее, обстоятельства складываются следующим образом: ответчик (отец девочки) стал отрицать повреждения моему автомобилю, ссылался на ранее сделанный осмотр в СТО по восстановительному ремонту фары автомобиля. В итоге, судом была назначена судебная экспертиза. Буквально, за неделю до назначенной даты судебной экспертизы, я попал в ДТП, в котором правая фара автомобиля разрушена полностью. Судебный эксперт, основываясь на результаты первичной экпертизы, и справки осмотра автомобиля в СТО, делает вывод по фотографиям что действительно по трасологии, фара повреждена велосипедом девочки, а царапины незначительные и подлежат полировке. Выводы сделаны судебным экспертом оставим без внимания, этот факт не предмет моего обращения! По факту второго ДТП, я обратился в СК, которая без моего согласия и урегулирования производит мне выплату. Замечу, что решения суда по факту повреждения автомобиля велосипедом находится в стадии рассмотрения. Так же отмечу, что на заседание в суд был вызван эксперт делавший экспертизу фары автомобиля причиненного велосипедом, и осмотр проводил реальной фары, с возможностью полного ее осмотра. 31.10.25 в суд вызван судебный эксперт. Суть моего вопроса: как быть в данной ситуации, как получить ущерб с отца девочки? По факту получается следующее, судом было запрошено выплатное дела по второму ДТП, где сумма возмещения по фаре составляет 32000, по экпертизе независимой 73000. Районный судья стал учитывать второе ДТП, задавая мне вопрос, хочу ли я получить двойную выплату по фаре автомобиля. Тут стоп!!! Во первых, я не известил СК, что по моему автомобилю идет судебное разбирательство, где сумма исковых требований неудовлетворена! Второе, при обращении в СК, я заявлял требования о ремонте моего автомобиля, в чем мне было отказано, т.к СК не имеет договоров с СТО. Сумма выплаты СК мною обжалована финансовому омбудсмену, решения по которому тоже нет. В априори, мы имеем два разных ДТП, по которым нет удовлетворения заявленных мной требований. Как поступить в данной ситуации, что бы меня не уличили в двойной выплате, и получение незаконного обогащения. Прилагаю имеющиеся в моем расспоряжении документы. Прошу помочь в его разрешении.

Здравствуйте такая ситуация в июле 24 года попал в дтп на грузовом авто количество пострадавших машин 3 не включая меня на тот момент я работал неофициально на частное лицо и в октябре 25года он падал в суд могу ли я рассчитывать на истечение срока давности ?

Здравствуйте такая ситуация в июле 24 года попал в дтп на грузовом авто количество пострадавших машин 3 не включая меня на тот момент я работал неофициально на частное лицо и в октябре 25года он падал в суд могу ли я рассчитывать на истечение срока давности ?

Здравствуйте. Возникла такая ситуация , купили машину с рук по дкп сделали страховку прошли то через несколько дней запись в ГАИ на получение нового гос номера птс и СТС но за день до постановки на учёт случилось дтп машина теперь не выездная , что делать в этой ситуации , могу ли я поехать и получить документы в ГАИ если машина не на ходу?

Доброго вечера сегодня попал в дтп Меня догнал автобус но сотрудники дпс решили выписать протоколы и мне и второму участнику(ему за не соблюдение дистанции а.мне почему то 12.14, не предоставление преимущества при перестроении), по видео предоставленному водителем автобуса четко видно что после моего перестроения он догнал меня секунд через 30 не меньше видео есть у сотрудников какие мои действия чтобы обжаловать ?

Здравствуйте, ехал на авто нужно было развернутся заехал в кармашек и начал моневр совершив моневр на 50% по той же правой полосе ехал самокатчик и хотел объехать с лева в итоге врезался в водительскую дверь, ограничение скорости на дороге 40км, незнаю сколько он ехал, я заехал в карман и начал выезжать не быстро фото с места ДТП прекрепляю , он сказал что заболела колено в итоге на самокате поехал в больницу, хотя я предлагал его довезти, инспектора оформили протакол и сказали что я виновен, я написал что не признаю свою вину прошу отправить дело на разбор

Здравствуйте, ехал на авто нужно было развернутся заехал в кармашек и начал моневр совершив моневр на 50% по той же правой полосе ехал самокатчик и хотел объехать с лева в итоге врезался в водительскую дверь, ограничение скорости на дороге 40км, незнаю сколько он ехал, я заехал в карман и начал выезжать не быстро фото с места ДТП прекрепляю , он сказал что заболела колено в итоге на самокате поехал в больницу, хотя я предлагал его довезти, инспектора оформили протакол и сказали что я виновен, я написал что не признаю свою вину прошу отправить дело на разбор

ДТП было 1,5 года назад, где пьяный водитель из другого региона въехал в мой припаркованный автомобиль. За рулем был не собственник авто, но у собственника была страховка. По итогу разбирательств, моя страховая оплатила ремонт машины. В сентябре получил судебное извещение по гражданскому делу, по данной ситуации. Истец: Страховая собственника авто, виновного в дтп. Ответчик: водитель (не собственник), виновный в дтп. Третье лицо: собственник авто, я и моя страховая, нижним пунктом после меня. Суд будет по месту жительства виновника дтп, в другом регионе. Я не могу туда поехать, могу ли просто не явиться в суд? Есть ли за это штрафы? Спасибо

Я являюсь виновником ДТП, Судебно-медицинская экспертиза утвердила тяжкий вред здоровью для водителя(отца) и средней вред здоровью для пассажира(сына). Хочу уточнить какие выплаты может взыскать суд за моральный вред здоровья для обоих потерпевших, на какой срок меня, как виновника ДТП лишат прав и будет ли назначен условный срок, если до этого случая я не привлекался к каким-либо видам нарушений на законодательном уровне. Через, примерно, через 2 месяца как водитель реабилитировался, он приступил к рабочей деятельности и у меня есть основания полагать о том, что этот случай не привел к потере двигательных функций для него. Пассажир прошел реабилитацию через месяц после инцидента и является иждивенцем. Я хотел бы получить консультацию для моего случая

Добрый день! По договору аренды пользовался услугами Делимобиль. 20.09 брал в аренду автомобиль. Фото сделаны до начала поездки и после. 7.10 Делимобиль прислал претензию с требованием оплаты штрафа за якобы совершенное мной ДТП. В качестве доказательства прикрепил мои фото. Фото делались ночью, присутствуют блики, которые они обозначили, как царапины (причем часть из них). Следом прислали фото мест повреждений при нормальном освещении, только на этих фото нет никаких геометок (ни места, ни времени фиксации, ни госномера). И фото их сделаны в разных местах в разное время. Я запросил у них фото следующего арендатора при приемке машины с привязкой к месту моей парковки. Они мне отказали, сослались, что он не делал фотофиксацию, и что им очевидно, что виноват я. Со мной в машине были пассажиры, подтверждающие, что ни в какую аварию я не попадал. Я официально направил заказное письмо с уведомлением (заявление) в делимобиль почтой. Официального ответа от них не получил. Сообщил им об этом в переписке. 21.10 они уведомили меня о передаче дела коллекторам. 22.10 мне стали писать коллекторы. Я направил коллекторам официально заявление об отказе от взаимодействия. Что делать в этой ситуации? Также сделал на Drom отчет по машине. Оказалось, что 10.09.2025 она была в ДТП (есть номер происшествия). Характер повреждений очень схож с теми, которые видно на их фото. Мошейничество какое-то.