Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
ДТП
Последние вопросы по теме «дтп»
КАСКО запрашивает справку о дтп где мне ее получить?
КАСКО запрашивает справку о дтп где мне ее получить ?
Правильно ли что нужно заплатить 460-70 + услуги юриста?
Можно ли сделать ущерб меньше ?
Попала в ДТП по своей вине . Страховка выплатила участнику ДТП 70 тысяч . Подал на меня в суд чтобы возместить ущерб по ДТП . Сделал свою экспертизу 531 тыс. Суд экспертиза с нашей стороны насчитала 460 тысяч . Посчитали без учеба износа , а страховка выплатила с учетом износа . Правильно ли что нужно заплатить 460-70 + услуги юриста ?
Может ли это как-то повлиять и можно ли переоформить европротокол
Приватный вопрос.
Может ли это как-то повлиять и можно ли переоформить европротокол
Попали в ДТП, оформили все через европротокол. Но уже после всего поняла, что водитель который выступал как постродавшая сторона, не правильный, за рулём сидел её молодой человек. Может ли это как-то повлиять и можно ли переоформить европротокол
Хирург поставил категория Б-3, является ли этм болезни для освобождения призыва?
Жалобы:На боли в грудо-поясничном отделе позвоночника после нагрузки
Анамнез: Со слов больного: болеет после ДТП 7.07.2024. За помощью не обращался
Данные объективного исследования: Походка не изменена.
При осмотре спины: Асимметрия тонуса мышц спины, костных ориентиров. Разная высота стояния лопаток справа +1 см, асимметрия тругольников талии справа +1 см. Отклонение позвоночника от средней линии. проба Стибора (C7-L4)= 9.0см.; Наклоны вправо/влево =45/45 гр.
Движения в позвоночнике безболезненные. Другой патологии со стороны ОДА на момент осмотра не выявлено.
Консультатия невролога 20.10.2025Диагноз: Люмбалгия со стойким, умеренно выраженным болевым синдромом. Полисегментарный остеохондроз грудного и пояснично-крестцового отделов первой степени. Полисегментарный спондилоартроз. S-образный сколиоз первой степени.
Переходный люмбосакральный позвонок первой степени. Выбухания дисков L3-S 1 (на основании рентгенограмм от 17.10.2025 и МРТ от 4.10.2025)
Результаты специальных исследований (лабораторных, рентгенологических, инструментальных и др.) МРТ от 4.10.2025 Полисегментарный остеохондроз. Полисегментарный спондилоартроз.
Выбухания дисков L3-S 1
Рентгенограмма от 17.10.20253аключение: R-признаки остеохондроза дисков Th6-Th7, Th7-Th8, Th8- Th9, Th9- Th10 грудного отдела позвоночника I стадии.
R-признаки остеохондроза диска L5-S1 пояснично-крестцового отдела I стадии. S-образного сколиоза грудо-поясничного отделов позвоночника I степени. Переходный люмбосакральный
позвонок І степени.
Диагноз (по-русски) М41.9 Полисегментарный остеохондроз грудного и поясничнокрестцового отделов первой степени. Полисегментарный спондилоартроз. S-образный сколиоз первой степени.
Переходный люмбосакральный позвонок первой степени. Выбухания дисков L3-S 1(на основании рентгенограмм от 17.10.2025 и МРТ от 4.10.2025)Люмбалгия со стойким, умеренно выраженным болевым синдромом без нарушения двигательной функции.
Хирург поставил категория Б-3, является ли этм болезни для освобождения призыва?
Хотелось бы уточнить, могу ли я получить деньги по обоим страховкам?
Здравствуйте ! Моя машина застрахована по двум страховкам , ОСАГО и ремонт от дилера, машина попала в ДТП , виновник не я. ОСАГО насчитали очень мало , но можно воспользоваться ремонтом от дилера . Хотелось бы уточнить , могу ли я получить деньги по обоим страховкам?
Подавать заявление в ГИБДД или сразу готовить жалобу в суд?
Обжалование виновности в ДТП и расписки о возмещении ущерба после обнаружения записи с регистратора
Здравствуйте! Произошло ДТП, меня признали виновным по правилу "кто сзади, тот и виноват". Оформление было через сотрудников ГИБДД (европротокол не применялся). На следующий день, 08.11.2025, я подписал с потерпевшим расписку о возмещении ущерба на сумму 80 000 рублей.
После подписания потерпевший показал мне запись со своего видеорегистратора. На записи видно, что он совершил резкое торможение перед пешеходным переходом без необходимости предотвращения ДТП, так как пешеход не создавал помех для движения. Его скорость была около 20 км/ч. Его действия нарушают п. 10.5 ПДД РФ.
На момент оформления ДТП он эту запись сотрудникам ГИБДД не предъявил.
Прошу вас проанализировать приложенную расписку и дать оценку:
1. Каковы мои шансы оспорить виновность в ДТП через суд, учитывая эту запись?
2. Можно ли признать эту расписку недействительной?
3. Какой самый правильный первый шаг мне сейчас сделать? Подавать заявление в ГИБДД или сразу готовить жалобу в суд? (С момента ДТП прошло 2 дня).
К вопросу прикреплены фотографии расписки. Видеозапись у меня сохранена и готова для предоставления.
Подавать заявление в ГИБДД или сразу готовить жалобу в суд?
Обжалование виновности в ДТП и расписки о возмещении ущерба после обнаружения записи с регистратора
Здравствуйте! Произошло ДТП, меня признали виновным по правилу "кто сзади, тот и виноват". Оформление было через сотрудников ГИБДД (европротокол не применялся). На следующий день, 08.11.2025, я подписал с потерпевшим расписку о возмещении ущерба на сумму 80 000 рублей.
После подписания потерпевший показал мне запись со своего видеорегистратора. На записи видно, что он совершил резкое торможение перед пешеходным переходом без необходимости предотвращения ДТП, так как пешеход не создавал помех для движения. Его скорость была около 20 км/ч. Его действия нарушают п. 10.5 ПДД РФ.
На момент оформления ДТП он эту запись сотрудникам ГИБДД не предъявил.
Прошу вас проанализировать приложенную расписку и дать оценку:
1. Каковы мои шансы оспорить виновность в ДТП через суд, учитывая эту запись?
2. Можно ли признать эту расписку недействительной?
3. Какой самый правильный первый шаг мне сейчас сделать? Подавать заявление в ГИБДД или сразу готовить жалобу в суд? (С момента ДТП прошло 2 дня).
К вопросу прикреплены фотографии расписки. Видеозапись у меня сохранена и готова для предоставления.
Подавать заявление в ГИБДД или сразу готовить жалобу в суд?
Обжалование виновности в ДТП и расписки о возмещении ущерба после обнаружения записи с регистратора
Здравствуйте! Произошло ДТП, меня признали виновным по правилу "кто сзади, тот и виноват". Оформление было через сотрудников ГИБДД (европротокол не применялся). На следующий день, 08.11.2025, я подписал с потерпевшим расписку о возмещении ущерба на сумму 80 000 рублей.
После подписания потерпевший показал мне запись со своего видеорегистратора. На записи видно, что он совершил резкое торможение перед пешеходным переходом без необходимости предотвращения ДТП, так как пешеход не создавал помех для движения. Его скорость была около 20 км/ч. Его действия нарушают п. 10.5 ПДД РФ.
На момент оформления ДТП он эту запись сотрудникам ГИБДД не предъявил.
Прошу вас проанализировать приложенную расписку и дать оценку:
1. Каковы мои шансы оспорить виновность в ДТП через суд, учитывая эту запись?
2. Можно ли признать эту расписку недействительной?
3. Какой самый правильный первый шаг мне сейчас сделать? Подавать заявление в ГИБДД или сразу готовить жалобу в суд? (С момента ДТП прошло 2 дня).
К вопросу прикреплены фотографии расписки. Видеозапись у меня сохранена и готова для предоставления.
Можно образец скачать в интернете и заполнить или нужно писать от руки?
Здравствуйте. Я виновник ДТП. Пострадавший требует возместить расходы на восстановления авто, так как выплаты страховой компании не перекрыли расходы на восстановление автомобиля. Я готова возместить и заплатить необходимую сумму. Заявление в суд он ещё не подал. Нужно ли заверять мировое соглашение у нотариуса? Можно образец скачать в интернете и заполнить или нужно писать от руки?
Разве может стать наличие ип и лицензии доказательством моей вины?
Сдал машину иностранному гражданину под личные нужды, без права использования в такси. Это указано в договоре аренды. И поэтому страховые оформляются с целью для личного пользования. Но страховая подала иск на меня как на владельца авто после ДТП и ссылаясь на то, что у меня ип с основным видом деятельности работа в такси и есть лицензия на авто, считает, что я указал неверную цель использования авто, что является причиной для аннулирования страховки и выплаты ущерба после ДТП мной, а не страховой. Что делать в такой ситуации? Я сдаю авто в аренду, что подтверждается договором. Что делает арендатор, это уже его ответственность. Я никак не могу сдать ему авто в такси, потому что у него нет ни патента, ни самозанятости. Разве может стать наличие ип и лицензии доказательством моей вины?
Разве может стать наличие ип и лицензии доказательством моей вины?
Сдал машину иностранному гражданину под личные нужды, без права использования в такси. Это указано в договоре аренды. И поэтому страховые оформляются с целью для личного пользования. Но страховая подала иск на меня как на владельца авто после ДТП и ссылаясь на то, что у меня ип с основным видом деятельности работа в такси и есть лицензия на авто, считает, что я указал неверную цель использования авто, что является причиной для аннулирования страховки и выплаты ущерба после ДТП мной, а не страховой. Что делать в такой ситуации? Я сдаю авто в аренду, что подтверждается договором. Что делает арендатор, это уже его ответственность. Я никак не могу сдать ему авто в такси, потому что у него нет ни патента, ни самозанятости. Разве может стать наличие ип и лицензии доказательством моей вины?
Есть ли в судебной практике случаи, когда доплата превышает в два раза выплату по ОСАГО?
Пострадавшая сторона получила страховую премию по ОСАГО 220 000 р. Автомобиль 2013 года выпуска, износ более 53%. Пострадавший посчитал этой суммы недостаточно, провел независимую экспертизу, получил от страховой доплату 15000 р. И теперь требует от виновника дтп доплату в размере 490 000 руб. Я согласен доплатить, но сумму не превышающую страховую премию. Есть ли в судебной практике случаи, когда доплата превышает в два раза выплату по ОСАГО?
Теперь возникает вопрос: на чьей стороне будет ГАИ?
Недавно попал в ДТП с автомобилем Гранта. Он с третьей полосы решил перестроиться на первую. Я на Ладе Калина посигналил ему, так как он не заметил меня. Чтобы избежать столкновения, я повернул направо, но он продолжал двигаться в мою сторону.
Сразу же после происшествия он позвонил друзьям, и они приехали на место. Однако они начали утверждать, что я виноват в ДТП. Я также позвонил в ГАИ, и мне сказали, что нужно приехать к ним завтра.
У меня нет видеорегистратора, но я все сфотографировал и записал на видео. Теперь возникает вопрос: на чьей стороне будет ГАИ?
Здравствуйте, 11.10.25 находился на подземной парковке, сдавая задним ходом зацепил парковочный блокиратор
Здравствуйте,11.10.25 находился на подземной парковке,сдавая задним ходом зацепил парковочный блокиратор места,не заметил этого уехал, через неделю ГИБДД прислало извещение предоставить автомобиль к осмотру,я приехал раньше назначенного числа,чтоб узнать что случилось,мне сказали что я совершил дтп и уехал,на парковке мне предоставили видео где мой автомобиль сдавал назад и наехал на блокиратор,но когда автомобиль уезжал блокиратор визуально был целым,я возместил ущерб,что будет с моими правами
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы