Договор ипотеки

Молодые люди проживали совместно, был заключён договор ипотеки на жильё на мужчину. После этого они вступили в брак. Оплата за ипотеку осуществлялась совместно. Право собственности и Гос. Регистрация жилья проходила в браке. Имеет ли право на квартиру жена после развода?

Добрый день! Взята ипотека на тещу и зятя. Теща основной заемщик с учетом дохода, основной приобретатель по ДДУ. Внесла первоначальный взнос из личных средств. Зять добавлен в ДДУ и договор ипотеки как «донор» семейной ипотеки ради хорошей ставки, без учета дохода. Ни зять ни его жена - дочь тещи не вносили в погашение ипотеки ни рубля. Теща все выплатила сама. Вопрос. В момент выдачи ключей нужно будет оформить собственность, можно ли оформить на тещу не выделяя донору долю? Какое соглашение надо оформить. Какие перспективы в суде если зять и дочь решат что нужно долю оформить на них? Все платежи и источнмки среоств тещи задокументированы. Зять и дочь неработающие без кредитной истории

Здравствуйте! Есть расписка, дог. займа, дог. ипотеки между физ.лиц. Договор ипотеки зарегистрирован в росреестре. Должник не отдавал ни копейки и через три года подал в суд и получил исполнительный лист на взыскание долга. В итоге уже идет 5 из 5 лет договора ипотеки а деньги взыскиваются по малу. Хотел продлить договор ипотеки но в течении срока действия приставы уже наложили три запрета на регистрации еще и по другим долгам и из Росреестра пришел отказ. 1. Могу ли через суд добиться продления договора ипотеки, с учетом что когда заключал договор ипотеки обременений на недвижимость не было, так как как раз он ее приватизировал на себя для того чтобы и заложить. 2. Какой вариант еще посоветуете сразу идти в суд на взыскание, но тут не хотелось лишать единственного жилья, так как они там живут с женой и детьми (дети уже в институте учатся). В квартире прописан только должник. Это его единственное жилье

ДДУ заключен 27.12.2022, договор ипотеки также 27.12.2022. Первоначальный взнос (1500 тыс.руб.) внесен на эскроу 10.01.2023, кредитные средства 3700 тыс.руб. в тот же день зачислены на эскроу счет. В октябре 2023 деньги (5200 тыс.руб.) списаны с эскроу счета. В 19.01.2024 подписан акт приема-передачи объекта ДДУ (квартира), 29.01.2024 оформлено право собственности. Когда у госслужащего возникла обязанность заполнить раздел 2 справки о доходах и расходах? Сумма дохода за 2021 год составил 1134 тыс.руб., за 2022 год - 2646 тыс.руб. (в т.ч. по договору дарения 1500 тыс.руб.), за 2023 год - 1376 тыс.руб. Необходимо ли заполнять раздел 2 при такой сумме дохода?

Доброго времени суток! Нуждаюсь в совете по обременению ипотечной квартиры. В 2018 году приобрел квартиру с ипотекой от сбербанка и с оформлением и оформлением и регистрацией закладной. В этот же год, согласно выписки из Росреестра, сбербанк снял обременение. В настоящее время ипотека не погашена и сбербанк обнаружил, что квартира находится не в обременении и предлагает до 25.01.25 подписать новый договор ипотеки, с целью наложения обременения, либо, ко мне будут применены штрафные санкции. На сколько требования сбербанка правомерны?

Я в браке с 2018 года, на данный момент хочу подать на развод. В 2020 году купила квартиру в ипотеку, часть денег от продажи наследства, которое получила до вступления в брак. Договор ипотеки на меня, ипотеку выплачиваю я одна, квартплату тоже. Муж практически не работает все это время. У него оформлена самозанятость, доход низкий, работает не регулярно, денег в семью не приносит. Угрожает отнять половину квартиры в случае развода. Какие у меня есть варианты?

В зарегистрированном браке купили однокомнатную квартиру в строящемся доме (ДДУ) в ипотеку с господдержкой со ставкой 8%. Договор по ипотеке и договор долевого участия оформлен только на жену (меня), от мужа было нотариально заверенное согласие на покупку квартиры. Для первоначального взноса брали займ у мамы мужа, расписка на займ оформлена также только на меня, в ней указано, что займ брали именно на первоначальный взнос. Сейчас приняли решение о разводе. Мне квартира не нужна, но муж не против оставить её себе. Подскажите, как действовать в этом случае? Сразу закрыть весь долг по ипотеке и переоформить квартиру на мужа/маму - нет возможности. Сделать переуступку на мужа/его маму не рационально, так как они будут брать ипотеку и потеряется льготная ставка 8%. Можно ли составить нотариально заверенное согласие или брачный договор, что: я (жена) буду единственным собственником квартиры, договор ипотеки останется на меня, но фактически муж обязуется перечислять мне средства на ипотечные платежи, а после полного закрытия ипотеки я обязуюсь передать ему право собственности на квартиру? Если такое согласие составить нельзя и раздел имущества дойдёт до суда, как будет делиться займ - долг по всей сумме займа отойдёт на меня или займ будет разделён между мной и мужем в равных долях 50℅/50%, пропорционально долям в квартире? Будут ли выделяться доли в 1к квартире? Может в суде мне можно отказаться от права на квартиру, долгу по займу и договора ипотеки полностью в пользу мужа без потери льготной ставки 8% ?

Добрый день. Мой сотрудник (я являюсь ИП) просит занять денег на приобретение недвижимости. Я принципиально не против, но хочу заключить договор ипотеки между физ.лицами. В данный момент в сделке три стороны: 1. Покупатель (мой сотрудник), 2. Продавец недвижимости (собственник) 3. Я (даю деньги). Можем ли мы оформить договор ипотеки при таком составе участников, или ипотека может быть только между продавцом и покупателем?

В браке в ипотеку оформлен дду. Но договор ипотеки и дду оформлялся на мужа (я подписывала но нотариальное согласие на сделку). Планируем разводиться. Дом будет сдан уже после развода. Правильно ли я понимаю, что раз муж будет в разводе на момент подписания акта приема передачи, то и единоличным собственником станет он? Никаких брачных договоров заключено не было.

Здравствуйте, подскажите по следующей ситуации, я замужем, 2 детей, но хочу подать на развод, до развода, чтобы не делить мною заработанные деньги хочу на них купить квартиру младшей дочери которой 8 лет т. е. собственником квартиры будет несовершеннолетняя 100% ( у старшего сына есть своя доля в квартире купленной в браке, а у младшей доли нет). Часть денег не хватает, на них придется мне (т.е. маме ребенка) взять обычный потребительский кредит т. к. муж не подписывает ни договор ипотеки, ни брачный договор, чтобы мама купила квартиру ребенку, а хочет поделить при разводе деньги заработанные мамой ребенка. Вопрос: нужно ли согласие отца на покупку квартиры мамой для общего ребенка? Т. К. Отец ребенка не даст согласие, уже спрашивала. Еще вопрос: при разводе потребительский кредит взятый мамой на покупку квартиры для ребенка будет делиться между супругами в равных долях?

К Вам как юристу обратились за консультацией представители иностранной компании по следующему делу. Иностранная компания предоставила российскому акционерному обществу кредит. В обеспечение возврата кредита она заключила с обществом договор ипотеки здания отеля, находящегося в собственности общества на территории РФ. Договор о залоге был подчинен иностранному праву, согласно которому регистрация залога не требуется. Вскоре после этого российское акционерное общество взяло под залог этого же отеля кредит в российском банке. По мнению представителей иностранной компании, договор о залоге между обществом и банком является недействительным, т. к. он был заключен после подписания договора о залоге с иностранной компанией. Действительным может считаться лишь договор о залоге здания, обеспечивающий кредитный договор, заключенный с иностранной компанией. Обратившись в органы юстиции РФ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, иностранная компания получила следующую информацию. Залог здания отеля и договор ипотеки зарегистрированы в едином государственном реестре РФ. Залогодержателем является российский банк, которому принадлежат все права на здание отеля. Права иностранной компании в качестве залогодержателя не зарегистрированы, свидетельства о регистрации залога на имя данной фирмы в российских государственных органах нет. Иностранная компания собирается обращаться в суд в России с иском к банку и акционерному обществу о признании недействительным заключенного ими договора ипотеки. Оцените сложившуюся правовую ситуацию. 1.Имеет ли юридическую силу договоры, заключенные российским обществом с иностранной компанией и с российским банком? 2.Подлежит ли удовлетворению иск иностранной компании о признании недействительным договора о залоге здания отеля, заключенного обществом с российским банком? 3.Если нет, то какой способ защиты прав иностранной компании вы порекомендуете? 4.Право какой страны будет применяться судом?

Брал займ у физ лица (договор ипотеки) первый раз + второй раз брал через семь месяцев дополнительное соглашение + третий раз через полтора месяца дополнительное соглашение ЗАЁМЩИК НЕ БЫЛ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ. но после последнего займа, через три месяца открыл деятельность на 9 месяцев. На сегодня деятельность закрыта. Подскажите как оспорить пункт договора предпринимательские цели в суде, что на моменты оформления не был предпринимателем это было обязательством займодавца.

При оформлении ипотеки , я выкупала 2 часть 1/2 дома . 1/2 дома у меня во владение с 2013 года перешла по наследству. После выкупа 1/2 дома я являюсь единственным владельцем дома. Но сотрудники банка допустили ошибку при заключении договора . Выяснилось это через 7 месяцев, мне выставили неустойку , так как неверно оформлен договор ипотеки и в залоге указан не весь дом , в 1/2 .по горячей линии я написала обращение об отмене неустойки, но сотрудники банка соглашаются , что ошибка сотрудника банка , но пока я не переподпишу договор неустойку не отменяют на нее идет пеня соотвественно каждый день.Мне объясняют , что опять должна приехать в офис Сбербанк подписать договор и зарегистрировать в Россреестре . Т.к. я уже платила гос . Пошлину за регистрацию дома , сейчас я понимаю, что опять платить за регистрацию гос . Пошлину . Могу ли я написать жалобу о возмещении мне этих средств с банка , так как это их ошибка .по оплате ипотеки не было ни разу ни одного просроченного платежа.

У меня есть участок в аренде в Московской области. Я взял ипотеку на строительство дома и передал права на аренду банку. В ЕГРН есть Вид: Ипотека Дата государственной регистрации: Номер государственной регистрации: Срок, на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: с 15.11.2023 по 03.11.2035 Данные отсутствуют Лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: Публичные акционерные общества "Публичное акционерное общество "Сбербанк России"", ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 Основание государственной регистрации: Договор ипотеки выдан 03.11.2023 Сведения о наличии решения об изъятии объекта недвижимости для государственных и муниципальных нужд: Данные отсутствуют Могу ли я после постройки дома выкупить этот участок у администрации (заключить дкп, оплатить)? Для этого нужно согласие банка или согласие нужно только для регистрации права собственности в росреестре?

Здравствуйте!Муж является заемщиком ипотеки в сбербанке!Ипотека оформлялась когда он был холост! Можно ли вписать в договор ипотеки жену созаемщиком? При обращении в Сбербанк нам отказывают в этом!