Грабёж

Добры день, Хотел узнать, написал месяц назад заявление о грабеже и побоях нападающего не видел, но сотрудник сказал что заявление будет передано в другой отдел, так как это не их территория, с пустя месяц позвонили и сказали что бы я подъехал в другой отдел. Я туда приехал и сказал что хочу написать встречное заявление, что ущерб был нанесен не значительный и от проверок и уголовного дело прошу не заводить, они сказали ждите уведомления. спустя месяц телефон был обнаружен в другой куртки и деньги оказывается было меньше чем я написал в заявление в место 2000 тысяч вытащили около 700 р. но я был уверен что телефон был украден и денег было столько, но заблуждался. Что мне делать? Сообщить о находке, или ждать уведомления? Если дело заведут уже сообщить что заблуждался.

Мы интернет-магазин, ООО. Реализовали покупателю-юридическому лицу товар. В качестве заказчика был представлитель покупателя, который оплачивал товар по банк-клиенту и подписывал накладные и договора. Через некоторое время звонит генеральный директор покупателя, говорит, что один из сотрудников неправомерно делал платежи через банк-клиент и мы никакой товар им не отгружали. Ругается, требует вернуть деньги. После чего наш офис ограбили, вынеся 2 сейфа, 1 из них с документами. В числе документов были накладные и договора с покупателем. Есть справка из милиции об ограблении. Через некоторое время покупатель обращается в Арбитражный суд с требованием вернуть деньги за неотгруженный товар как незаконное обогащение. Как нам построить линию защиты, чтобы не возвращать деньги? Товар отгружался курьером неоднократно, с нашей стороны информация о том, что мы его отгрузили покупателю вся есть.

Знакомый пришел в магазин купить водки, был в состоянии алкогольного опьянения. С собой за пазухой возможно у него была своя водка (сам точно не помнит), но он не стал ее сдавать в ящик для хранения и оставил ее за пазухой. Взял с прилавка 1 или 2 бутылки водки (точное количество тоже не помнит) по цене до 500р каждая, вспомнил что не взял деньги и решил их украсть. Засунул их себе за пазуху и пошел на выход. У выхода его остановил охранник. Сказал выкладывать все из куртки и уже вызвал полицию по кнопке. Знакомый выложил 2 бутылки (возможно 1 из них была своя ранее купленная) и собирался уходить, но тут его останавливает охранник и не дает уходить, говорит что будем дожидаться милицию. Знакомый говорит что он уходит и не будет никого ждать, берет бутылку водки 1, которая думал что своя (или на самом деле своя), но охранник ему опять преграждает дорогу. В итоге знакомый прорывается на улицу, его хватает охранник и бутылка водки падает и разбивается. Знакомый все равно уходит. Через 15 минут его на улице недалеко от данного магазина по описанию от охранника и других работников магазина находят сотрудники полиции и везут обратно в магазин смотреть камеры. Далее забирают знакомого в отдел и выносят 161 статью. Камеры факт кражи (грабежа) засекли, но дознаватель камеры еще не смотрел, возможно ли как то это списать на кражу тем, что с водкой знакомый пришел со своей а просто ее не выложил? На очной ставке разговор о том, что разбитая водка была знакомого ранее купленная, но охранник говорит что была украдена из данного магазина и на ней имеется специальный штрих-код из магазина. Есть 4 свидетеля, заведено уголовное дело, но в прокуратуру еще не передавалось. Знакомый на учете в ПД и НД не стоит, судимостей не имеет. В содеянном раскаивается. Как возможно сменить на статью кражи или смягчить наказание хотя бы до условного наказания?

Знакомый пришел в магазин купить водки, был в состоянии алкогольного опьянения. С собой за пазухой возможно у него была своя водка (сам точно не помнит), но он не стал ее сдавать в ящик для хранения и оставил ее за пазухой. Взял с прилавка 1 или 2 бутылки водки (точное количество тоже не помнит) по цене до 500р каждая, вспомнил что не взял деньги и решил их украсть. Засунул их себе за пазуху и пошел на выход. У выхода его остановил охранник. Сказал выкладывать все из куртки и уже вызвал полицию по кнопке. Знакомый выложил 2 бутылки (возможно 1 из них была своя ранее купленная) и собирался уходить, но тут его останавливает охранник и не дает уходить, говорит что будем дожидаться милицию. Знакомый говорит что он уходит и не будет никого ждать, берет бутылку водки 1, которая думал что своя (или на самом деле своя), но охранник ему опять преграждает дорогу. В итоге знакомый прорывается на улицу, его хватает охранник и бутылка водки падает и разбивается. Знакомый все равно уходит. Через 15 минут его на улице недалеко от данного магазина по описанию от охранника и других работников магазина находят сотрудники полиции и везут обратно в магазин смотреть камеры. Далее забирают знакомого в отдел и выносят 161 статью. Камеры факт кражи (грабежа) засекли, но дознаватель камеры еще не смотрел, возможно ли как то это списать на кражу тем, что с водкой знакомый пришел со своей а просто ее не выложил? На очной ставке разговор о том, что разбитая водка была знакомого ранее купленная, но охранник говорит что была украдена из данного магазина и на ней имеется специальный штрих-код из магазина. Есть 4 свидетеля, заведено уголовное дело, но в прокуратуру еще не передавалось. Знакомый на учете в ПД и НД не стоит, судимостей не имеет. В содеянном раскаивается. Как возможно сменить на статью кражи или смягчить наказание хотя бы до условного наказания?

вменяют грабеж группой лиц по предварительному сговору, на я искренне не знал что учавствую в преступлении. то есть объективной стороны нет. предъявили обвинение отправили дело в суд. если шанс на оправдательный приговор в суде?или уже будет так как есть ?суд сильно не вникает в суть уголовное дела?

Задача 4. Федеральный районный суд вынес в отношении подсудимого Генералова обвинительный приговор, изменив квалификацию его действий с грабежа на кражу. Государственный обвинитель с выводами суда в отношении квалификации действий подсудимого не согласился, подал на приговор суда кассационное представление с указанием на неправильное применение судом уголовного закона и просьбой изменить приговор суда в части квалификации действий Генералова. По истечении срока обжалования государственный обвинитель представил в суд кассационной инстанции дополнительное представление, в котором просил не только изменить квалификацию действий подсудимого, но и ужесточить его наказание. Правомерны ли требования прокурора, содержащиеся в дополнительном представлении?

Мой муж осужден в 2010 году, недавно прочитала его приговор и меня замучил вопрос. в приговоре написано :подошел сзади, подставил к горлу потерпевшей, не установленный следствием острый предмет и используя его в качестве оружия, высказав потерпевшей слова угрозы убийством, то есть угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья потребовал пройти к гаражам.Пройдя к гаражам, преступник потребовал встать ее на корточки и отдать ему имеющуюся у нее ювелирные украшения.Потерпевшая выполнила требования преступника и отдала ему золотые украшения.Преступник осмотрев содержимое сумочки потерпевшей забрал телефон и кошелек и скрылся с места преступления. Его осудили по статье 162 ч.2,а согласно п. 23 постановления от 27.12.2002 № 23 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»указано, что если лицо лишь демонстрировало оружие, не намереваясь использовать его, действия виновного при отсутствии других отягчающих обстоятельств с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ. Какую статью должен был применить суд??? И что спустя 5 лет можно написать и куда???

Здравствуйте, уважаемые юристы. Дело состоит таким образом: в 2015 привлекался к уголовной ответственности по статье 161 ч.1 (грабёж), дело завершилось примирением (ст. 25 УПК РФ). В данный момент оканчиваю четвёртый курс обучения бакалавриата и как у каждого юноши встал вопрос о таком выборе как МАГИСТРАТУРА или АРМИЯ. По объективным причинам выбор пал на армию. Поэтому как и полагается прошёл мед.комиссию, собрал все справки-бумажки и т.д. Далее, когда состоялся разговор с призывной комиссией, они задавали стандартные вопросы:" Почему идёшь служить? Зачем? Должен ли кому-то денег на гражданке? Были ли приводы в полицию." Далее я им сообщил о привлечении меня к уголовной ответственности, но и об отсутствии судимости и примирении. Мне сказали, что принеси-ка, любезный, справку о судимости, и даже если там будет указано, что ты не судим, но привлекался, в армию мы тебя не возьмём, поэтому шуруй грызть гранит науки в магистратуре. Насколько я знаю, с отсутствием судимости, но с уголовным привлечением должны взять в армию. Что же делать? Даже если я и продолжу обучение, как с получением военного билета? Что вообще дальше-то? Мне ничего не сказали. Прошу помощи. Спасибо большое!

Здравствуйте, моя мамы имеет две погашенные судимости, это мошенничество(3 месяца тюрьмы) и грабеж (условный срок). Могу ли я работать юристом , адвокатом? Или работать в банке? Где я не смог работать?

Я обращался на Ваш сайт с прозьбой о помощи по ст161ч2 Благодаря Вашей помощи попытку грабежа сегодня отменили! Теперь стращают что есле не примерюсь с потерпевшей осудят по ст 116ук рф ( потерпевшая просит сумму которой у меня нет) я инвалид 3гр по зрению. Что делать теперь,подскажите? 03,01,16г Я заехал в магазин что бы получить ( из общей суммы долга 100 000т.р.( расписка имеется на 100 000) 1000т.р. тоже расписка, что обязуется хозяйка отдать с 02.01-07.01.16г. эту тысячу. Хозяйки небыло а продавец имела указание товар отпускать через запись без денег на мое имя. Я взял бутылку пива она записала, сказал про эту 1000р. она будет хозяйка с ней и решай ( та несколько месяцев меня динамит уже). Так как 1 глаза нет, мне почуделась что в проеме мелькнул человек ( в послетствии оказалась уборщица) я вышел на улицу сел в машину к другу выпил пиво и решил сходить проверить в кабинет хозяйки а вдруг она там, чтоб 1000р забрать. Проход в кабинет хозяцки идет через кассу, я попути открыл, ничего не трогая сам закрыл ее (все зафиксированно на камерах) и тут подбегает продавщица и наченает хомить и обзываться что яж те сказала что ее нет пошол нах.... и т.д. ты пъян ( я действительно был пъян но причем думаю здесь это) Пока орала со слюнями мне в лицо уменя сорвало голову, поставил ей подсечку она упала. присел чтоб объяснить что мне пройти надо в кабинет не унемалась четко на камере не видно якобы удара рукой но поставыил ей и 2-ю подсечку. опять упала.Вызвала полицию до утра забрали в обезьянник.Сначала требовала на след-й день при сведетелях 50т.р. Я приехал, изв. перед ней предложил 25т.р. она типа и цепь и очки золотые кочал(врет) по холодильнику пнул (это было) я нет 50тыс. не дам. Через 1 день звонит учасковый горит она написала заявление о избеении и порчу золотых вещей ( я все расказал также как сейчас Вам) он направил ее в судмедэкспертизу, никакого вреда ее здоровью не обнаружили ( выдали заключение) Она опять к участковому, он ей сказал по очкам и цепочкам в гражданский суд. Прошло 2-а месяца звонок, теперь звонит уголовный следователь что я якобы пытался ее ограбить есть заявление и возбуждено уголовное дело ст. 161ч2 попытка ограбления, что я окобы вымогал ее личные деньги. Отвечаю зачем мне это нужно ( зная про камеры сам 10раз их смотрел раньше) идти на грабеж сесть за это и неполучить свои же деньги 100т.р. в дальнейшем маразм. Следователь нет ты был пъян хотел ее ограбить и я верю ей(с таким опломбом что все по мне ясно, грабитель) На очной я сказал что деньги просил хозяйки а не ее и причем здесь грабеж. Следачка в конце протокола всеравно указала что свою вину признаю полностью со всем согласин. Я взял этот экземпляр себе(он у меня и сейчас) и поправил что сознаюсь в том что подсечки ставил и она падала , деньги просил но которые должна хозяйка. Теперь в протоколе звучит частично сознаю свою вину т.к. делел подсечки в этом виноват и прошу у потерпевшей прощения. Следователь долго психологически давила чтоб я во всем признался, всеравно мне каюк, а признаешся уйдеш на особый порядок расмотрения дела. Задаю ей вопрос как я должен сознаться в том чего не совершал и получить наказание? Люди ну маразм какой то подскажите что мне делать дальше? как доказать невиновность в попытке ограбления? 12 Марта 2016, 06:13, вопрос №1176751Поносов, г. Челябинск

В рабочее время на территории приюта для бездомных собак, ШНИТ. подбегает к САЛ. и ШАР. с криками,руганью, абсолютно бес причинно вырывает мешки с соломой. Вытряхивает солому и выбрасывает мешки в мусорный бак. САЛ. вытащила мешки из мусорного бака и сказала, что это мешки ее. ШНИТ вновь, повторно, вырвала из руки мешок, кричала и унесла мешок. Ранее ШНИТ неоднократно оскорбляла Сал. и других лиц работников и волонтеров приюта. ВОПРОСЫ: 1. Нет ли состав ст. 161 ч. 1 УК РФ грабеж Шнит. в отношении Сал ? 2. Состав ч. 2 ст.116 УК РФ ? Шнит. демонстративно, публично, демонстрирует свое презрительное отношение к Сал. Будет ли состав ч. 2 ст.116 УК РФ ? Прошу ответить письменно и срочно. Завтра судебное заседание. По телефону иногда (довольна часто) не звонят, хотя сразу обещают позвонить. С уважением, Назвров Зиннат г. Шадринск

В ночь с 3 на 4 число данного месяца,я отдыхал в ночном клубе своего города.Когда я стал покидать это заведение, на меня напали 3-е неизвестных,избили и ограбили.Вызвал полицию,они меня опросили.при следующем вызове в полицию я вместе с сотрудниками просматривал запись в видеокамер и опознал одного из нападавших.Спустя сутки на меня вышли знакомые нападавшего,и предложили решить этот вопрос мирно,т.е. выплатить сейчас ущерб нанесенный здоровью,не доводя дело до суда.Я объяснил эту ситуацию следователю,он в свою очередь стал угрожать мне,что заведет на меня дело за дачу заведомо ложных показаний.И еще ,я не мог добиться от сотрудников полиции,направления на судмедэкспертизу в течении полутора суток,для оценки причиненного ущерба моему здоровью.Подскажите пожалуйста,как поступить в данной ситуации?Что мне грозит,если я пойду с ними на мировую?

У меня такая ситуация! Был ранее судимый , сейчас условно (1 год) . Совершил преступление "грабеж" . Написал чисто сердечное признание , но держали меня целый день опрашивали и следователя дали уже. По обещали отпустить домой , мне 18 лет . Все же вызвали маму она пришла забирать меня и принесла мой паспорт по просили сделать ксерокопию и забрали его . Сказали завтра придешь на 9 часов к ним снова отдадим . Могу ли закрыть меня ? до суда . Приду и сразу закроют меня так кажется , или есть возможность погулять на свободе до суда ?