Восстановление срока исковой давности закреплено ГК РФ и реализуется в исключительных случаях, если причина пропуска срока будет признана судом уважительной (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, др.).
Суд принимает решение, о восстановлении срока исковой давности только с оглядкой на личные обстоятельства истца. Уважительными считаются причины, имевшие место быть в последние 6 месяцев срока давности, а если сам срок равен 6 месяцам или меньше такого — в течение срока давности.
Пользователи сайта действуют грамотно, советуясь с юристами сервиса.
В июле месяце скончалась мама, в течение 6 месяцев подали на наследство. Отец уточнял в пенсионном фонде по получению накопительной части пенсии, ему сказали пусть дочь вступает в наследство и потом приходит, а после 6 месяцев, когда вступила в наследство оказалось, что накопительная часть не входит в наследство и надо было подавать заявление в пенсионный до 6 месяцев. В пенсионном сказали подавать в суд на восстановление срока. Я на момент смерти мамы была беременна и сейчас ребенок у 4 месяца . Хотела узнать можно ли восстановить срок и что для этого надо в суде сказали что не на какие вопросы не отвечают
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Судебным участком г. Минусинск и Минусинском районе вынесено заочное решение. Пропущен срок подачи апелляции. Куда пишется заявление на восстановление срока подачи апелляции и апелляционную жалобу?
, вопрос №4442054, Наталья DZHAFAROVA, г. Северобайкальск
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, человек погиб на СВО в июле 2024, стало известно в феврале, свидетельство о смерти тоже от 3 февраля 2025, срок для принятия наследства пропущен, наследники только мать и жена, наследуемое имущество только счёт в банке. При подаче в суд искового заявления на восстановление срока, кого указать ответчиком?
Добрый вечер! Бывший супруг погиб на СВО. Есть общий несовершеннолетний ребёнок. У супруга осталась квартира.Сроки вступления в наследство пропущены, т.к. долго не могли его вернуть на Родину и похоронить. Может ли нотариус открыть наследственное дело без обращения в суд на восстановление срока вступления в наследство?
, вопрос №4387892, Анна, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Недвижимость
Добрый день, с меня хотят изъять денежные средства, за коммунальные услуги, за комнату в которой я не жила и
Здравствуйте!
1) Суд восстановил срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов без ходатайства о восстановлении срока (просрочка 30 дней) и указания уважительных при ненадлежащем уведомлении лиц, привлеченных к участию в деле.
2) Суд принял определение при ненадлежащем уведомлении лиц, привлеченных к участию в деле.
3) Сторона подала апелляцию, так как не согласился с размером присужденных к возмещению расходов.
4) Первым доводом в апелляции было необоснованное восстановление срока, другие доводы в жалобе – относительно размера присуждённых расходов.
5) Суд апелляционной инстанции уменьшил сумму взыскания, довод о необоснованном восстановлении срока не принял, так как посчитал, что определение о восстановлении срока не было обжаловано в установленном порядке. Еще раз – возражение НА восстановление срока было оформлено в виде довода на решение суда первой инстанции, а не отдельным процессуальным документом.
Я понимаю, что вор должен сидеть в тюрьме, а проигравшая сторона должна оплачивать судебные издержки выигравшей стороне. Но явная ошибка судьи, принявшая к производству заявление о возмещении судебных расходов без ходатайства выигравшей стороны о восстановлении срока и указания уважительных причин пропуска, привела к несправедливому разбирательству.
Вопрос: есть ли судебная практика, когда возражение НА восстановление срока было оформлено в виде одного из доводов апелляционной жалобы, а не отдельным процессуальным документом. Можно ли ещё как-то «спасти» эту ситуацию? Имею в виду, оспорить отказ принять и рассмотреть довод о пропуске срока НА восстановление процессуального срока в составе апелляционной жалобы?
Добрый день. Такая ситуация.
С некоторых пор плачу налоги за машину и квартиру только когда от судебных приставов приходит письмо об исполнительном производстве. Мои доводы: были ранее неточности со стороны налоговых органов в количестве облагаемых объектов или расчете налога на них, а также отсутствие налоговых уведомлений. При получении документов от приставов вся информация уже присутствует, она выверена и достоверна. При получении писем от приставов сразу плачу, у себя делаю пометку когда, сколько и за что. Пару лет назад заметил, что в документах от приставов значится автомобиль (и год), за который я уже годом ранее заплатил налог так же в рамках ИП. Пытался получить разъяснения у приставов – бесполезно. Написал несколько писем в налоговую – получил невнятные ответы. После этого написал им еще одно письмо, в котором попросил приложить сведения с 2010 года о суммах начисленных налогов, полученных от меня сумм и расходование этих сумм, с указанием фактов обращения НИ в суд для взыскания задолженности. В ответ я получил всю запрашиваемую информация. По этим документам следует: НИ не за каждый год (не по каждой задолженности) обращалась в суд о взыскании; также следует, что по 7 периодам НИ обращалась в суд и суммы по ИП мной были оплачены, но только в 2 случаях суммы платежей были потрачены адресно(в соответствии с тем, что было указано в судебном приказе), а во всех остальных случаях деньги зачислялись в счет каких-то непонятных задолженностей очень большой давности(2008-2015гг). Теперь НИ обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженностей. Сегодня я ознакомился с материалами дела. Хотел бы получить совет:
1. Чем мне аргументировать возражения о восстановлении процессуального срока и взыскании этих старых задолженностей? На что напирать, а чего упоминать вообще не стоит.
2. Можно ли в возражениях упомянуть о налоговой амнистии - 436ФЗ от 28.12.2017, по которому признаются безнадежными ко взысканию и подлежащими списанию недоимки по налогам, образовавшихся на 1 января 2015 года, и задолженности по пеням и штрафам на указанные недоимки. Как я понимаю указанные в исковом заявлении периоды попадают под действие этого закона?
3. Нужно ли мне в возражениях ссылаться на конкретные статьи закона? Нужно ли прикладывать какие-либо документы? Если да, то что я могу приложить?
4. Какой у меня вообще шанс оспорить восстановление срока и взыскание задолженностей?
5. Ваши советы в моей ситуации
Здравствуйте, я хочу проконсультироваться по поводу судебного приказа, дело в том, что я во время не получила судебный приказ, так как в почтовый ящик не заглядывала, а когда заглянула увидела извещение, а там уже все сроки вышли, после на госуслуги приходит исполнительное производство, я после поехала к приставам, чтоб отменить ИП так как у меня прошло банкротство и я банкрот, на что мне пристав дал копию судебного приказа и сказал его отменить, я поехала к судьям написала заявление об отмене судебного приказа, мне отказали, так как прошли сроки, после я опять поехала к судьям и написала ходатайство о восстановление срока обжалования, мне пришло письмо без рассмотрения заявление, что мне делать дальше? Какую причину написать?
Здравствуйте, пришло исполнительное производство, 10 дней не прошло, подал ходатайство на восстановление срока и заявление на отмену судебного приказа, так как взыскатель хочет взыскать с меня долг семнадцатилетней давности. Вопрос , исполнительное производство сразу судебный пристав приостанавливает или ждать определения суда ? Просто боюсь что деньги скарты арестуют.
Собираюсь покупать квартиру. Два продавца, мама и сын, наследство по закону, 3 с небольшим года назад вступили в наследство. Два наследства с небольшой разницей по времени - от бабушки и отца младшего собственника.
На встрече выяснился нюанс, что у одного продавца (младший собственник, который сын) есть сестра сводная по отцу. Она тоже могла претендовать на наследство, но не заявляла о своих правах. Отказ не оформляла.
Со слов собственника, при оформлении наследственного дела нотариус дважды высылал извещение сестре об открывшемся наследственном деле по почте, ответ не был получен.
(Попросил уточнить у нотариуса, мог бы он предоставить какие то подтверждения, что были попытки известить сестру, говорит сходил к нотариусу, такое документы не предоставляет).
То есть сын с его слов, не умалчивал о наследстве, просто сестра отказалась что либо делать. Она была на похоронах, знает о смерти отца и бабушки.
Заказал архивную справку, сестра никогда в продаваемой квартире прописана не была.
Проживает и зарегистрирована в другой квартире неподалеку в этом же районе.
Просьба прокомментировать ситуацию. Если нужны дополнительные подробности, напишу ниже.
Какие риски вижу возможные:
1) Восстановление срока вступления в наследство. Но здесь должны быть очень веские причины - в квартире никогда прописана не была, прошло уже больше трех лет, мне кажется, что шансов мало. И даже в этом случае, вероятно, наследственное право не будет восстановлено, большая вероятность того, что суд обяжет брат должен будет сестре компенсировать часть суммы от продажи.
2) Возможно взыскание кредиторами, при наличии долгов, исполнительного производства или банкротства - отказ от наследования ликвидного имущества. Проверил по всем возможным открытым базам - информации о банкротстве, открытом делопроизводстве и судах не нашел (есть все данные сестры, ФИО, д.р. и т.д.)
Какие могут быть варианты дополнительно застраховаться при покупке?
1. Оформить у нотариуса заявление, что о других наследниках неизвестно? Но, получается, что вроде как известно, просто человек не вступил в наследство.
2. Буду ли я добросовестным покупателем в случае судебных разбирательств? В силу статьи 302 Гражданского кодекса РФ добросовестным является приобретатель имущества, который не знал и не мог знать о том, что данное имущество возмездно приобретено им у лица, которое не имело права его отчуждать. То есть, с одной стороны, по закону он может отчуждать, с другой, я знаю что есть сестра. И наличие дополнительного заявления у нотариуса подтверждает тот факт, что мне известно про сестру.
3. Указывать в ДКП, или заверить у нотариуса заявление продавца о том, что он не знает о других наследниках и в случае их появления обязуется самостоятельно урегулировать с ними денежные вопросы - тоже кажется сомнительным, внесение подобных пунктов снижает шансы остаться добросовестным покупателем, суд может признать, что при покупке уже подозревал наличие проблем.
Прокомментируйте, по возможности, подробнее.
Добрый день, ИП прекращено приставом, документ предоставлен в банк, но арест наложен по судебному приказу и заявление о прекращении ИП от пристава не помогло счет до сих пор арестован. Банк требует судебное постановление. После обращения в суд сказали нужно писать Возражение на отмену судебного приказа и восстановление срока на его отмену. Подскажите это правомерно или мне достаточно документа от пристава о прекращении ИП и возврате средств?