Адвокат

Хочу понять, каким образом законы подчиняются друг другу. Имеется судебное дело с ГБУ Ритуал по поводу размеров захоронения. В паспорте захоронения и во всех архивах размеры не указаны. Земля под захоронение выдавалась в 1972 году. Имеется захоронение размерами 150х90см. Ритуал считает, что оно превышает допустимые размеры. - истец ссылается на Санитарными правилами устройства и содержания кладбищ", утвержденными Главным санитарным инспектором СССР от 01 ноября 1960 года N 343-60, " (там под захоронение урны в землю выделялось 2х1м) - адвокат от "Ритуала" ссылается на Решение исполкома Моссовета от 14 января 1957 (там под захоронение урны 1,1х 0,8м) Объясните, пожалуйста, какое подчинение одних подзаконных актов другим было в те времена в СССР? Каким образом один закон/решение вступает в силу, отменяя другое (или не отменяя?). Мог ли региональный закон (а Моссовет, как я поняла был неким законодательным актом в Москве) противоречить федеральному закону (санитарные правила - это же федерального уровня закон)?

Подскажите пожалуйста, у нас умер отец он состоял в браке с женщиной. В результате в течении шести месяцев мы вступили в наследство я, брат, сестра и эта женщина. Отец проживал и был прописал у нее в доме который был куплен в не брака, но в процессе жизни он построил большой гараж на 6 единиц техники, в результате судебного заседания мы сделали заключения экспертной организации в которой указано что гараж был построен в браке, были предоставлены геоснимки, мы добились чтоб произвели оценку данного гаража в процессе судебного дела. И сейчас просим компенсацию на основании этой оценки. В результате сейчас адвокат противоположной стороны на прошедшем заседании хочет затянуть третих лиц это сына и жену получается супруги нашего отца. утверждают что типо они проживали до брака в этом доме и типо строили этот гараж при этом никаких доказательств не прикладывают а ссылаются лишь на то что они там прописаны были, подскажите могут ли они воообще быть привлечены как третии лица и что в ходатайстве мне сейчас у них запросить?

Здравствуйте. Сложилась такая ситуация. Я попал в ДТП с пострадавшим. Дело было так. Осень, темный вечер, город, двигался на автомобиле по главной дороге во втором ряду. На слабоосвещенном участке дороги, где есть выезд с частного сектора на дорогу выбежала бабушка в темной одежде. Заметил её уже слишком близко к автомобилю, нажал на тормоз и посигналил ей, она только ускорилась, при этом я повернул руль влево дабы избежать наезда и получил удар в правое крыло а сам оказался на трамвайных путях где и совершил полную остановку. Бабушка получила сотрясение и как решил судмедэксперт, тяжкие телесные. Автомобиль на штрафплощадке. Уже почти год прошел с момента ДТП. Заключения эксперта по автомобилю до сих пор нет. Следователь отговаривается и говорит что со своей стороны сделала все что нужно, виноват эксперт который не едет на проведение экспертизы автомобиля, мол, без его заключения она не может ничего сделать дальше. Обвинения не предъявлены. Следственные действия приостановлены на неопределенный срок. Гос.адвокат ничего не делает... И получается что машина потихоньку гниет на штрафплощадке, я без машины и заведено уголовное дело. Вопрос, действительно ничего нельзя сделать? Сроков вообще никаких не предусмотрено? Как они по итогу будут ссылаться на автоэкспертизу спустя год, она ведь будет не корректна... Что вообще можно сделать что бы сдвинуть дело с мертвой точки?

Здравствуйте Сегодня суд. По мошенничеству. Адвокат мой, что был на стадии следственных действий, не предупрежден, не уведомлен. Скорее всего суд будет с гос адвокатом. Могу ли я на начале заседания хадатойствовать о переносе судебного заседания, для заключения договора со своим адвокатом, воспользовавшись правом на защиту?

Здравствуйте. Меня сбила машина и у меня такой вопрос. Тот кто сбил его адвокат предлагает мне деньги, то есть компенсацию но я же не работала 2 месяца была на больничном. Они заплатят за то что я не работала?

Здравствуйте, было написано 29 июня исковое заявление на взыскании морального вреда тк мой отец погиб в в дтп со смертельным исходом , от страховой компании получили 500.000 но так как не получилось доказать вину владельца авто уголовное дело прекращено тк не было возможности предотвратить дтп , но я подала на моральную компенсацию сколько оно рассматривается ? Адвокат объяснил мне поступит ответ в письме по фактическому проживанию , адвокат редко выходить на связь , и ответа не какого нет , сколько ждать ?

Здравствуйте. 21.07. моего сына заключили под стражу постановлением районного суда на 27 суток по 16.08.23. на время следствия. 09.08.23 суд продлил стражу на 2 месяца по 17.10.23 Адвокат после 21.07. подал аппеляцию 24.08-25.08., апелляционный суд 15.08. отменяет постановление от 21.07., но областной прокурор сказала что пусть будет он под стражей до следующей апелляции на постановление отпродлении меры пресечения от 09.08, т.к. адвокат подала аппеляцию 10.08 или 14.08.23. Почему моего сына не отпустили из под стражи, если постановление отменено? Разве прокурор может повлиять на решение судьи? То есть с 21.07 по 09.08 мой сын сидит незаконно? Подскажите пожалуйста что нам ждать на следующей аппеляции вообще? Другого участника уголовного дела, которому 17-лет после апелляции от 10.08., отменили постановление от 21.07 и отпустили из под дом.ареста. Он гуляет, а мой сын 18 лет сидит!

Здравствуйте! Муж осуждён. По 166 статье 1 части. Вот в чем состоит вопрос. Изначально. Дело рассматривалось в особом порядке. Ну, перед вынесение приговора. Прокурор запросил. Ходатайство. О переводе дела в общий порядок. Якобы для того, чтобы. Допросить потерпевшую. Так как муж у меня юридически не подкован. И адвокат. Бесплатный. Не проконсультировал его, он согласился. Суд перенесли на 7 дней. Никаких допросов, как оказалось, не было. И в день когда был назначен суд. ему вынесли приговоры дали 2 года и 4 месяца строгого режима. Законно ли это все?

Здравствуйте. Произошло ДТП со смертельным исходом, разбился мотоциклист о мою машину. Завели уголовное дело по ст.264 ч.3. С материалами дела ознакомили 8 месяцев назад и на этом ни каких действий со стороны обвинения нет. Адвокат так же не предпринимает не каких шагов по делу, говорит, что по его мнению дело будет лежать пока не пройдет срок давности. Сам я нахожусь под подпиской о не выезде, автомобиль находиться на ответственном хранении, отремонтировать нет возможности. Что можете посоветовать по данному вопросу? И как можно расценить без действия адвоката?