Адвокат

Целесообразность работы с адвокатом/юристом при продаже недвижимости Здравствуйте. Такие вопросы: Кто лучше подходит для анализа документов, проверки договора и содействия в общении с покупателем и риэлтором - адвокат или юрист? Кто несет большую ответственность за правовое содействие при продаже имущества - адвокат или юрист? Как можно проверить опыт адвоката в интересующей меня сфере, если большинство из них работают во многих отраслях права и не раскрывают подробностей о своем опыте? Какие нюансы при взаимодействии с покупателем, риэлтором и при сделке не сможет проконтролировать адвокат/юрист? На что обратить внимание при заключении договора со специалистом и как быть уверенным, что не придется платить выше заявленной суммы? Безопасно ли пересылать документы/бумаги/персональные данные по сделке по Интернету или стоит подстраховаться заключением дополнительных актов при прямой отправке важной информации специалисту? Имею ли право я передавать юристу/адвокату какие-либо персональные данные покупателя моего имущества для проверки его благонадежности по федеральным базам или стоит составить под это отдельный документ? Обладает ли адвокат большими правами к доступу к федеральным базам в сравнении с риэлтором и обычным физлицом? Можно ли давать адвокату шаблоны договоров и данные риэлторских агентств для оценки или также нужно их согласие? Специализированные сервисы, которые берут на себя роль посредника между адвокатом и пользователем, несут какую-то ответственность за их общение? Если рассматривать разработку всем известного банка

Здравствуйте, меня судят по статье 264.1, остановили во второй раз в нетрезвом состоянии, раннее два года назад лишили прав, в марте этого года срок прошел, но права не получила, остановили месяц назад, автомобиль в собственности у супруга, поместили на арест площадку, возбудили уголовное дело, сегодня вызывал дознаватель, был государственный адвокат, все сказали что машину бы больше не увидим, позвонили другому адвокату, говорят тоже самое, что с машиной можно попрощаться. Для сведений: сама в декрете, на иждивении двое маленьких детей, судимостей никогда не было, машина в семье одна. Каков все таки может быть исход? Очень переживаем

Доброго дня всем! С февраля 2022 года, являюсь подозреваемым по ст. 137ч.1. Основанием к возбуждению уголовного дела стала полученная под давлением явка с повинной. В рамках уголовного дела была проведена судебно психиатрическая экспертиа, по результатам которой являюсь невменяемым, опасным для себя и окружающих. Дошло дело до суда рассматривается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Адвокат по 51, представитель прокуратуры, судья давят на то что бы примириться с потерпевшей. Заплатить ей кучу денег и она примиряется со мной в суде. (А в суде идёт рассмотрение о применении ко мне принудительных мер медицинского характера) И вот у меня вопрос если я такой невменяемый и опасный то как она может со мной примириться и как меня такого суд отпустить может? Может быть кто с подобными ситуациями сталкивался?

Здравствуйте. У нас многодетная семь, четверо детей. Один ребёнком инвалид 1 группы тяжёлой формы зоболевани. Мы получаем квартиру. Получается они не дают 2комнатную а однокомнатно. По закону вроде должны 2 нормы для инвалида, они нам дают однокомнатную 36 кВ. В месте матерью. А адвокат утверждает должны выдать не менее 45 кВ. 15 кВ для матери и 30 для ребёнка это получается двух комнатная квартира. А нам одминистрация даёт только однушку 36 кВ. Можем мы с ними судится?

На меня подали иск по гражданскому делу, и мой адвокат писал отзыв на этот иск для суда. Сейчас я хочу написать второй отзыв, т.к. адвокат написал не все что нужно. Как мне надо поступить? Можно ли написать второй отзыв?

Здравствуйте, мой муж заключил контракт в октябре 22 года. Ему на счет регулярно приходили деньги от военной части до апреля. С мая месяца начали поступать звонки, что человек в уголовном розыске. Возбудили уголовное дело. Он до августа разбирался с ними, и вот 5 сентября сказали, что будет будет. Суд приговорил 5 лет за дезертирство. Пока он в сизо находится, государственный адвокат подал на апелляцию. Хотим нанять более хорошего адвоката тоже, и консультация от онлайн адвоката тоже была бы не лишней. Хотела спросить могут ли осудить условно? Вроде никого не убивал, не крал , а тут 5 лет.

Здравствуйте, ситуация такая: Брата сегодня приговорили к 10 годам лишения свободы по трем статьям, все статьи по 228. Предыстория: у брата есть друг, который сам идет по такой же статье, но этот друг пошел на сделку со следствием. Провели ОРМ в апреле 2022 года (этому другу органы дали 5 тыс, нацепили на него диктофон и отправили к моему брату на работу, чтобы тот попросил моего брата продать ему каннибас, брат отказался от денег, отщипнул другу каннибас весом около 0,17г и на этом разошлись). Это первая статья за которую сегодня дали 5 лет Также этот друг рассказал, о том что мой брат хранит каннибас в гараже, провели обыск и нашли там баночку с 11г каннибаса. Это вторая статья и дали за нее 1 год и 6 мес Еще этот друг рассказал органам, что мой брат угощал их в феврале 2022 года этого друга и еще кого-то. За это ему дали 6 лет. Больше всего вопросов здесь, тк никаких доказательств помимо слов этого друга нет. Как стоит в этой ситуации дальше работать, на что опираться? И что в целом делать? Адвокат есть - бестолковый. Планируем искать другого адвоката и готовиться к апелляции. Как лучше действовать? Законно ли это вообще, что без каких либо доказательств, дали 6 лет за словесные «доказательства» этого друга

Здравствуйте, мужа осудили по статье 228, назначили адвоката (бесплатного), на закрытие дела к мужу пришел следователь без адвоката. Является ли нарушением прав человека на защиту, и объясните пожалуйста почему адвокат бесплатный, но за него всё равно надо платить. Спасибо

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, могут ли мне, как бывшему ответчику по уголовному делу выставить регрессный иск за оплату услуг государственного адвоката. Ситуация такая, что адвокат написал слишком много ненужных ходатайств, чтоб увеличить оплату за мою защиту. В прокуратуре говорят, что государство может мне выставить регрессный иск. Дело было закрыто, не дойдя до суда.

Хочу понять, каким образом законы подчиняются друг другу. Имеется судебное дело с ГБУ Ритуал по поводу размеров захоронения. В паспорте захоронения и во всех архивах размеры не указаны. Земля под захоронение выдавалась в 1972 году. Имеется захоронение размерами 150х90см. Ритуал считает, что оно превышает допустимые размеры. - истец ссылается на Санитарными правилами устройства и содержания кладбищ", утвержденными Главным санитарным инспектором СССР от 01 ноября 1960 года N 343-60, " (там под захоронение урны в землю выделялось 2х1м) - адвокат от "Ритуала" ссылается на Решение исполкома Моссовета от 14 января 1957 (там под захоронение урны 1,1х 0,8м) Объясните, пожалуйста, какое подчинение одних подзаконных актов другим было в те времена в СССР? Каким образом один закон/решение вступает в силу, отменяя другое (или не отменяя?). Мог ли региональный закон (а Моссовет, как я поняла был неким законодательным актом в Москве) противоречить федеральному закону (санитарные правила - это же федерального уровня закон)?