Возражение истца

Подан иск к индивидуальному предпринимателю о неосновательном обогащении. Индивидуальный предприниматель является дочерью сожительницы. Юристы подали ходатайство о привлечении сожительницы у качестве 3 лица на стороне ответчика так как у нас с ней было совместное ведение хозяйства, а ответчик также перечислял деньги 3 лицу и все деньги которые поступили мне от сожительницы должны быть учтены в пользу ответчика. Суд принял и удовлетворил ходатайство не взирая на возражение истца. Переводы от 3 лица ответчику не содержат информации, что направлены в счет погашения обязательств ответчика., у третьего лица также нет расписок что средства приняты в счет погашения каких задолженности ответчика. Какова вероятность того что суд примет решение о том что долг ответчика погашен и оставит иск без удовлетворения. Юристы ответчика ссылаются на нормы совместного ведения хозяйства.

Здравствуйте! Подал апелляционную жалобу через суд первой инстанции. Для убедительности подал ходатайство на ознакомление гражданского дела. Когда изучал дело обнаружил возражение истца на мои возражения, о которых мне не было известно и изложено в решении суда. Тем более без электронной подписи а просто обычная ксерокопия с подписью представителя истца. Ведь согласно закону, что материалы должны быть предоставлены в дело и исследованы в ходе судебного разбирательства до вынесения решения. Истца, как и его представителя не было на суде, как оно попало мне не известно. То что поступили возражения с пояснениями после вынесения решения, ведь не могут быть приняты в материалы дела? Можно ли в качестве дополнений к апелляционной жалобы, пояснить суду апелляционной инстанции о таком факте?