Арбитражный суд взыскание задолженности по договору поставки

Здравствуйте, уважаемые юристы. Ранее я осуществлял деятельность как ИП Между мной и ООО был заключен договор поставки согласно которому ООО по моим заявкам должно было отгружать продукцию. Спустя 2 года после окончания нашего сотрудничества ООО подало на меня в суд иск о взыскании задолженности и процентов по договору поставки за поставленный товар. Я не согласен с иском. Вопрос в том, что ООО принесли в суд накладные которые я якобы не оплатил. Однако они не предъявили в суд ни одной заявки на поставку товара по этим накладным. Хотя договором предусмотрено, что поставка осуществляется на основании заявки Покупателя. Если я буду ходатайствовать в суде о предоставлении заявок, будет ли это иметь вес для дальнейшего решения судьи? В накладных нет моей подписи, расписывались неизвестно кто, может продавцы, а может и водители Поставщика.

ОАО «Суперцемент» предъявило иск в арбитражный суд к ООО «Строитель» о взыскании задолженности по договору поставки на том основании, что ответчик не рассчитался за полученную продукцию и, несмотря на то, что третейский суд, куда истец обратился в соответствии с третейским соглашением в договоре, вынес решение о взыскании задолженности с ответчика, последний от уплаты уклоняется. Как должен поступить арбитражный суд, решая вопрос о принятии данного искового заявления?

Добрый день! Покупатель просрочил оплату за товар, на руках только сканы документов - УПД и договор. На сканах печати и подписи покупателя есть, оригиналы покупатель не прислал. Ещё можно поднять товарно-транспортные накладные (покупатель в другом городе, товар отправляли через транспортную компанию). Есть ли смысл подавать в суд с этим набором документов? Примет ли суд их к рассмотрению, какая судебная практика? Ещё нюанс - отправляли Покупателю досудебную претензию по почте с уведомлением. Отправили по юридическому адресу ООО(покупатель), но получателем указали фио директора. Это правильно или нет? на что может повлиять?

По договору поставки сделана предоплата 100%. Товар не поставлен. Все претензии вернулись в связи с невручением Поставщику, телефоны у него отключены. В АС направлено заявление о выдаче судебного приказа, в котором основная сумма долга, неустойка и гос пошлина. По итогам рассмотрения вынесено определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа. "Процедура рассмотрения арбитражного дела в порядке приказного производства регулируется главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Как следует из ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей. Из толкования указанной правовой нормы следует, что арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа должен установить бесспорность требования, поскольку именно она является основной предпосылкой осуществления приказного производства. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. 2 100358_8531404 В соответствии с абзацем 2 п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 о несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать, в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований. В обоснование заявленных требований взыскатель ссылается в т.ч. на возникновение на стороне должника долга в размере 53710 руб. (неустойка). В подтверждение данных обстоятельств заявитель представил договор, спецификацию к договору, счет на оплату, платежное поручение. Вместе с тем, заявителем не представлены документы, подтверждающие факт признания должником требований о взыскании 53710 руб. В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. Таким образом, взыскателем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, что является основанием для возвращения заявления (ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)." Как дальше поступить: 1) убрать из заявления пеню и подать на взыскание суммы долга? 2) Поможет аппиляция в данном случае? 3)подавать исковое и настаивать на взыскании неустойки?.... может и нет смысла...уже выяснили что мошенники(((

Можно ли взыскать договорную неустойку после отказа от иска по основному долгу? Можно ли взыскать договорную неустойку после подписания мирового соглашения? (если ничего про неустойку не сказано)

Добрый день! У меня вот какая ситуация. Я заключила договор поставки с фирмой, оплатила им 100 % за трубы как предусмотрено договором поставки, но фирма мне не до поставила трубы на часть суммы в размере 166 тыс, уже прошло 4 месяца претензию я направила она осталась без ответа. Акт сверки не подписан с их стороны, что я могу взыскать в Арбитражном суде и как будет называться исковое заявление?

Оригинал договора поставки есть между ООО "Стройка" (Покупатель) и ООО "Металл" (Поставщик) на поставку металлопроката (ТМЦ) . От Покупателя договор подписал представитель по нотариально заверенной доверенности Романов Р.Р. Копия доверенности есть, она имеет юр силу, запрос в нотариальную контору, выдававшую доверенность подтвердил. Также Романов Р.Р. подписал Договор личного поручительства за несвоевременное выполнение обязательств покупателя перед поставщиком. Подписанные УПД и Акты сверок имеются у поставщика с печатью ООО "Стройка" . Покупателем оплачено 30% всей суммы, отгруженного поставщиком товара. В Арбитражном суде г.Москвы в декабре состоится первое заседание. 1) Нужен грамотный юрист , который мог бы сопроводить поставщика в Арбитражном суде г.Москвы. 2) Необходимо подать на гр-на Романова Р.Р. в суд по договору поручительства, и взыскать с него долги Поставщика перед покупателем. Покупатель находится в Москве, в договоре поставки прописано , что все спорные вопросы решаются в Арбитражном суде г.Москвы. цель- взыскать сумму задолженности, неустойку, расходы на юриста и госпошлину.

Добрый вечер. 2 юр.лица, между которыми заключен договор! Истец занимается поставкой и оптовой торговлей вет.препаратами. Истец подает исковое заявление в связи с сформировавшейся задолженностью ответчика в 230 000. В соответствии с договором поставки предусмотрен срок для оплаты продукции - 20 дней, в случае задержки - 0,05 % за каждый день. Но т.к. фирма ответчика давно существует и работает с истцом, да и было доверительное отношение, присутствовала некая рассрочка (неоформленная документально никак). Поэтому сейчас истец планирует запросить неустойку только за 2018 год (хотя сам долг сформировался на середину 2017). Вопросы: 1) надо ли прикладывать все счета-фактуры и накладные за 2017 и 2018 годы к исковому заявлению или достаточно подписанного и заверенного печатями организаций акта сверки? 2) можно ли как-то сразу прописать заранее о несогласии со снижением неустойки (у ответчика есть подобная практика) на случай, если истец не будет присутствовать на суд.разбирательстве?

Добрый день! Между Поставщиком и Покупателем заключен Счет-Договор на поставку. Подпись там ставится только со стороны Поставщика. Покупатель был обязан оплатить 40% сразу (оплатил) 60% после отгрузки (не оплатил). Вопрос №1: Счет-Договор с подписью Поставщика является вообще доказательством в суде? Чтоб вообще приложить к исковому? Есть акт сверки и УПД. Вопрос №2: В С-Д не указано в какой суд обращаться при возникновении спора. Покупатель из Архангельска, Поставщик из Москвы. В какой суд обращаться?

Истец обратился в Арбитражный суд к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки и уплаты начисленной по договору неустойки (в размере 0,1% от неоплаченной стоимости оборудования за каждый день просрочки, а именно за период с 06.06.2016 по 03.07.2017). 30.08.2017 решением арбитражного суда иск удовлетворен частично, в пользу истца взыскана основная сумма долга по договору поставки 7869073, 36 коп. и 1395389,48 неустойки, а также расходов по оплате госпошлины 76511,99 р. 04.10.2017 была подана апелляционная жалоба, 09.10.2017 оставлена без движения. 09.11.2017 апелляционная жалоба возвращена ответчику. Ответчик обязательства по оплате за поставленный товар (полностью решение суда) исполнил 27.10.2017. Истец получил исполнительный лист - 16.11.2017 (лист к исполнению не предъявлялся). Однако, в конце декабря 2017 подал иск (второй) о взыскании неустойки в размере 881336,22 руб. за период с 04.07.2017 (дата после подачи первоначального иска) по 23.10.2017 (фактическое исполнение обязательств) в связи с просрочкой оплаты после решения суда.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в какие суды обращаться в двух ситуациях: 1. Взыскание задолженности по договору субаренды с ООО в пользу ИП (сумма задолженности 3500000, регистрация сторон в КАО). 2. Взыскание задолженности по договору займа с частного лица в пользу ИП (сумма задолженности 200000, регистрация сторон в КАО). Также интересует вопрос: каким образом можно не платить госпошлину или изначально взыскать ее с ответчика на том основании, что по вине ответчика счета истца пусты и даже имеется задолженность в связи с неисполнением обязательств. Спасибо огромное!!!

Добрый день! Есть договор поставки ООО-1 с ООО-2 и договор поручительства между ООО-1 и физическим лицом о надлежащем выполнение договора поставки. (солидарная ответственность). В договоре поставки указан Арбитражный суд, в договоре поручительства Районный, в какой суд подавать иск о солидарном взыскании задолженности, если один ответчик - ООО, другой - физ. лицо? Подскажите пожалуйста!

Мы поставили товар клиенту в марте 2016 года на общую сумму 130 900 рублей на условиях отсрочки платежа. Договоренности были только устные, переписка по электронной почте, договор не заключался. Клиент из другого города, отправляли товар транспортной компанией. Клиент занимается поставками по государственным контрактам, наш товар достаточно специфичный, мы знаем по какому контракту они осуществили поставку, и на официальном сайте закупок видно что оплату от госзаказчика они получили достаточно быстро, но нам так и не оплатили. Подписанную товарную накладную от них мы тоже не получили, на просьбу прислать хотя бы скан-копию кормят завтраками и так и не присылают. Можно ли не имея подтверждающих документов на руках подавать в суд? Чем можно оперировать в нашей ситуации?

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться! ООО-поставщик заключил договор поставки с ООО-покупатель. Покупатель просрочил оплату поставленного товара на более 100 дней. Поставщик подал в Арбитражный суд, иск оставили без рассмотрения, тк нарушен претензионный срок (претензию отправили, а 30 дней не прошло). Так же есть договор поручительства с физическим лицом, который солидарно ответственный с Покупателем за действия Покупателя по вышеуказанному договору. В договоре поставки указанно, что споры должны в Арбитражном суде по нахождению истца, а в договоре поручительства указан Районный суд по нахождению истца. Хочется разрешить этот вопрос самым быстрым способом. И тут возникает сразу несколько вопросов: В какой суд подавать и на кого? Можно ли подать иск о солидарном взыскании задолженности в районный суд сразу и на покупателя, и на поручителя? Влияет ли как то то, что в Арбитраж подавали уже иск на ООО. Подскажите пожалуйста.

ООО и ООО заключили договор поставки товара. Поставщик выполнил обязательства по поставке товара, Покупатель должен был оплатить товар в течении 25 дней с момента поставки. Оплаты нет более 100 дней. Но так же имеется договор поручительства по данному договору с директором компании Покупателя. По ОГРЮЛ пробили ООО Покупателя имеет огромные долги и исполнительное производство не идет, нет денег, соответственно взыскать нечего, на банкротство не подавали. Как быть? Подавать в районный суд на поручителя? Раз сложилась такая ситуация. Подскажите пожалуйста.