8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли осудили на 6 месяцев по ст 228 ч 1?

Сына осудили на 6 месяцев поселения по ст.228 ч.1.дело рассмотрено в особом порядке.Характеристики положительные,ранее не судим и трудоустрен.Аппеляционный суд оставил всё без изменений.Правы ли они?

, Александр, г. Москва
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Не зная приговора можно сказать, что наказание соответствует санкции данной статьи, а также положениям ст.62 УК РФ.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает лишение свободы до трех лет. Ст. 62 УК РФ говорит, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке максимальный размер наказания уменьшается на 1/3, то есть не более 2 лет лишения свободы. Если есть явка с повинной, то еще на 1/3 и остается 1 год.

Ст.60 УК РФ говорит о том, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Видимо суд посчитал, что применение ст.73 УК РФ в данном случае невозможно.

1
0
1
0
Сергей Грицко
Сергей Грицко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Как следует из практики — назначено чрезмерно суровое наказание. В данном случае были все основания применить ст. 73 УПК РФ (условное наказание). Неприменение этой статьи, если имелись все к этому основания и препятствий не было, является существенным нарушением. Так что можете идти дальше на обжалование, вплоть до ВС РФ, хуже от этого не будет.

Мы по ч. 2 ст. 228 УК РФ добивались условного срока с непризнанием вины (решение можете у меня на сайте посмотреть)

0
0
0
0
Александр Миночкин
Александр Миночкин
Юрист, г. Калининград

не совсем понятно осужден Ваш сын по ч.1 ст. 228 УК РФ или по ст. 228.1 УК РФ. Это разные статьи и санкции разные соответственно

0
0
0
0
Похожие вопросы
Пенсии и пособия
Правомерный ли отказ пенсионного?
Мужчина, 55 лет исполнилось в январе 2024 года. Имеется подтвержденный Северный стаж в РКС 29 лет, общего стажа 32 года. По сей день живу и работаю на севере, в РКС. Пенсионный отказал в назначении досрочной пенсии, обосновав тем, что пенсионный возраст снижается только на 5 лет ввиду наличия необходимых 15 лет в РКС. Получается, что отработать 15 лет в РКС и 29 лет в РКС, все равно пенсионный возраст снизят на 5 лет. Я представил свой расчёт 29лет*4 мес:12мес=9,6 лет. То есть рассчитывал на снижение пенсионного возраста от общеустановленного 65лет-9,6лет=55,4 лет. Мне отказали и сказали обращаться за пенсией в 60 лет. Правомерный ли отказ пенсионного? В статье 32 нет запист-"не более чем на 5 лет". Кроме того дополню у меня нет никакого другого специального стажа.
, вопрос №4246638, Руслан, г. Москва
Социальное обеспечение
N 10., что применимо к п.2 ч.1 ст30 или данный список относится только к машинным командам судов служебно
Здравствуйте! При корректировке льготного стажа ИЛС в СФР, мне учли сроки работы в плавсоставе загранфлота а именно 7 лет 6 месяцев на основании ст.30 ч.1 п.9 , ФЗ N 400 "О страховых пенсиях"от 28 декабря 2013 г. Но, так как я не имею полного срока , вместо требуемых 12 лет 6 месяцев работы в плавсоставе согласно п.9, могу ли я рассчитывать на не полный стаж для досрочного выхода на пенсию, так как моя профессия относится к вредным (тяжелым)условиям труда (23003010-23484 Механики и их помощники, главные и старшие механики по списку№2) согласно Постановлению от 26 января 1991 г. N 10. , что применимо к п.2 ч.1 ст30 или данный список относится только к машинным командам судов служебно -вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта и к таким же машинным командам судов НО, загранфлота, не относится? Разъясните пожалуйста казуистику данного применения ФЗ.
, вопрос №4246352, Михаил Протосевич, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Здравствуйте, человек осужден по 264 статье, возможно ли подать на УДО, отсидел 2/3 срока
Здравствуйте, человек осужден по 264 статье, возможно ли подать на УДО, отсидел 2/3 срока
, вопрос №4246269, Виктория, г. Москва
Административное право
Найти гипотезу, диспоцизию и санкцию в ч.1 ст
Найти гипотезу, диспоцизию и санкцию в ч.1 ст. 18.16 КоАП РФ
, вопрос №4245927, Nikoll, г. Москва
Наследство
Вчера узнала, что нотариус (после истечения 6 месяцев) отправила мне заказное письмо
Уже прошло 8 месяцев после смерти моей мамы. Последние 7 лет она была не дееспособна после инсульта и сестра оформила все права на себя. Я, понимая что всё уже перешло ей, даже не стала участвовать в открытии наследственного дела. Вчера узнала, что нотариус (после истечения 6 месяцев) отправила мне заказное письмо. Адрес старый и я там не живу. Узнала случайно. Сегодня перезвонила нотариус, но по телефону она говорить отказалась. Что бы всё это могло значить?
, вопрос №4244405, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 08.01.2018