Являются ли звонки коллекторского агентства законными?

Здравствуйте. В 2016 году по военной субсидии был приобретен дом с участком. Субсидия распространялась на троих, в том числе на двух несовершеннолетних. До нашего брака у него ещё было 2 детей. Дом был оформлен на отца. Является ли это нарушением учитывая, что он получил субсидию на себя и двух моих детей, и вправе ли он впоследствии делить наследство отталкиваясь не от долей детей, с помощью которых получил субсидию, а как он считает, что это только его собственность. И имею ли я право на наследство. Субсидию получили, будучи в браке 5 лет. Уже были несовершеннолетние дети, на которых, собственно и пооучил супруг в т. ч. субсидию и был куплен дом.

Ситуацию описал в заданном вопросе. Извещение с вызовом в апелляционный суд по гражданскому делу получил по СМС в обед 2.10.24. Суд назначен на утро 4.10.24. я прочитал СМС только в 16часов 5.10.24. я не смог участвовать в суде в качестве ответчика по своей жалобе. Письменного извещения не получал. Является ли по срокам и форме извещение о вызове в суд надлежащим?

Здравствуйте! Уголовный процесс, 1 инстанция, районный суд. При ознакомлении 03.10.24г с протоколом судебного заседания выяснилось, что аудиопротоколов за 4 дня судебных заседаний (21.08.23г, 22.08.23г, 14.05.24г, 15.05.24г) нет вообще, а в бумажном аудиопротоколе они изложены в вольном изложении. При этом, в деле есть справка и помощника судьи и самого судьи (прилагаю) о техническом сбое. При этом, на даты вышеуказанных судебных заседаний, помощник (секретарь) был другой человек, условно Саркисян, а справку подписал другой помощник Вопрос: 1. Существует ли специальный регламент действий помощников (секретарей) если вдруг не оказалась аудиофайла. Должны ли они проверять наличие аудиофайла немедленно после судебного заседания Должны ли они немедленно сообщать об этом судье, а не через год, должны ли делать какой-то коллегиальный документ (акт, протокол) и т.д. Являются ли приложенные справки каким-либо значимым документом которым надо верить на слово. На что либо другое в деле ссылки нет (я ознакомился со всеми «судебными» томами» Данные справки- реакция на замечания на аудиопротокол именно по этим 4 аудиофайлам, поданное при ознакомлении с аудиофайлами. Но таких нарушений всего 8. По ним тоже будут подаваться замечания 07.10.24г. уже на бумажный протокол. Есть ли шанс в апелляции на пересмотр дела? Ведь протокол судебного заседания - важнейшее из доказательств. Не проверяемое доказательство не может быть достоверным. Буду благодарен если сбросите ссылки на закон или инструкции. (регламенты). Спасибо.

Здравствуйте. Меня беспокоит коллекторское агентство Феникс. Звонки совершаются на работу. Информацию по образовавшейся задолженности отказываются предоставлять. Говорят- обратитесь в банк и они вам предоставят информацию. Направляла на сайт ФССП и на электронную почту агентства заявление об отказе взаимодействия, но звонки продолжились. Задолженность была очень давно, более 10 лет назад. Как действовать в данной ситуации?