8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Скажите, действительно ли существует такой закон, вступил ли он в силу?

Добрый день! У меня возникли проблемы на работе. Год назад я отучился и получил удостоверение частного охранника 4-го разряда. Я работаю в Москве вахтовым методом. Мой начальник сказал, что по новому закону охранники 4 разряда должны проходить переаттестацию каждый год. Скажите, действительно ли существует такой закон, вступил ли он в силу?

, Николай, г. Ростов-на-Дону
Елена Лоцманова
Елена Лоцманова
Юрист, г. Москва

Добрый день, Николай.

Если руководствоваться приказом МВД России от 29.06.2012 N 647 (ред. от 17.03.2015) «Об утверждении Положения о проведении органами внутренних дел Российской Федерации периодических проверок частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств», то плановые проверки частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами проводятся с периодичностью 1 раз в год (см.п.8.2.)

Текст приказа можете прочесть здесь base.garant.ru/70213300/

0
0
0
0
Сергей Коливанов
Сергей Коливанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

8. Комиссия проводит следующие периодические проверки:
8.1. Первичные — в отношении работников, впервые назначенных на должность, предусматривающую в соответствии с законодательством Российской Федерации применение служебного или гражданского оружия (перед выдачей разрешения на хранение и ношение оружия) и (или) специальных средств.
8.2. Плановые — в отношении работников, ранее прошедших первичную периодическую проверку:
для охранников 6-го разряда один раз в год в течение месяца, предшествующего дню и месяцу даты выдачи разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе в порядке продления срока действия указанного разрешения;
для охранников 5-го разряда один раз в 2 года в течение месяца, предшествующего дню и месяцу даты выдачи разрешения на хранение и ношение гражданского оружия, в том числе в порядке продления срока действия указанного разрешения;
для охранников 4-го разряда один раз в 2 года в течение месяца, предшествующего дню и месяцу даты прохождения последней периодической проверки;
для остальных категорий работников один раз в год в течение месяца, предшествующего дню и месяцу даты выдачи разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе в порядке продления срока действия указанного разрешения, либо издания приказа о назначении на должность, предусматривающую в соответствии с законодательством Российской Федерации применение оружия или специальных средств.
8.3. Повторные — назначаются Комиссией в случаях непрохождения работниками проверок, указанных в подпунктах 8.1 и 8.2 настоящего Положения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Законно ли то, что Застройщик вот так нагло действует через управу?
Доброго времени суток всем! Такая ситуация: есть гаражный кооператив. Располагается в лесоохранной зоне. Рядом проходит газ и под кооперативом - вода. Раньше был договор аренды земли, но несколько лет назад его не продлили. Но разрешили оставаться на земле. Есть такой закон, что если арендодатель ухаживает за землей, то может оставаться на земле. Вот кооператив и остался. До сих пор есть договор на услуги электричества. Все гаражные боксы (не капитальные строения) - в собственности у людей. Но тут рядом с нашей, на пригодной для строительства земле, решил строиться один застройщик Самолет. Под него стали строить дорогу типо КРТ. И параллельно этому сразу управа нашего района, совместно с председателем кооператива, начали "мутить воду": пускать слухи о сносе кооператива, вешать листовка, предлагать мизерные компенсации за гаражи. Но при этом НИ ОДНОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА о сносе, решении о сносе гаражей НЕТ. Нигде ни в управе, ни в префектуре. Наша земля под кооперативом под КРТ не попадает. Причин для сноса кооператива - нет. И большая часть собственников нашего кооператива на компенсацию не согласилась. А есть гаражные кооперативы рядом, которые попали под КРТ и согласились на компенсации добровольно. У города на компенсации таких денег нет. И через префектуру района, Самолет выделил деньги на компенсации для тех кооперативов. Но тут пошли слухи что и для выплат нашему кооперативу, тот же Самолет в префектуру выделил денег. И поползла информация, что нас буквально через месяц хотят ломать. Такие вопросы: 1. законно ли это со стороны властей без предупреждения предпринимать какие-либо действия к нашему кооперативу? Могут ли они насильно нас выселить и сломать? 2. С учетом того, что мы не попали ни под КРТ и зона лесоохранная и не переведена в статус жилой земли, могут ли нас вот так молча ломать? 3. Какие действия можно предпринять против сноса и навязывания компенсаций нашему кооперативу, что бы мы максимально долго простояли? 4. Законно ли то, что Застройщик вот так нагло действует через управу? 5. Куда, в какие инстанции обратиться за помощью в урегулировании вопроса с кооперативом, чтобы нас защитили? Очень признательна за помощь.
, вопрос №4275853, Таня, г. Москва
Автомобильное право
Срок прошел от числа, когда приговор вошел в силу, но не прошел со времени сдачи
Добрый день!!! Подскажите пожалуйста, по статье 264 части 3 УК РФ был лишен права управления транспортным средством на 3 года, автоинспекция, в которую ходил отмечаться выдала справку об окончании срока. Что делать дальше? В гибдд дали отворот, сказали экзамен теоретический сдавать не нужно. Нужна ли мед. справка для возврата ВУ? Какой пакет документов нужен? И сразу ли их выдадут? Срок прошел от числа, когда приговор вошел в силу, но не прошел со времени сдачи
, вопрос №4275498, Наталья, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Наследство
Дано: 2 родных брата вступили в наследство после смерти отца на движимое и недвижимое имущество, один брат на
Дано: 2 родных брата вступили в наследство после смерти отца на движимое и недвижимое имущество, один брат на меньшую долю (Ч1), второй (Ч2) на большую, так как мать от своей доли отказалась в его пользу.  Затем умирает мать и оставляет завещание на всё движимое недвижимое после себя на Ч2. При этом ещё при жизни отец построил отдельный от всего имущества жилой дом, но право собственности не зарегистрировал. И это было в браке с матерью. Недавно суд, по иску Ч1 вынес решение: включить в наследственную массу, после смерти отца этот жилой дом весь и признать за Ч1 1/6 долю праве общей долевой собственности на этот дом. Всё больше в резолютивной части решения нет ничего. Решение вступило в силу. Вопрос:  Правильно же я понимаю, если н̲е̲д̲а̲в̲н̲и̲м̲ ̲р̲е̲ш̲е̲н̲и̲е̲м̲ ̲с̲у̲д̲а̲ ̲д̲о̲м̲ ̲в̲к̲л̲ю̲ч̲е̲н̲ ̲в̲ ̲н̲а̲с̲л̲е̲д̲с̲т̲в̲е̲н̲н̲у̲ю̲ ̲м̲а̲с̲с̲у̲, нотариус не может отказать Ч2 на вступление в наследство на оставшуюся большую долю, если он обратиться к нотариусу с данным решением ? Или иная какая-то процедура 
, вопрос №4275041, Игорь, г. Москва
Нотариат
Такой вопрос - можно ли заверить документ, и существует ли такой документ, в котором будет прописано, что свекровь против сожительство с невесткой?
Добрый день. Такой вопрос - можно ли заверить документ, и существует ли такой документ, в котором будет прописано, что свекровь против сожительство с невесткой?
, вопрос №4274278, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 16.06.2015