8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ложное изнасилование

Здравствуйте. Мой муж считает, что его друзья хотят отомстить ему, путем подставы с изнасилованием. На данный момент он лежит в психиатрической больнице. Говорит, что ему там спокойней, так как он все время ждет этой самой подставы, а в больнице ему ничего не могут сделать его друзья. К слову, друзья у него нормальные, просто муж не в себе. Я хочу объяснить ему , что нельзя не виновного человека посадить за изнасилование, но он не хочет меня слушать, так как я не компетентна в этом вопросе. Подскажите, пожалуйста, чтоб успокоить его, действительно это бредовая идея или можно подставить таким образом? Учитывая, что никаких контактов с выдуманной потерпевшей не было.

Показать полностью
, Мария, г. Москва
Лада Колковская
Лада Колковская
Юрист

Мария, доброго вечера вам. Я очень вам сочувствую, но реально идея бредовая у мужа, потому что для того, чтоьбы доказать износилывание нужно к заявлению приложить кучу доказательств, как то доказаткльства применения силы, снятые побои, биологические следы насилия и так далее. Но, если человек болен, то он действительно может себе в голове надумать всяких кошмаров, пусть уж лечится и выздоравливает, может там помогут ему, и удачи вам

1
0
1
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ

Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Мария. Судя по всему, ваш вопрос — не для юристов, его лучше адресовать врачам. Ваш муж пришел к определенной идее не в силу юридической безграмотности, а в связи с заболеванием. Если человек в силу болезненного состояния неадекватно воспринимает действительность, советы юриста на него никак не повлияют. Тем более, что вы ему и так все правильно объяснили. Но это никакой роли не сыграло.

2
0
2
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ

Денис Лупандин
Денис Лупандин
Юрист, г. Новомосковск

Здравствуйте.

Следует объяснить Вашему мужу, что при возникновении вышеописаной ситуации действия его друзей можно будет квалифицировать по ч.2 ст. 306 УК РФ, т.е заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Данное деяние наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. А так же по ч.1 ст.128.1 — Клевета, что наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов

1
0
1
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва

Спасибо за подробное разъяснение

Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте, такая ситуация я в разводе алименты не получаю муж сидел по статье изнасилование 2 раза не
Здравствуйте,такая ситуация я в разводе алименты не получаю муж сидел по статье изнасилование 2 раза не живём 5лет Я живу гражданским браком жду второго ребенка Хочу поменять фамилию дочке на фамилию нынешнего мужа возможно ли это ? И как это сделать?
, вопрос №4120691, Ирина, г. Астрахань
486 ₽
Автомобильное право
Или это пугалка ушлых ДПСников и что на неё ответить?
Здравствуйте! Я пересёк на мотоцикле сплошную линию разметки во время обгона стоящих машин в пробке, и остановится на своей полосе рядом с машиной (по правилам). Ко мне подъехал мотобат (сотрудник ДПС), который не видел проезжал ли я по встречке или ехал в своей полосе просто рядом со стоящими в пробке машинами. Он мне предъявил, что я был на встречке, я ему ответил, что не пересекал сплошную (т.к. я не хочу на себя наговаривать, презумпция невиновности), я сказал, что путь докажет, что я ехал п встречке. Он решил меня припугнуть и сказал, что там, где я ехал, висела камера и если он посмотрит и увидит, что я ехал по встречке, то "знаешь, что будет за ложные показания?" Меня это смутило, пришлось признать Вопрос: 1) Расценивается ли моё отрицание моего нарушения ПДД, как ложные показания и какая может быть ответсвтенность за это? Или это пугалка ушлых ДПСников и что на неё ответить? Подмечу, что ДТП не было и я не хочу против себя свидетельствовать. Спасибо.
, вопрос №4120446, Alexey Nikishin, г. Москва
Военное право
Может ли он с таким диагнозом уйти с контракта?
Добрый вечер, у сына есть диагноз: Малая дисплазия соединительной ткани сердца, ложная хорда левого желудочка со стойким нарушением сердца по типу частой желудочковой экстрасистолии без сердечной недостаточности. Может ли он с таким диагнозом уйти с контракта?
, вопрос №4119432, Анна Николаевна Филатова, г. Мурманск
Недвижимость
Могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства?
здравствуйте, меня зовут Сергей Алексеевич. В обл. суде по адм.иску была назначена суд.экспертиза о проверке обоснованности и достоверности расчетов нормативов отопления в обжалуемом НПА (приказе об утверждении нормативов). Экспертиза была проведена, но выяснилось, что эксперт не имеет практического опыта. Суд не принял Заключение эксперта. Тем не менее истец не зная о том, что в Заключении указано ложь об опыте (стаже) эксперта провел две рецензии, где специалисты обнаружили существенные нарушения, в том числе внесение заниженных значений в расчетах нормативов экспертом в представленной в Заключении Таблице. Суд отказал мне в удовлетворении по адм. иску. Соответственно и в затратах по судебным расходам: на представителя, на оплату ООО за 2 рецензии и прочее Я живу в вне города, где находится эксп. организация. Направлена претензия. Получен ответ о не согласии с претензией. Вопросы: 1. могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства? 2. могу ли я взыскать с ООО за заведомо "неприемлимую" экспертизу, за внесение ложных сведений по стажу 3. за ложные сведения в Заключении 4. ущерб по рецензиям, по оплате представителя и прочее Признание судом нормативов, причинит мне большой вред , так как на самом деле нормативы завышены. Уже 2 год рассматривается иск РСО о взыскании задолженности по отоплению (дело было приостановлено). Повторную экспертизу суд отклонил. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4118508, Сергей Теряев, г. Новосибирск
Все
Ранее судимые за хулиганство Кац Новгородцев и Попин по предложению
Ранее судимые за хулиганство Кац, Новгородцев и Попин по предложению Каца объединились в вооруженную группу для нападений на женщин с целью их изнасилования. Группа была вооружена финскими ножами и пистолетом, который незаконно хранил Кац. Встретив в лесопарке Кудлатову и Косматову, преступники, угрожая пистолетом, изнасиловали их. Через 10 дней они же, проезжая по ночной улице на автомобиле, схватили Боткину, затащили в машину и там изнасиловали. Через неделю в том же лесопарке они пытались изнасиловать Цыганкову, Швабрину и Толкачеву, но потерпевшим удалось вырваться и убежать. Кац выстрелил из пистолета им вслед, ранив Толкачеву в кисть, причинив вред здоровью средней тяжести. Спустя три дня Кац и Попин напали на двух десятиклассниц, возвращавшихся из школы, но осуществить преступные намерения им помешал Калев — тренер секции боевого самбо, задержавший Попина
, вопрос №4117775, Уля, г. Барнаул
Дата обновления страницы 31.05.2015