8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Интересный поворот событий

Здравствуйте у меня следующая ситуация. в апреле был суд первой инстанции на котором мне огласили приговор со штрафом в 35000 руб. по ст. 159 часть 1. я сразу подал на апелляционный суд к тому времени вышел акт об амнистии 9 мая. на судебном заседании мы заявили о прекращении уголовного дела на основании пункта 6 подпункта 3 акта об амнистии на что мне ответили что в этом пункте говорится о подозреваемых и обвиняемых а со слов обвинения уже являюсь осужденным. Но суть в том что как я понимаю судимость дается только после вступления приговора в законную силу то есть после апелляционного суда. И суд зачитывая приговор вынес следующее отменить штраф на основании акта об амнистии пункта 9 и оставить как бы приговор остальную его часть точнее в силе. как так возможно???

Показать полностью
, Стас Сереченко, г. Нижний Новгород
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
И суд зачитывая приговор вынес следующее отменить штраф на основании акта об амнистии пункта 9 и оставить как бы приговор остальную его часть точнее в силе. как так возможно
Стас

Суд, в приговоре указал наверно не отменить, а освободить от наказания. Что касается остального то суд в приговоре указал, признать виновным, назначить наказание, и освободить в связи с актом об амнистии. Дословно внимательно прочитайте приговор.

мы заявили о прекращении уголовного дела
Стас

Это вопрос действительно интересный, согласен с вами, о том, что приговор не вступил в силу. УПК нет четкого определения осужденный. Есть витиеватое:

Статья 47 УПК РФ. Обвиняемый
2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

В первой инстанции вынесен приговор, поэтому суд второй инстанции признает вас осужденным.

1
0
1
0
Стас Сереченко
Стас Сереченко
Клиент, г. Нижний Новгород

А как же тогда УК РФ Статья 86. Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Здесь четко написано с какого момента я становлюсь осужденным.

"Суд, в приговоре указал наверно не отменить, а освободить от наказания. Что касается остального то суд в приговоре указал, признать виновным, назначить наказание, и освободить в связи с актом об амнистии. Дословно внимательно прочитайте приговор."

Да все верно освободить от наказания, а приговор еще не дали, сказали через 3 дня будет готов.

Получается в кассационный и последующие суды жалобу направлять не имеет смысла???

Похожие вопросы
Получение образования
Хотела поступить на службу во фсин Ленинградской области
Здравствуйте. Хотела поступить на службу во фсин Ленинградской области. Так как сама из Донецкой области, то в связи с событиями начавшимися в 2014 году у меня отсутствует школьный аттестат , но есть диплом о высшем образовании. В отделе кадров мне «делали мозг» 2 месяца, в итоге отказали в поступлении на службу. Скажите пожалуйста законно ли это.
, вопрос №4119265, Татьяна, г. Москва
Уголовное право
Дело 1.5 давности, в начале я давала показания через пару месяцев, теперь меня вызвали на суд и сказали, что показания отличаются, но я полностью хронологию событий вспомнить просто не могу
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, сегодня была на суде. Дело 1.5 давности, в начале я давала показания через пару месяцев, теперь меня вызвали на суд и сказали, что показания отличаются, но я полностью хронологию событий вспомнить просто не могу. Если нужно было бы кого то прикрыть, то изначльно они были бы другими. Помню общую картину, а мельчайшие подробности не всплывпют. На 20 мая снова назначили заседание, а я боюсь теперь. Так как многое не помню.
, вопрос №4119169, Елена, г. Тамбов
Военное право
Может ли он пойти защищать страну в качестве добровольца без прохождения врачей?
Здравствуйте, с рядом последних событий мой муж захотел участвовать в СВО ( стать добровольцем) в военкомате сказали, что возьмут только по контракту и отправили проходить медкомиссию. Все врачи подписали, что он годен, только врач дерматолог отправила обследоваться по полной программе т.к увидела шрамы на нижних конечностях ног. Раньше у мужа из-за варикоза были коросты на ногах, но он прошел лечение и все прошло, остались только шрамы на ногах. Врачи не могут поставить ему никакой диагноз, но зато отправляют на всякие обследования, он уже устал им объяснять, что его не беспокоят эти шрамы, а они все равно отправляют его по разным клинкам, что делать? Может ли он пойти защищать страну в качестве добровольца без прохождения врачей?
, вопрос №4118006, виктория, г. Барнаул
Побои
Одноклассник сына на улице нашел банковскую карту (его объяснение происхождения данной карты), на которой находились денежные средства
Добрый день! Одноклассник сына на улице нашел банковскую карту (его объяснение происхождения данной карты) , на которой находились денежные средства. Он приглашает одноклассников в магазин, где они производят ряд покупок. Я думаю, что хозяин карты написал заявление в полицию, раз последние заинтересовались эти фактом. Нас еще не вызывали, но у классного руководителя спросили мой номер телефона. Я уточнили у сына, чем он мог заинтересовать полицейских, и он мне рассказал про эту карту. Сейчас меня интересует, как могут развиваться события и мера ответственности, так как я считаю, что это противоправное деяние. С уважением, Ирина
, вопрос №4117064, Ирина, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 14.05.2015