Апелляционная жалоба на решение районного суда

Решение по делу о взыскании задолженности вступило в законную силу 19.01.2016г. Исполнительный лист в течение полутора лет исполнен в полном обьеме, исполнительский сбор выплачен. 14.03.2025г. тот же районный суд выдал исполнительный лист по тому же делу , где предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц. На каком основании это возможно? Можно ли оспорить решение суда?

в районный суд поступило заявление от городской администрации о признании права муниципальной собственности. куда суду сделать запрос о выявлении собственника по данному адресу, кроме росреестра и администрации о наличии домовых книг

Была ли у юристов в практике такая ситуация: Суд вынес решение, на последней страничке поставил печать, что решение Вошло в законную силу. Затем суд присылает письмо - вернуть решение, где стоит печать суда, что решение вошло в законную силу, в связи с тем, что Истцу восстановили срок для подачи апелляционной жалобы. Кто может дать комментарий - почему я должен суду возвращать решение?

Добрый вечер. районным судом была взыскана в пользу Истца сумма по договору займа. По исполнительному листу возбудили исполнительное производство. Платежи производятся. При этом Истец подает в районный суд иск о взыскании фиксированных процентов согласно расписке за период после решения по первому делу. Можно ли и какой нормой права это регулируется, признать данные требования незаконными, так как суд уже своим решением взыскал с ответчика сумму по расписке? Не влечет ли это приостановление взыскания процентов по ней?

Здравствуйте. Произошло ДТП с участием двух а/м. Сотрудники ГИБДД признали виновным меня. Но мировой судья, где рассматривался адм. протокол, равно как и в апелляционном порядке судья районного суда, в моих действиях состава адм. правонарушения не усмотрели. Сейчас в районном суде по моему заявлению решается вопрос о признании виновным водителя второго автомобиля. Имеется видеозапись ДТП. Вопрос: может ли видеозапись с видеорегистратора быть признана приоритетным или главным доказательством при рассмотрении вопроса о виновности. Если да, то какова законодательная база для этого?