Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен
Кто является стороной по сделке и кому принадлежат права и бязанности по договору поставки? Кто будет ответчиком в суде?
Договор поставки имеет в преамбуле следующее содержание: "ООО "Ромашка", в лице директора Иванова, действующего на основании Устава , именуемое в дальнейшем Поставщик и ООО Побег, в лице директора ООО Афера Петрова С.В, действующего на основании Агентского договора от 12.12.2013 и Доверенности от 12.12.2013, именуемое в дальнейшем Покупатель..."
Продукция отгружена Поставщиком и получена ООО Ромашка, а оплата не произведена. По условиям Спецификации оплата производится Покупателем в течение 3-х дней с даты поставки.
Будем подавать в суд, кто ответчик в соответствии со ст.1005 ГК РФ?
, Инна, г. Осинники
Марина Кожевникова
Эксперт
Здравствуйте, Инна! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.
Похожие вопросы
Инстанции и получила определение суда о возврате дела на повторное рассмотрение судом 1й инстанции
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, я ведь правильно понимаю по след. ситуации:
В период после направления судом 1й инстанции судебной повестки о всем участникам процесса по гражданскому делу, но до указанной даты была подана жалоба ответчиком на судеб. определение через суд 1й инстанции в кассац. суд общей юрисдикции должен ли суд 1й инстанции отложить дату проведения судебного заседания? Вопрос вызван тем, что не поступало от суда 1й инстанции телеграмма/письмо о переносе срока судебного заседания, а время осталось 1 день.
Ситуация была такая: 1я инстанция вернула истцам исковое, с чем истцы не согласились и подали жалобу в суд апелляц. инстанции и получила определение суда о возврате дела на повторное рассмотрение судом 1й инстанции. При этом на определение апелляц. инстанции была подана жалоба ответчикам в кассац. суд. И в итоге сейчас жалоба в касс.суде на рассмотрении, а в суде 1й инстанции назначенная дата заседания не перенесена и не уведомлены стороны о переносе. Т.е. вопрос в кассацион. жалобе связан с обоснованием множества допущенных нарушений законодательстве в определении апелляц. суде и с просьбой отменить определение апелляц. суда и вернуть дело на повторное рассмотрение в в апелляц. суд.
Я планировала подавать на ПКБ в суд, чтобы в судебном порядке их принудили убрать незаконную запись в моей КИ о том, что есть долг перед ПКБ
Ситуация: коллекторское бюро (ПКБ) купило у банка мою задолженность по кредитному договору. В моей КИ теперь есть запись, что я им (ПКБ) должна деньги по этому договору. С ПКБ не было подписано ничего и никогда. У меня есть судебное определение, что в правопреемстве долга ПКБ отказано. Я написала им письмо с просьбой удалить запись из моей КИ о задолженности, т.к. суд им отказал в переходе права требования на мой долг, на что они ответили письмом, что "Действующим законодательством не предусмотрена обязанность наличия судебного решения о процессуальном правопреемстве для перехода права требования задолженности по кредитному договору". ПКБ не может быть стороной взыскания в рамках исполнительного договора, но данный факт не препятствует им взыскивать долг во внесудебном порядке. Соответственно, они отказались удалять запись из моей КИ, т.к. они являются новым источником формирования КИ. Я планировала подавать на ПКБ в суд, чтобы в судебном порядке их принудили убрать незаконную запись в моей КИ о том, что есть долг перед ПКБ. В связи с этим вопрос: насколько правомерен их ответ и имеет ли смысл подавать в суд или они действуют в соответствии с законодательством и суд откажет мне в просьбе удаленя этой записи в моей КИ? Благодарю!
До выхода в декрет и отпуск по уходу за ребенком, моя организация была зарегистрирована в регионе Й, а
Здравствуйте! До выхода в декрет и отпуск по уходу за ребенком, моя организация была зарегистрирована в регионе Й, а структурное обособленное подразделение в Москве, и все сотрудники были трудоустроены и работали в Москве. Несколько человек в городе Й. Недавно сменился собственник, все сотрудники были уволены по соглашению сторон, осталась одна я. Организация переехала полностью в город Й, здесь осталась обособленное подразделение, но договор аренды, где оно якобы есть расторгнут. Я решила выйти из отпуска по уходу за ребенком досрочно, сообщила об этом директору, директор прислал сначала уведомление о переводе в другую местность или увольнение, я направила ответ, что перевод невозможен, т.к трудоустроена в обособленном подразделении, проводите процедуру ликвидации или по соглашению сторон. Директор решил пойти ва-банк и прислал абсолютно левый адрес, возможно его друзей, что теперь обособленное подразделение находится в Москве по-другому адресу, выходите. Соответственно, своеобразный шах и мат. Является ли нарушением законодательства тот факт, что по этому новому адресу обособленного подразделения нет и оно там не зарегистрировано в соответствующем порядке ?
Я подключился к услугам компании связи Связ-Поставка как ИП и начал пользоваться их услугами, два месяца я
Здравствуйте! Я подключился к услугам компании связи Связ-Поставка как ИП и начал пользоваться их услугами, два месяца я оплачивал счета и получал услуги доступа к интернету, договор заключен и подписан не был ( времени не было), из-за отъезда по работе в другой город услугами не пользовался, но по возвращении через 4 месяца обратно получил от них счет на 6 тысяч рублей за услуги, которые они не предоставляли (за неуплату интернет отключили сразу после моего отъезда) Компания продолжает увеличивать "долг" не предоставляя доступ в интернет, могут ли они, накопив "приличную" сумму взыскать этот долг у меня в суде? Так же не хотят закрывать "договор" (который не был подписан) на услуги до оплаты долга, имеют ли они на это право и как мне отказаться от их услуг через суд?
Возможно ли заключить какой-то договор может брачный договор?
Сын хочет прописать (регистрация по месту жительства)в квартиру свою жену. Детей пока нет. Квартира принадлежит сыну и мне (его отцу) по 50% на праве собственности (право собственности в результате приватизации). Если вдруг они в будущем разведутся, можно ли выписать ее из квартиры без ее согласия? Возможно ли заключить какой-то договор (может брачный договор?)перед пропиской, который нас подстрахует на случай описанный выше. Заранее спасибо.
Инна, по смыслу содержания договора следует, что продукция должна быть получена ООО «Побег» (не ООО «Ромашка»), так как оно является покупателем, возможно ошибка в тексте вопроса.
Теперь что касается ответчика. Ст. 1005 ГК РФ установлено, что
Таким образом, если исходить из приведенного текста договора поставки, а также из факта получения товара непосредственно покупателем — ООО «Побег», обязанным лицом по оплате полученного товара перед ООО «Ромашка» является ООО «Побег», он же будет ответчиком в суде, а агента привлекайте третьим лицом.
Уточню, что в ответе исхожу из того, что агент ООО «Афера» в сделке действовало от имени и за счет принципала — ООО «Побег», поскольку это прямо указано в договоре поставки. Значит обязанность по оплате товара, полученного по поданной сделке, возникла у принципала, т.е. у покупателя ООО «Побег».
Спасибо, Марина! Вы подтвердили мое мнение!